Фотоаппарат и все остальное с ними связанное.

xxxa7

Наёмник
Доброго всем времени товарищи. Давно подумывал об приобретении зеркального фотоаппарат.
И вот так случилось что у меня на руках есть б/у Nikon D80 + объектив, доп вспышка и 2й аккумуляторъ. По качеству вроде неплохо щелкает - за все это знакомых просит 18к деревянный рублей. Стоит ли брать? Есть специ по данному направлению тк честно я мало пока что в этом понимаю.
 
Сама камера старовата уже, а если нужно определиться по цене, то как минимум желательно знать что за объективы. Объектив и один может стоить дороже, да и вспышка может стоить неслабо.
 

xxxa7

Наёмник
Сама камера старовата уже, а если нужно определиться по цене, то как минимум желательно знать что за объективы. Объектив и один может стоить дороже, да и вспышка может стоить неслабо.
ок товарищ, объектив -Nikon 28-85mm AF + YongNuo YN-560 Speedlite. Что об этом можно сказать?
 

xxxa7

Наёмник
Объектив китовый из комплекта, вспышка пару тысяч руб. Я только почему -то подумал, что объективов два. :unknown:
По мне дорого. Сейчас до дома доеду, поподробнее отпишусь.
что значит китовый? из Китая что-ли али из набора - не по русски написано, не пойму этот момент. В общем чет я передумал приобретать сей фотик.
 

Neo

Member
Да за 20к можно запросто купить современную начальную зеркалку с оптикой начального класса (18-55 объективы у зеркалок кэнона например), причем с записью видео в фулл хд и разными современными плюшками, Д80 уже старый хоть и хороший фотик, я б вообще не брал тем более за 18к этот комплект. Вспышка не родная тем более и оптика неширокоугольная (кроп фактор х1.5 у никона и там где 28мм в пересчете на полнокадровый (т.е. что видит глаз) формат будет 42мм ) - за столом в небольшой комнате нормально вместе всем не сфоткаться, кто то не влезет по краям)
 

maladoy

New Member
Доброго всем времени товарищи. Давно подумывал об приобретении зеркального фотоаппарат.
И вот так случилось что у меня на руках есть б/у Nikon D80 + объектив, доп вспышка и 2й аккумуляторъ. По качеству вроде неплохо щелкает - за все это знакомых просит 18к деревянный рублей. Стоит ли брать? Есть специ по данному направлению тк честно я мало пока что в этом понимаю.
d80 есть на руках,простояв пару лет,только теперь начал с ним разбираться ),как для начального уровня мне хватает с головой
на днях брал на подарок http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/1583777, советовал знакомый который занимается фото,говорил что намного лучше многих зеркалок и даже не начального уровня

- - - Добавлено - - -

что значит китовый? из Китая что-ли али из набора - не по русски написано, не пойму этот момент. В общем чет я передумал приобретать сей фотик.
из набора
 

Шурика

Самоделкин
тушка (сам фотоаппарат) замечательная, очень приличные кадры делает, вопрос в том, насколько активно использовал предыдущий владелец его, проще говоря сколько он щелкал (у затвора, как и у двигателя авто, есть "пробег" до "капремонта") и нет ли пыли на матрице и объективе (темных участков на фото). Объектив конечно желательно получше чем китовый (т.е. из набора, производители зеркалок часто продают как сами тушки отдельно, так и в комплекте с дешевыми объективами, на профессиональном жаргоне "стеклами").

Реально я бы больше 12 000 за тушку не дал, ну и макс. 1500 за стекло, еще столько же за вспышку, т.е. максимум за весь комплект 15 000. В идеале d80 и объектив поинтереснее, желательно светосильный, а для успешной съемки комп. комплектующих крупным планом настоятельно рекомендую макро-объектив. Сам пользуюсь Sony Alpha 350 + SAL 50 1.4 macro, со штатника четких фото той же материнской платы не получить
 

xxxa7

Наёмник
Большое спасибо ребят! :drinks: По изучаю предложенные вами варианты.
 

Braumeister

Пивовар
xxxa7, я бы смотрел в сторону хорошего объектива, что бы и макро мог и зум был:yes: в сторону хорошего штатного зума) а потом уже в зависимости от потребностей, обрастать дополнительной оптикой. Главное понять, вы "никонист" или "кэнонист" :)
 

xxxa7

Наёмник
xxxa7, я бы смотрел в сторону хорошего объектива, что бы и макро мог и зум был:yes: в сторону хорошего штатного зума) а потом уже в зависимости от потребностей, обрастать дополнительной оптикой. Главное понять, вы "никонист" или "кэнонист" :)
простите что? я не причисляю себя к фанам той или иной марки. Раз говорите про объектив, то на что нужно обращать внимание и на что нет?
 

Braumeister

Пивовар
xxxa7, Я думаю подбирать нужно как минимум по потребностям))) Уверен Вам как начинающему "зеркальщику", интересно будет не только фотосессии компьютеру устраивать, но и выбираться с семьей на природу, брать фотик в отпуск, на корпоратив, делать семейные портреты. Для таких целей я бы на вашем месте взял бы штатный зум с хорошей светочувствительностью, что позволит делать хорошие фото при недостаточной освещенности. (но тут все во многом зависит от бюджета) Например такой http://pixel24.ru/vcd-255-1-1774/goodsinfo.html или такой http://pixel24.ru/vcd-420-1-6536/goodsinfo.html или аналог в зависимости от производителя тушки. (согласен цена не маленькая, но поверьте это самый дешевый из более менее нормальных)
Вспышку внешнюю тоже неплохо сразу прикупить, лишней не будет точно)
А потом когда поймете что вам интересно снимать, уже прикупите дополнительную оптику под конкретные задачи. Теле, макро, фиксы, фишаи и тд... :hi:
И вот когда человек обрастает определенным количеством оптики, на 100-150 тыс...:rofl: вот тогда он уже точно принимает лагерь того или другого...))) Потомучто сменить тушку гораздо проще..., чем сменить все)))

У меня например скромный d7100 + вот такой обьектив http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=10405115&clid=502
Фотографирую редко, по этому все устраивает. Ниже пример фото в домашних условиях, без вспышки,с руки, без настройки бб, без настройки точек фокусировки и тд.. (немного замылен левый угол сверху), свет только от окна, в солнечную погоду.



- - - Добавлено - - -

"Китовый" объектив, это объектив который идет в комплекте с камерой (так сказать что бы был), как правило имеет средние возможности по всем параметрам, или даже ниже среднего (как раз для освоения зеркалки с нуля.)... Но при определенном навыке и сноровке и этим объективом можно делать достойные снимки! :hi:
 

xxxa7

Наёмник
xxxa7, Я думаю подбирать нужно как минимум по потребностям))) Уверен Вам как начинающему "зеркальщику", интересно будет не только фотосессии компьютеру устраивать, но и выбираться с семьей на природу, брать фотик в отпуск, на корпоратив, делать семейные портреты. Для таких целей я бы на вашем месте взял бы штатный зум с хорошей светочувствительностью, что позволит делать хорошие фото при недостаточной освещенности. (но тут все во многом зависит от бюджета) Например такой http://pixel24.ru/vcd-255-1-1774/goodsinfo.html или такой http://pixel24.ru/vcd-420-1-6536/goodsinfo.html или аналог в зависимости от производителя тушки. (согласен цена не маленькая, но поверьте это самый дешевый из более менее нормальных)
Вспышку внешнюю тоже неплохо сразу прикупить, лишней не будет точно)
А потом когда поймете что вам интересно снимать, уже прикупите дополнительную оптику под конкретные задачи. Теле, макро, фиксы, фишаи и тд... :hi:
И вот когда человек обрастает определенным количеством оптики, на 100-150 тыс...:rofl: вот тогда он уже точно принимает лагерь того или другого...))) Потомучто сменить тушку гораздо проще..., чем сменить все)))

У меня например скромный d7100 + вот такой обьектив http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=10405115&clid=502
Фотографирую редко, по этому все устраивает. Ниже пример фото в домашних условиях, без вспышки,с руки, без настройки бб, без настройки точек фокусировки и тд.. (немного замылен левый угол сверху), свет только от окна, в солнечную погоду.



- - - Добавлено - - -

"Китовый" объектив, это объектив который идет в комплекте с камерой (так сказать что бы был), как правило имеет средние возможности по всем параметрам, или даже ниже среднего (как раз для освоения зеркалки с нуля.)... Но при определенном навыке и сноровке и этим объективом можно делать достойные снимки! :hi:
Примного благодарен вам товарищ!:hi:
 

xxxa7

Наёмник
еще бывают "сониводы" :wink:

а так да, объектив решает. он может легко стоить столько же, сколько и сам фотоаппарат, и это далеко не большая цена за хороший объектив
Так... что еще любопытно по теме есть? У меня на руках 3 древних зеркалки - практикуюсь пока из них ток nikon d80 более менее.
 

Braumeister

Пивовар
Примного благодарен вам товарищ!
Пожалуйста, обращайтесь.:hi:

ах ну да, вымирающий вид....:hi:
объектив решает.
ага, очень хотел в свое время такой объектив... http://pixel24.ru/vcd-255-1-110/goodsinfo.html Но так и не справился с жабой...:crazy: Теперь вот думаю смогу ли победить ее в схватке за R9 295x2... :lol:

- - - Добавлено - - -

xxxa7, d90 на авито посмотрите.
 

Crown

Well-Known Member
простите что? я не причисляю себя к фанам той или иной марки.
Фанатство тут не при чем. Кэнон более глобальная фирма с большими ресурсами, выпускающая много чего и процесс весь ее, от разработки до производства. Никон не имеет таких ресурсов и занимается только камерами, причем если провести приблизительную аналогию с компьютерами, то Кэнон - это Асус, а Никон - отверточное производство. Естественно я утрирую, но Никон мало чего именно сам делает.

Раз говорите про объектив, то на что нужно обращать внимание и на что нет?
Китовый (идущий вместе с фотиком) возьми и будет тебе счастье. Причем можно взять как 18-55, так и 18-135 (ну это если тебе захочется что нибудь подсматривать издалека). Далее - можно много разглагольствовать о макро, портретных, телевиках, тилт - объективах и т.д., но снимает в первую очередь человек и китовый объектив для простого крестьянина самое то. После года (или десятков лет, у кого как) не раньше, придет понимание, что еще не хватает для полного счастья и в 99% у простого крестьянина купленный фотик так и остается с китовым объективом.
 

xxxa7

Наёмник
Фанатство тут не при чем. Кэнон более глобальная фирма с большими ресурсами, выпускающая много чего и процесс весь ее, от разработки до производства. Никон не имеет таких ресурсов и занимается только камерами, причем если провести приблизительную аналогию с компьютерами, то Кэнон - это Асус, а Никон - отверточное производство. Естественно я утрирую, но Никон мало чего именно сам делает.


Китовый (идущий вместе с фотиком) возьми и будет тебе счастье. Причем можно взять как 18-55, так и 18-135 (ну это если тебе захочется что нибудь подсматривать издалека). Далее - можно много разглагольствовать о макро, портретных, телевиках, тилт - объективах и т.д., но снимает в первую очередь человек и китовый объектив для простого крестьянина самое то. После года (или десятков лет, у кого как) не раньше, придет понимание, что еще не хватает для полного счастья и в 99% у простого крестьянина купленный фотик так и остается с китовым объективом.
ясно - так еще 135к тратить на технику чет не хочется -18 еще куда не шло. Да и запросы скромные хор качественные фото, как бы на свадьбах фотографом подрабатывать не желаю в "перспективе".
 

Crown

Well-Known Member
ясно - так еще 135к тратить на технику чет не хочется -18 еще куда не шло
18-55 и 18-135 - это не деньги, а фокусное расстояние двух китовых объективов:yes:.
Кэнон 600D с первым стоит 21 990р, а со вторым в том же месте - 27 990р.
 
Сверху Снизу