I7 в разгоне + 680 + прочая дребедень - это все может спокойно висеть на пассивном 460ваттнике.
І7 в разгоне + 2 титана + процая дребедень - для этого хватит блока на 700 Ватт. Если очень хочется - ставить 1000 ваттный Сисоник платинум, большинство времени будет в пассиве, иногда будет крутить вертушку до 600об.
Я же не просто так упомянул режим работы БП, которого хочу добиться. А то, что в принципе одного блока хватит, мне известно и так. Вопрос в том, в каком режиме такой блок будет работать. Потенциально 1250го хватает, но для заявленного режима - впритык. Но надо ещё подумать. Один блок намного проще разместить.
Голд мне нравится больше, чем платинум.
Тут уже как раз эстетические предпочтения.
Конешн каждый изголяется как может, но я считаю ставить 2 БП на такую систему, да еще и 1200+ Вт - это верх идиотизма, уж извини.
Одного хватит за глаза и еще половина мощности будет неиспользовано.
Выше я попытался это объяснить. Дело не в максимальной мощности, её хватит. Дело в режиме работы БП. Есть ли что-то принципиально неверное в моих рассуждениях по поводу режима?
Основное неудобство для меня было в протаскивании проводов (при достаточно большом количестве периферии), т.к их все равно приходилось тащить сзади корпуса и поднимать наверх, также не у всех хватало длинны, чтобы это сделать. Ну и как я уже говорил - некоторые провода имеют достаточно большой радиус изгиба, поэтому они высоко поднимаются над корпусом.
Но крышка-то верхняя у корпуса была?
Кабели питания угловые я достал. С остальным сложнее...
Скажем так, что теплоотвод обусловлен не положением материнки, а в первую очередь конструкцией корпуса и организации циркуляции воздуха в нем.. Насчет нагрузки я конечно согласен, что она меньше при таком расположении, но только на видеокарты, т.к на саму МП нагрузки практически нет и она не зависит от ее положения, разве только если ее "положить". Но сие не является критичным для видеокарт, т.к запаса прочности вполне хватает, чтобы нормально удержать ватер. Ну тут как говорится каждому свое...
Теплоотвод обусловлен соответствием конструкции корпуса и положения материнки в нём законам физики. В то время, когда был создан стандарт ATX, это ещё не было актуально, теперь всё иначе. Для корпуса с СВО выбранное мной расположение материнки, конечно, не критично в такой степени, но даже если я всё обвешу водоблоками, остаточное тепло всё равно будет исходить от мосфетов и т.д. И я не хочу исправлять это дополнительными вентиляторами в корпусе. Мне проще перевернуть материнку.
1 - насчет райда ты жестоко заблуждаешься. Есть такое понятие - сбалансированная система. Какой смысл ставить гиперсветовой процессор, память и сверхмощные видеокарты и затем весь этот безумный трафик воткнуть в игольное ушко пропускной способности жесткого диска? Образно говоря, ты всю свою водянку будешь пытаться прокачать через иглу от шприца. Я слегка утрирую, но поверь мне на слово - так оно и есть. Самый тормозной элемент компа - это жесткий диск и просто SSD это игольное ушко не сильно расширит. Если конечный результат проекта - любоваться, как журчит цветная водичка по трубам, то можно вообще без дисков обойтись, иначе стоит подумать о сбалансированной системе...
Я не спорю, что RAID будет быстрее одного SSD. Но и не испытываю необходимости в ещё более быстрой дисковой системе. Это не заблуждение, это именно отсутствие необходимости.
3 - А вот зачем в такой системе DVD привод, да еще слим, да еще вертикальный? Вот от этого надо избавляться в первую очередь (и даже от мыслей об этом отстое)
Слим вертикальный - потому что так удобнее его уместить. А зачем DVD - потому что хочется.
