Итак, время тестов - скопирую немного инфы из
этого поста, чтобы все было в одном месте.
1. Водоблок CPU Watercool HEATKILLER 3.0 Copper против моноблока на МП EK-FB ASUS M8G. Посмотрим на температуры скальпированного i5-6500 в разгоне (пока 4,5 GHz при Vcore 1,36) и температуры подсистемы питания ЦП.
2. Последовательная vs параллельная разводка контура. Параллельная разводка (см. фото билда от Малика в первом посте) выглядит ИМХО очень круто, но появляется вопрос - достаточно ли хорошо охлаждается в данном случае процессор? Когда я спросил об этом Малика, он написал, что билд был полностью рабочий (в подробности не вдавался) - что уже внушает надежду.
В моноблоке МП ток воды направленный, т.е. вода должна поступать в центральный inlet-порт, а возвращаться в видеокарту через out-порт:
Таким образом, надо заставить воду течь из ВК водоблока в нужном направлении, и еще как-то проконтролировать это через белые непрозрачные шланги
Как справедливо заметил
Шурика здесь в обсуждении, вода должна пролетать напрямую в "бачке" водоблока ВК из входа в выход, а часть ее (через меньшее отверстие и под углом) будет поступать в контур фуллкавера ВК. В теории это так, а подтвердит это или опровергнет расходомер Barrow с RPM-датчком - он покажет и направление тока воды, и относительное изменение скорости потока при смене разводки с последовательной на параллельную.
Датчик вот такой:
В комплекте у него есть проставки, которые позволяют заузить диаметр потока до 8 и 5 мм. Изначально я использовал проставки на 8 мм, но с ними даже на 100% мощности помпы вертушка в датчике еле вращалась, а сигнал RPM показывал все время 0. Пришлось поменять проставки на 5 мм, и с ними RPM стал считываться и изменяться при изменении скорости помпы.
Вкатце, что ожидаю от эксперимента:
1. M8G будет как минимум не хуже Heatkiller'а (старый добрый, полностью медный водоблок с идеально ровной, отполированной подошвой).
2. В параллельной разводке в стресс-тестах t CPU хоть и вырастут, но буду адекватными для обычной нагрузки (игры).
Бенчи и стресс-тесты:
- Linx 0.6.5 - в стоке он прогревал ЦП лучше, чем он сам и любые другие тесты ЦП в разгоне.
- Blender бенч BMW27 - по идее лучшая нагрузка ЦП для разогнанных non-k Скайлейков.
- в качестве игровых - 15 минут Firestrike Combined в loop-режиме и ползунками настроек на максимум, а также трехкратный прогон Metro LL Redux бенчмарка. Metro мою карту всегда прогревал очень хорошо, и часто был более капризен к разгону, нежели тот же Firestrike.
Наши участники. Сначала - последовательная разводка:
Параллельная разводка:
Небольшие пояснения:
- Тесты проводились в разные дни в середине и конце июня, и во время Heatkiller-сетапа температура в комнате была примерно 25 градусов, а во время тестов M8G около 28 градусов. Поэтому в единственном тесте HKiller-сетапа в таблице ниже я просто увеличил температурные значения на 3 градуса, хотя может быть это и не совсем корректно.
- для LinX есть показания Core Max - это t самого горячего ядра. Для разогнанных non-k процессоров мониторинг t ядер отключается, но есть датчики CPU Package и CPU IA Cores - и их показания полностью совпадали с Core Max, когда я смотрел тест LinX в стоке. Поставил рядом графики t Core Max и CPU Package - в динамике совпадали прямо один в один.
- для LinX теста я включал 2 вентилятора на радиаторах из 6, это были Noctua NF-P12 на 50% оборотов (700 RPM). Так избыточное охлаждение (6 секций и 6 вентилей) не размылит результаты, и разница должна быть более заметна.
- для остальных тестов я включал все 6 вентилей, поскольку собираюсь эксплуатировать систему таким образом постоянно. 4 вентилятора Phobya NB-eLoop вращались также на 50% оборотов (980 RPM). Уровень шума меня в этом случае полностью устраивает, нет желания отключать часть вентилей.
- Помпа на 100% оборотов издает высокочастотный писк, ее слышно на фоне 6 вентиляторов. Обычно я выставляю ее на 60% - никакого писка, шума и вибрации.
- Скорость потока я буду измерять в RPM датчика потока - это конечно, не одно и то же, но интересуют же относительные изменения, и потому заморачиваться с переводом в л/ч я не буду.
Результаты LinX 0.6.5:
Сначала о противостоянии M8G и Heatkiller'a. Не ожидал я, конечно, такой "подставы" от M8G, +3 градуса, но в любом случае t приемлемы. Не знаю, на что грешить, но видимо плоское отполированное основание все же лучше "модного" сейчас горба.
При переходе на параллельную разводку скорость потока на участке inlet-порта моноблока упала на 30% (с 604 до 418 RPM) - это при 100% мощности помпы. А вот
t Core Max не изменилась. Здорово, проверим, что будет при 60% мощностях помпы (скорость потока упала до 263 RPM) - Core Max +2 градуса, CPU Package +1 градус. Датчик t Motherboard (насколько я понял, это t цепей питания ЦП) показал +2 градуса при переходе от последовательной разводки к параллели. Видеокарте все эти телодвижения параллельны (упс, каламбур), она живет своей жизнью.
Blender BMW27 - M8G опять проиграла Hetkiller'у 2 градуса, а переход к параллельной разводке увеличил t на 1°С:
15 минут Firestrike Combined (нагрузка ЦП+ГП):
Процессору от смены разводки не жарко, ни холодно (
и это очень хорошо), а температуры видеокарты (чип, VRM1 и VRM2) снизились
- чем это объяснить, не знаю. Скорость потока от смены разводки падает на 29%, и по идее это должно было отразиться на температуре ВК либо никак, либо отрицательно. Может, тест кривой, и нагружает каждый раз по-разному?
3 прогона бенча Metro Last Light Redux (забавно, в стиме у меня уже в эту игру так "наиграно" 22 часа):
Здесь уже все более ожидаемо - ЦП +2°С, МП +1°С, видеокарта +1-2°С
Выводы:
1. Плоское и гладкое основание подошвы водоблока лучше горбатого.
2. При переходе на параллельную разводку температуры комплектующих либо увеличиваются незначительно (1-2°С), либо никак - даже при том, что скорость потока падает на ~30%.