я сам их в руках не вертел - не разбирал, отзывы имеют они хорошие, говорят, что под СВО хорошо подходят, но по своей цене - лучше взять что-то в три раза дешевле, но ручками допилить и сделать так, как уже хочется.
Bamblebee [СВО mATX] UPD 15.04.17
- Автор темы PWSteal
- Дата начала
-
- Теги
- hard tubing matx node 804 сво
PWSteal
Member
STELF.PRO, вот и я о том же.
Это по картинкам. Вживую на Caselabs я не смотрел.
Вот, навскидку:
Это по картинкам. Вживую на Caselabs я не смотрел.
alexmaaan
Member
Это копия caselabs, Jim Keating об этом много писал, только кому жаловаться на китайцев копирующих все подряд, выдающих за свое. По этому же принципу скопировано все их сво, от всех по чуть-чуть.
ps. Кстати нижняя картинка кмк это и есть caselabs
- - - Добавлено - - -
, про цены вы ребят остудите пыл, цены нормальные за тот уровень продукта что они предлагают, естественно если считать доставку и наш безумный курс, то цена высоковата от начальной.
- - - Добавлено - - -
ps. Кстати нижняя картинка кмк это и есть caselabs
- - - Добавлено - - -
, про цены вы ребят остудите пыл, цены нормальные за тот уровень продукта что они предлагают, естественно если считать доставку и наш безумный курс, то цена высоковата от начальной.- - - Добавлено - - -
Окей, сделай мне пожалуйста алюминиевый корпус с высококачественной покраской и таким же уровнем кастомизации в своих условиях.
Последнее редактирование:
обязательно из цветного металла? Броня (сталь) нынче не в моде?
и я не говорю про создание корпуса с нуля. я имею ввиду подбор корпуса, наиболее соответствующего под ваши запросы, с дальнейшей доработкой.
ну, покраска всегда доступна, захотел хохлому с золотой отделкой - взял и заказал, если сам не умеешь красить.
Но не из понтового и многофункционального корпуса берется мощь и производительность всего ПК. Если стоит выбор между дорогой видеокартой и корпусом, думаю, что выбор очевиден.
И слом шаблонов у меня ещё не произошел. Корпус за 35 000 рублей вызывает у меня недоумение, если кому-то такая сумма не кажется дикой - жму руку
PWSteal
Member
Да, кстати, припоминаю, когда они анонсировали TT Supressor F31 - смотрел и удивлялся, это же полная копия Fractal Design Define R5. Даже три заглушки на верхней части корпуса скопировали. Китайцы такие китайцы
Снимаю свое замечание про Caselabs, копирование не одобрям
Последнее редактирование:
alexmaaan
Member
Ну после алюминия, как-то не очень хочется стальной корпус размера m8 например.
Я идею уловил, но в продаже алюминиевые есть только лиан ли, они тоже не самые дешевые, и их тоже кастомизировать надо
Вряд ли очень хорошая покраска будет дешевой
С этим спорить глупо.
Мне казалось диковатой, но решившись, я ни капли не жалею о покупке Magnum M8И слом шаблонов у меня ещё не произошел. Корпус за 35 000 рублей вызывает у меня недоумение, если кому-то такая сумма не кажется дикой - жму руку
но вы так и не ответили за цветной металл, и я не могу понять, почему же лучше/хуже.
alexmaaan
Member
Давай на ты
Да все преимущества алюминия известны, справедливо отметить, что относительно компьютерных корпусов все эти преимущества практически не играют никакой роли. Но зато когда я перемещал свой m8 с тремя радиаторами, кучей водоблоков, заправленный, в полном сборе, он был довольно легкий))
PWSteal
Member
Пришло время моноблока для МП - EK-FB ASUS M8G Monoblock - Nickel. Выбран он был исключительно для красоты, никаких проблем с перегревом цепей питания ЦП на VIII Gene в разгоне я не испытывал. Моноблок, кстати, подходит для Asus Maximus VIII Gene, Ranger и Hero.
1. Водоблок после промывки:
2. Основание поверхности, контактирующей с крышкой ЦП, "традиционно" горбатое. Причем горбатое в меру, без перекосов по краям. Цепи питания контактируют с водоблоком через термопрокладку, используется родной бэкплейт:
3. Установленный водоблок:
4. Вид чуть ближе:
Вживую выглядит очень неплохо, правда потом глаз зацепился за черные винтики, которые крепят акрил к металлу... Можно начинать запланированные тесты (водоблок ЦП vs Моноблок МП, последовательная vs параллельная разводка), скорее всего завтра подобью результаты.
1. Водоблок после промывки:
2. Основание поверхности, контактирующей с крышкой ЦП, "традиционно" горбатое. Причем горбатое в меру, без перекосов по краям. Цепи питания контактируют с водоблоком через термопрокладку, используется родной бэкплейт:
3. Установленный водоблок:
4. Вид чуть ближе:
Вживую выглядит очень неплохо, правда потом глаз зацепился за черные винтики, которые крепят акрил к металлу... Можно начинать запланированные тесты (водоблок ЦП vs Моноблок МП, последовательная vs параллельная разводка), скорее всего завтра подобью результаты.
Шурика
Самоделкин
это то ладно, там еще черная резинка, потом с водой в корпусе бросаться в глаза не будут. а вот панель i/o своими стальными корпусами напрягает... меня моя тоже - надо или красить (хоть маркером), или кожух делать
Slavko
Member
а это все и-за черных конденсаторов, у я у себя тоже думал сначала покрасить порты, но передумал когда присмотрелся. Правда у меня черный водоблок на процессор, скоро будет уже готово ! На фото потом увидите
PWSteal, зачетные фоточки, жаль что второй ПСИЕКСПРЕС не полноценный, так бы можно было туда поставить виде, более органично бы смотрелась система.
PWSteal
Member
ага, тоже думаю про кожух, главное чтоб он не выглядел громоздким только
Slavko, спасиб) Специально зеркалку стырил у брата, а то на свою картошку много бы не нафотографировал)
Почему второй PCI-E неполноценный? Если вторую карту воткнуть, то слоты по формуле 8+8 будут работать. Правда я не сторонник SLI / Crossfire.
PWSteal
Member
Итак, время тестов - скопирую немного инфы из этого поста, чтобы все было в одном месте.
1. Водоблок CPU Watercool HEATKILLER 3.0 Copper против моноблока на МП EK-FB ASUS M8G. Посмотрим на температуры скальпированного i5-6500 в разгоне (пока 4,5 GHz при Vcore 1,36) и температуры подсистемы питания ЦП.
2. Последовательная vs параллельная разводка контура. Параллельная разводка (см. фото билда от Малика в первом посте) выглядит ИМХО очень круто, но появляется вопрос - достаточно ли хорошо охлаждается в данном случае процессор? Когда я спросил об этом Малика, он написал, что билд был полностью рабочий (в подробности не вдавался) - что уже внушает надежду.
В моноблоке МП ток воды направленный, т.е. вода должна поступать в центральный inlet-порт, а возвращаться в видеокарту через out-порт:
Таким образом, надо заставить воду течь из ВК водоблока в нужном направлении, и еще как-то проконтролировать это через белые непрозрачные шланги
Как справедливо заметил Шурика здесь в обсуждении, вода должна пролетать напрямую в "бачке" водоблока ВК из входа в выход, а часть ее (через меньшее отверстие и под углом) будет поступать в контур фуллкавера ВК. В теории это так, а подтвердит это или опровергнет расходомер Barrow с RPM-датчком - он покажет и направление тока воды, и относительное изменение скорости потока при смене разводки с последовательной на параллельную. Датчик вот такой:
В комплекте у него есть проставки, которые позволяют заузить диаметр потока до 8 и 5 мм. Изначально я использовал проставки на 8 мм, но с ними даже на 100% мощности помпы вертушка в датчике еле вращалась, а сигнал RPM показывал все время 0. Пришлось поменять проставки на 5 мм, и с ними RPM стал считываться и изменяться при изменении скорости помпы.
Вкатце, что ожидаю от эксперимента:
1. M8G будет как минимум не хуже Heatkiller'а (старый добрый, полностью медный водоблок с идеально ровной, отполированной подошвой).
2. В параллельной разводке в стресс-тестах t CPU хоть и вырастут, но буду адекватными для обычной нагрузки (игры).
Бенчи и стресс-тесты:
- Linx 0.6.5 - в стоке он прогревал ЦП лучше, чем он сам и любые другие тесты ЦП в разгоне.
- Blender бенч BMW27 - по идее лучшая нагрузка ЦП для разогнанных non-k Скайлейков.
- в качестве игровых - 15 минут Firestrike Combined в loop-режиме и ползунками настроек на максимум, а также трехкратный прогон Metro LL Redux бенчмарка. Metro мою карту всегда прогревал очень хорошо, и часто был более капризен к разгону, нежели тот же Firestrike.
Наши участники. Сначала - последовательная разводка:
Параллельная разводка:
Небольшие пояснения:
- Тесты проводились в разные дни в середине и конце июня, и во время Heatkiller-сетапа температура в комнате была примерно 25 градусов, а во время тестов M8G около 28 градусов. Поэтому в единственном тесте HKiller-сетапа в таблице ниже я просто увеличил температурные значения на 3 градуса, хотя может быть это и не совсем корректно.
- для LinX есть показания Core Max - это t самого горячего ядра. Для разогнанных non-k процессоров мониторинг t ядер отключается, но есть датчики CPU Package и CPU IA Cores - и их показания полностью совпадали с Core Max, когда я смотрел тест LinX в стоке. Поставил рядом графики t Core Max и CPU Package - в динамике совпадали прямо один в один.
- для LinX теста я включал 2 вентилятора на радиаторах из 6, это были Noctua NF-P12 на 50% оборотов (700 RPM). Так избыточное охлаждение (6 секций и 6 вентилей) не размылит результаты, и разница должна быть более заметна.
- для остальных тестов я включал все 6 вентилей, поскольку собираюсь эксплуатировать систему таким образом постоянно. 4 вентилятора Phobya NB-eLoop вращались также на 50% оборотов (980 RPM). Уровень шума меня в этом случае полностью устраивает, нет желания отключать часть вентилей.
- Помпа на 100% оборотов издает высокочастотный писк, ее слышно на фоне 6 вентиляторов. Обычно я выставляю ее на 60% - никакого писка, шума и вибрации.
- Скорость потока я буду измерять в RPM датчика потока - это конечно, не одно и то же, но интересуют же относительные изменения, и потому заморачиваться с переводом в л/ч я не буду.
Результаты LinX 0.6.5:
Сначала о противостоянии M8G и Heatkiller'a. Не ожидал я, конечно, такой "подставы" от M8G, +3 градуса, но в любом случае t приемлемы. Не знаю, на что грешить, но видимо плоское отполированное основание все же лучше "модного" сейчас горба.
При переходе на параллельную разводку скорость потока на участке inlet-порта моноблока упала на 30% (с 604 до 418 RPM) - это при 100% мощности помпы. А вот t Core Max не изменилась. Здорово, проверим, что будет при 60% мощностях помпы (скорость потока упала до 263 RPM) - Core Max +2 градуса, CPU Package +1 градус. Датчик t Motherboard (насколько я понял, это t цепей питания ЦП) показал +2 градуса при переходе от последовательной разводки к параллели. Видеокарте все эти телодвижения параллельны (упс, каламбур), она живет своей жизнью.
Blender BMW27 - M8G опять проиграла Hetkiller'у 2 градуса, а переход к параллельной разводке увеличил t на 1°С:
15 минут Firestrike Combined (нагрузка ЦП+ГП):
Процессору от смены разводки не жарко, ни холодно (и это очень хорошо), а температуры видеокарты (чип, VRM1 и VRM2) снизились
- чем это объяснить, не знаю. Скорость потока от смены разводки падает на 29%, и по идее это должно было отразиться на температуре ВК либо никак, либо отрицательно. Может, тест кривой, и нагружает каждый раз по-разному?
3 прогона бенча Metro Last Light Redux (забавно, в стиме у меня уже в эту игру так "наиграно" 22 часа):
Здесь уже все более ожидаемо - ЦП +2°С, МП +1°С, видеокарта +1-2°С
Выводы:
1. Плоское и гладкое основание подошвы водоблока лучше горбатого.
2. При переходе на параллельную разводку температуры комплектующих либо увеличиваются незначительно (1-2°С), либо никак - даже при том, что скорость потока падает на ~30%.
1. Водоблок CPU Watercool HEATKILLER 3.0 Copper против моноблока на МП EK-FB ASUS M8G. Посмотрим на температуры скальпированного i5-6500 в разгоне (пока 4,5 GHz при Vcore 1,36) и температуры подсистемы питания ЦП.
2. Последовательная vs параллельная разводка контура. Параллельная разводка (см. фото билда от Малика в первом посте) выглядит ИМХО очень круто, но появляется вопрос - достаточно ли хорошо охлаждается в данном случае процессор? Когда я спросил об этом Малика, он написал, что билд был полностью рабочий (в подробности не вдавался) - что уже внушает надежду.
В моноблоке МП ток воды направленный, т.е. вода должна поступать в центральный inlet-порт, а возвращаться в видеокарту через out-порт:
Таким образом, надо заставить воду течь из ВК водоблока в нужном направлении, и еще как-то проконтролировать это через белые непрозрачные шланги
Как справедливо заметил Шурика здесь в обсуждении, вода должна пролетать напрямую в "бачке" водоблока ВК из входа в выход, а часть ее (через меньшее отверстие и под углом) будет поступать в контур фуллкавера ВК. В теории это так, а подтвердит это или опровергнет расходомер Barrow с RPM-датчком - он покажет и направление тока воды, и относительное изменение скорости потока при смене разводки с последовательной на параллельную. Датчик вот такой:
В комплекте у него есть проставки, которые позволяют заузить диаметр потока до 8 и 5 мм. Изначально я использовал проставки на 8 мм, но с ними даже на 100% мощности помпы вертушка в датчике еле вращалась, а сигнал RPM показывал все время 0. Пришлось поменять проставки на 5 мм, и с ними RPM стал считываться и изменяться при изменении скорости помпы.
Вкатце, что ожидаю от эксперимента:
1. M8G будет как минимум не хуже Heatkiller'а (старый добрый, полностью медный водоблок с идеально ровной, отполированной подошвой).
2. В параллельной разводке в стресс-тестах t CPU хоть и вырастут, но буду адекватными для обычной нагрузки (игры).
Бенчи и стресс-тесты:
- Linx 0.6.5 - в стоке он прогревал ЦП лучше, чем он сам и любые другие тесты ЦП в разгоне.
- Blender бенч BMW27 - по идее лучшая нагрузка ЦП для разогнанных non-k Скайлейков.
- в качестве игровых - 15 минут Firestrike Combined в loop-режиме и ползунками настроек на максимум, а также трехкратный прогон Metro LL Redux бенчмарка. Metro мою карту всегда прогревал очень хорошо, и часто был более капризен к разгону, нежели тот же Firestrike.
Наши участники. Сначала - последовательная разводка:
Параллельная разводка:
Небольшие пояснения:
- Тесты проводились в разные дни в середине и конце июня, и во время Heatkiller-сетапа температура в комнате была примерно 25 градусов, а во время тестов M8G около 28 градусов. Поэтому в единственном тесте HKiller-сетапа в таблице ниже я просто увеличил температурные значения на 3 градуса, хотя может быть это и не совсем корректно.
- для LinX есть показания Core Max - это t самого горячего ядра. Для разогнанных non-k процессоров мониторинг t ядер отключается, но есть датчики CPU Package и CPU IA Cores - и их показания полностью совпадали с Core Max, когда я смотрел тест LinX в стоке. Поставил рядом графики t Core Max и CPU Package - в динамике совпадали прямо один в один.
- для LinX теста я включал 2 вентилятора на радиаторах из 6, это были Noctua NF-P12 на 50% оборотов (700 RPM). Так избыточное охлаждение (6 секций и 6 вентилей) не размылит результаты, и разница должна быть более заметна.
- для остальных тестов я включал все 6 вентилей, поскольку собираюсь эксплуатировать систему таким образом постоянно. 4 вентилятора Phobya NB-eLoop вращались также на 50% оборотов (980 RPM). Уровень шума меня в этом случае полностью устраивает, нет желания отключать часть вентилей.
- Помпа на 100% оборотов издает высокочастотный писк, ее слышно на фоне 6 вентиляторов. Обычно я выставляю ее на 60% - никакого писка, шума и вибрации.
- Скорость потока я буду измерять в RPM датчика потока - это конечно, не одно и то же, но интересуют же относительные изменения, и потому заморачиваться с переводом в л/ч я не буду.
Результаты LinX 0.6.5:
Сначала о противостоянии M8G и Heatkiller'a. Не ожидал я, конечно, такой "подставы" от M8G, +3 градуса, но в любом случае t приемлемы. Не знаю, на что грешить, но видимо плоское отполированное основание все же лучше "модного" сейчас горба.
При переходе на параллельную разводку скорость потока на участке inlet-порта моноблока упала на 30% (с 604 до 418 RPM) - это при 100% мощности помпы. А вот t Core Max не изменилась. Здорово, проверим, что будет при 60% мощностях помпы (скорость потока упала до 263 RPM) - Core Max +2 градуса, CPU Package +1 градус. Датчик t Motherboard (насколько я понял, это t цепей питания ЦП) показал +2 градуса при переходе от последовательной разводки к параллели. Видеокарте все эти телодвижения параллельны (упс, каламбур), она живет своей жизнью.
Blender BMW27 - M8G опять проиграла Hetkiller'у 2 градуса, а переход к параллельной разводке увеличил t на 1°С:
15 минут Firestrike Combined (нагрузка ЦП+ГП):
Процессору от смены разводки не жарко, ни холодно (и это очень хорошо), а температуры видеокарты (чип, VRM1 и VRM2) снизились
- чем это объяснить, не знаю. Скорость потока от смены разводки падает на 29%, и по идее это должно было отразиться на температуре ВК либо никак, либо отрицательно. Может, тест кривой, и нагружает каждый раз по-разному?3 прогона бенча Metro Last Light Redux (забавно, в стиме у меня уже в эту игру так "наиграно" 22 часа):
Здесь уже все более ожидаемо - ЦП +2°С, МП +1°С, видеокарта +1-2°С
Выводы:
1. Плоское и гладкое основание подошвы водоблока лучше горбатого.
2. При переходе на параллельную разводку температуры комплектующих либо увеличиваются незначительно (1-2°С), либо никак - даже при том, что скорость потока падает на ~30%.
arduum
Member
PWSteal
Имхо, но с выхода моноблока на вход вк(первая фото) можно было обойтись без 90°/45° переходников.
- - - Добавлено - - -
Более эстетично выглядело бы
Имхо, но с выхода моноблока на вход вк(первая фото) можно было обойтись без 90°/45° переходников.
- - - Добавлено - - -
Более эстетично выглядело бы
kviker
Member
Мне кажется, это мягко говоря очень странный вывод, после сравнивания моноблока(!) и водоблока разных производителей и проигрыша одного из них...
Шурика
Самоделкин
о чем я и говорил
теперь смогу данный тест пихать в морду упирающимся баранам 
наш уважаемый Zebralet на днях тестировал мой точно такой же датчик лоб-в-лоб с аквовским. так вот - показания датчика во первых прыгают, разница показаний нифига не линейная относительно изменения скорости потока. датчик безумно капризен в плане положения: если он в двух тестах стоял в разных положениях относительно осей координат, то он показывал разные показания уже только из-за смещения его в пространстве (имеется ввиду наклон и поворот). и да - вкладыши в датчик нужны для уравнивания внутреннего диаметра шлангов/трубок с внутренним диаметром датчика. т.е. если внутренний диаметр твоих шлангов составляет 10мм или более, то вкладыши ты вообще не ставишь
- - - Добавлено - - -
а хиткиллеры всегда были лучше ЕК именно на эти самые 2-3 градуса
камрааад, это же тестовый забег, а не финальная разводка
Slavko
Member
Я имел ввиду только одну карту, если поставить во второй слот, в каком режиме она будет работать? 16х 3.0?
PWSteal
Member
Slavko, а, все, понял, что ты имеешь в виду - во втором слоте будет x8. Но в первом мне все равно больше нравится.
Хотя это скорее всего не значит, что скорость потока также изменяется линейно, моих остаточных знаний по физике не хватит, чтобы это сейчас посчитать) Вообще в большинстве контуров с нормальной помпой можно не париться насчет скорости потока, и это главное
часть M8G в части ЦП сделана на основе дизайна Supremacy EVO, а топовые водоблоки ЦП всегда были очень близки по эффективности охлаждения. Я ожидал, что более современный и просто большой кусок металла будет лучше отводить тепло, чем старый добрый, пусть даже полностью медный, Heatkiller 3. Вот нашел сравнение Heatkiller 4 и Supremacy EVO - 2 градуса в пользу Heatkiller, возможно и правда поторопился я с порицанием горба
А мне как раз больше нравятся прямые участки, без дуг. Это, конечно, тестовая примерка, но змейка в outelt-порте моноблока была не просто так. Надо чтобы будущие акриловые трубки ЦП-ВК были параллельны, но расстояние между осями отверстий у моноблока 40 мм, а а в "бачке" видеокарты - 30 мм. Поэтому и придется сместить outlet-порт моноблока левее на 10 мм - и сделать это более-менее нормально получится только через вот такой адаптер (хотя надо мерять, не уверен что его хватит).
Сейчас посравнивал значения RPM помпы и RPM датчика потока - так у меня получилась практически линейная зависимость:
Хотя это скорее всего не значит, что скорость потока также изменяется линейно, моих остаточных знаний по физике не хватит, чтобы это сейчас посчитать) Вообще в большинстве контуров с нормальной помпой можно не париться насчет скорости потока, и это главное
Я маленько отстал от темы и не следил... Эти данные получены были на реальном контуре СВО или на одном шланге только? В индикатор потока вставлены Вкладыши?
Слишком уж высокие значения получились, у меня помпа D5 с топом, совмещенный с резервуаром и PWM регулировкой. В реальном контуре, состоящего из двух водоблоков (EK-supremacy EVO+EK-FCR9280X) одного радиатора Coolgate 360*60 и такого вот индикатора потока, получается разброс от 50-60 до 280 (пик) rmp. Вкладыш вставлен с бОльшим диаметром отверстия.
- - - Добавлено - - -
увидел, странно это
Последнее редактирование:
PWSteal
Member
Все верно, реальный контур с ЦП и ВК (на фото), проставки на 5 мм. С бОльшим диаметром крыльчатка слабо крутилась. Положение датчика не менял (опять же, фото выше).