Crown
Well-Known Member
На самом деле все гораздо хуже - литр воды дает шесть тысяч литров пара...
- - - Добавлено - - -
А если в контуре нет воздуха?
Охлаждение кипящей водой.
- Автор темы Lev
- Дата начала
- - - Добавлено - - -
Yurches
Member
Уважаемый... тот процесс который вы описываете, происходит в фреонках... И если вы хотите чтобы у Вас в контуре что-то кипело 
то это вещество будет фреон...
По-другому хрен Вы чего добьетесь
то это вещество будет фреон...По-другому хрен Вы чего добьетесь
Lev
New Member
Утверждение сольное, но хотелось бы подтверждения.
Работа тепловых трубок как то не подтверждает это.
- - - Добавлено - - -
Не понятно, в чём профанация, а главное - чего?
Чиллер слишком большой, а я сторонник малых форм.
- - - Добавлено - - -
А шесть литров пара при конденсации уменьшаются до одного литра жидкой воды.
То на то и происходит. Типа - баш на баш.
- - - Добавлено - - -
Не понятно, чем фреон лучше воды?Уважаемый... тот процесс который вы описываете, происходит в фреонках... И если вы хотите чтобы у Вас в контуре что-то кипело
По-другому хрен Вы чего добьетесь
Дешевле?
Если я правильно понял смысл такой http://www.youtube.com/watch?v=D99GfPY17z8
Lev
New Member
SecondShadow
New Member
Это то раз нормально, когда я еще учился нам такой опыт в школе показывали.Совершенно правильно поняли.
И кипит, болезная, долго кипит.
Вот только что-то я не вижу никакого охлаждения сосуда, иначе он запотел бы видимо, как бутылка водки из холодильника.
Yurches
Member
Уважаемый... Вам подробно, несколько раз разжевали все и положили в клювик... А Вы упорно не хотите понимать... по сути два варианта...
1. Активная система... Конденсация - испарение - передача тепла... Нужен замкнутый контур который будет держать большое давление, компрессор который будет гонять все и вещество которое будет выполнять роль теплоносителя... Если бы вода могла это делать её бы уже давно все использовали для этого... А все такие глупые и используют фреон...
2. Пассивная система... Тепловые трубки и испарительные камеры с водой...
И первое и второе очень далеко от СВО... мое ИМХО...
Lev
New Member
По поводу самого факта охлаждения кипящей водой - в сети много материалов, если поискать по запросу "кипение воды в микроканалах".Это то раз нормально, когда я еще учился нам такой опыт в школе показывали.
Вот только что-то я не вижу никакого охлаждения сосуда, иначе он запотел бы видимо, как бутылка водки из холодильника.
Обычно этот метод применяется в химических реакторах.
Так что, сам факт повышенного теплоотвода при переходе воды в пар можно считать научно доказанным.
- - - Добавлено - - -
По поводу использования фреона - почитайте внимательно, посмотрите вдумчиво, для каких задач и в каких условиях его используют.
Не буду лишать Вас удовольствия от обретения новых знаний самостоятельно.
А других возражений против предложенной схемы, я так понимаю, у Вас нет.
PS. Еще интереснее сделать систему с разным давлением в разных местах.
Типа, над процессором давление маленькое, в остальном контуре высокое, вода кипит только во нужных местах, без нагрева.
Надо будет подумать над этим.
SecondShadow
New Member
В третий раз повторю, Вы медленно, но очень уверенно ...... изобретаете холодильник.
Lev
New Member
Вот, получил актуатор для вакуумного насосика.
Теперь надо цилиндр с поршнем заказать.
Он, конечно, великоват, но это единственное, что было на складе у продавца.
Для экспериментов подойдёт, а в конечном варианте надо меньше размером брать.
- - - Добавлено - - -
Хочется сделать ОЧЕНЬ маленький холодильничек, для конкретных задач и собственного удовольствия.
Теперь надо цилиндр с поршнем заказать.
Он, конечно, великоват, но это единственное, что было на складе у продавца.
Для экспериментов подойдёт, а в конечном варианте надо меньше размером брать.
- - - Добавлено - - -
Так кто бы спорил, всё украдено до нас, эта истинна мне известна.В третий раз повторю, Вы медленно, но очень уверенно ...... изобретаете холодильник.
Хочется сделать ОЧЕНЬ маленький холодильничек, для конкретных задач и собственного удовольствия.
Yurches
Member
Кипение в микроканалах используется в тепловых трубках... к микроканалам в современных водоблоках эти микроканалы никакого отношения не имеет...По поводу самого факта охлаждения кипящей водой - в сети много материалов, если поискать по запросу "кипение воды в микроканалах".
Обычно этот метод применяется в химических реакторах.
Так что, сам факт повышенного теплоотвода при переходе воды в пар можно считать научно доказанным.
Что такое химический реактор знаете? Может имеете ввиду ядерный реактор в котором вода испаряется и толкает турбины...
Какой факт? Пар забирает больше тепла чем вода или что?
Бла бла бла... Единственный и ключевой вопрос чем будете создавать РАЗНОЕ давление в РАЗНЫХ частях контура? Ответьте на него плиз...
SecondShadow
New Member
Тогда маленькая помощь в качестве бонуса, взято отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%EF%E5%ED%E8%E5
Обратите внимание, "переход на пленочный режим кипения".
Обратите внимание, "переход на пленочный режим кипения".
Шурика
Самоделкин
и зачем спорить с ТС... хочется - делай! я сижу и слежу, интересно
Lev
New Member
По поводу химических реакторов - это устоявшийся термин относящийся к получению различных соединений.
Иногда химические реакции проходят с выделением тепла, которое надо отводить для создания оптимальных условий для синтеза.
Это к вопросу о ядерных реакторах.
Что до микроканалов, так опять же, что как называть.
В химических реакторах есть определение этого термина, можете посмотреть, если интересно.
А сделать водоблок с нужными параметрами - не проблема, развитие обработки металлов достигло невиданных высот.
Что до создания различного давления в различных частях контура - так это вообще детский вагон, книжка Перельмана.
Давление зависит от скорости, есть такой закон, физический, открыт очень давно.
- - - Добавлено - - -
Да, я знаком с этим вопросом. Пузырьковое кипение - наш выбор.
- - - Добавлено - - -
Спорить надо всегда, свежий взгляд может открыть новые горизонты.
Yurches
Member
Олени, тюлени и слоны и все в одну кучу... Какие химические реакции? У вас вода с чем-то реагирует? Вы что-то синтезируете? Вернитесь к теме разговора...
Повторяю тупой вопрос... Чем будете создавать разность давлений?
Lev
New Member
Согласен, химия - это не Ваше, не будем продолжать на эту тему.
Отвечаю на тупой вопрос - разница в давлениях будет создаваться за счёт того, что в разных частях контура будет разная скорость водяного потока.
А давление, как известно, зависит от скорости. Чем БОЛЬШЕ скорость - тем МЕНЬШЕ давление.
Так понятно?
Yurches
Member
Угадали... химия не мое... пять лет теоретической ядерной физики в МИФИ это мое...
А водяной поток за счет чего будет создаваться?
SecondShadow
New Member
Не задумывались о том, что к примеру помпа с одной стороны давит, а с другой то сосет и все это в одной колбе?
Lev
New Member
С помощью насосика.
Хотя, готов рассмотреть и другие предложения.
- - - Добавлено - - -
Именно так. Правильные мысли витают в воздухе.Не задумывались о том, что к примеру помпа с одной стороны давит, а с другой то сосет и все это в одной колбе?
Два цилиндра, один втягивает воду, другой в этот момент выталкивает.
Для этого я даже привод присмотрел. Вот такой.
http://www.microprivod.ru/catalogue/pdf/copley/actuators/DS01088_EN.pdf
Дорогой, правда, но что не сделаешь для себя, любимого.
И срок поставки - 12 недель
Yurches
Member
т.е я правильно понимаю в одной половине контура вода в жидком состоянии в другом в газообразном и насос все это качает? и разность давлений будет создаваться под действием цилиндров с актуаторами? а объем цилиндров в литрах? и как обеспечить их герметичность?
а вы прикидывали какое нужно будет создавать давление в контуре?
кстати из чего контур будет собран? т.е по чему будет "течь" теплоноситель...