without me - lamptron touch

Какой из вариантов наиболее оптимальный?

  • 1

    Голосов: 0 0,0%
  • 2

    Голосов: 0 0,0%
  • 4

    Голосов: 0 0,0%
  • 5

    Голосов: 0 0,0%
  • 6

    Голосов: 0 0,0%
  • 7

    Голосов: 0 0,0%
  • 8

    Голосов: 0 0,0%
  • 9

    Голосов: 0 0,0%
  • 10

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    1
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Crown

Well-Known Member
обнаружил простенький контроллер с более широкими, чем у обычного реобаса, возможностями
Да, все верно. Теперь для полноты картины хотелось бы увидеть, как именно задается кривая регулирования. У меня павераджуста нет и в описании ничего про это нет, поэтому и интересно. Свою кривую управления я конечно покажу и объясню при чем там дельта, но только вечером, когда домой с работы приду.
Это меня так на продукцию аквы подсадить пытаются?))
Да ладно! Иметь полную и не искаженную информацию всегда полезно. А дальше - у тебя своя голова на плечах и тебе решать. Хочешь красиво, удобно и с полным контролем рулить СВО - тогда однозначно контроллер (точнее - рулить контроллер будет, а ты спокойно заниматься своими делами, не отвлекаясь на всякую ерунду). Если нужен просто костыль - тогда реобас или павераджуст, без разницы. Реобасы то - они тоже успешно имитируют регулировку чем нибудь в зависимости от чего нибудь (как и запредельно крутые регуляторы СВО на современных мат платах) :lol:
 

Alex_NIKO

Well-Known Member

в обзоре Ultra версия, к управлению вентиляторами можно привязать внешний датчик. Но никакого управления посредством кривой, как это сделано у Aquaero нет.
 
Последнее редактирование:

xxxa7

Наёмник
я всего лишь хочу малогабаритную фиговинку чтобы сам ч/з софт задал параметры и не более. В реобасе постоянно руками крутить надоело и мне не нужно чтоб устройство само кривую выстраивало.
И лично меня костыль от powerjust более чем устраивает)
 
Последнее редактирование:

Slavko

Member
speedfan как системная служба, и платить не надо, и городить огородов тоже. Подхватывает управление еще на старте системы. За полгода не подвела. Привязаны вентиляторы к температуре карты, в идеале б к температуре воды, но это в процессе.
 

xxxa7

Наёмник
speedfan как системная служба, и платить не надо, и городить огородов тоже. Подхватывает управление еще на старте системы. За полгода не подвела. Привязаны вентиляторы к температуре карты, в идеале б к температуре воды, но это в процессе.
Не все так просто. 3 NB ~750-800 об/мин на мат плате еще 3 тайфуна 1850, ПЛАНИРУЮ регулировать только их не устраивая джунгли из удлинителей. В данном случает powerjust 3 самое то.
 

Шурика

Самоделкин
speedfan как системная служба, и платить не надо, и городить огородов тоже.
гениально! и все 7 вентиляторов и помпу к материне! маловато разъемов? не беда, есть же Y-удлинители!

уважаемый, подключить кучу вентиляторов удобнее к одной отдельно стоящей плате, а от нее уже можно протянуть управляющий кабель к материне. только не надо мне сейчас рассказывать, что откуда я знал сколько там вентиляторов надо ТСу - это настолько очевидно, что я даже не знаю...
 

Crown

Well-Known Member
В реобасе постоянно руками крутить надоело
Реобас=павераджуст.
не нужно чтоб устройство само кривую выстраивало.
Контроллер не выстраивает кривую. Кривую ты сам, при настройке (5 типов регулирования), выставляешь, а вот рулит, согласно этой кривой, он уже сам.
И лично меня костыль от powerjust более чем устраивает
Ты сам себе противоречишь, причем в одном сообщении. То руками крутить не хочешь, то костыль устраивает...
 

xxxa7

Наёмник
Реобас=павераджуст.

Контроллер не выстраивает кривую. Кривую ты сам, при настройке (5 типов регулирования), выставляешь, а вот рулит, согласно этой кривой, он уже сам.

Ты сам себе противоречишь, причем в одном сообщении. То руками крутить не хочешь, то костыль устраивает...
подожди - в чем противоречие? физически не хочу перебирать каждый канал да еще и % оборотов ловить на моем реобасе. Тут проще ч/з софт залез - ввел нужные параметры закрыл и забыл.
Я хочу отказаться от 5.25 реобаса в пользу "мисипулечки" шо спрятана под корпусом.
 

G10shish

Member
У меня эта новороченная (нет) и дорогая (да) штука, которая grid2+. Это обычный реобас с 6ю каналами и подключением к компу по усб, который софтом считывает температуру проца\видюхи и позволяет настраивает каналы в зависимости от этих показателей. В принципе всё просто как две копейки. Софтец постоянно допиливается, хоть всё равно и сыроват, но со своей задачей справляется. Себе брал, так как не охота было городить адову обвязку датчиками и чтоб в простое пылесос выключался.
 

xxxa7

Наёмник
Crown всегда молодец, ни смотря ни на что всегда остается собой и преподносит дебатную информацию (внимательно читаем правильно, не дебильную, а дебатную инфу). :good:
 

Crown

Well-Known Member
преподносит дебатную информацию
Ну зато ты теперь в курсе, что автоматическое регулирование (которого в павераджусте нет) - это одно. А зависимость скорости вентиляторов от температуры (которая есть) - это совсем другое. Это именно зависимость, типа чем больше выпил, тем больше стал алкоголиком :lol:. А вот интересовала как раз кривая этой самой зависимости и если она есть, то не факт, что она именно такая, какая нужна и ручная работа для корректировки тогда совсем не отменяется. Реже - да, согласен.
Мне самому недели кручения хватило выше крыши (только я двухканальный реобас не покупал, а спаял на монтажке). Недели (вообще то меньше) хватило понять всю прелесть реобасного общения, перелопатить всю информацию о контроллерах, сделать правильный выбор и заказать именно аквовский контроллер...
 

Crown

Well-Known Member
Уже вечер - crown жги!
Дык эта - я думал уже никому не интересно. Ну тогда ладно. Дельта воды мне нужна для управления оборотами вентиляторов. Почему дельта?
Ну если взять учебник по САУ, то для автоматического управления процессом надо отслеживать температуру самого объекта управления и исходя из этого рулить источником, влияющим на эту температуру.
Но это как бы в теории. Но вот если взять конкретную систему - СВО, то здесь так не получится. Объект, за которым мы следим - это ядро/ядра процессоров.
Первая проблема - их много и как то их надо привести к общему знаменателю.
Вторая проблема - нагрузка на процессорные ядра в реальных задачах мгновенно меняется очень сильно - от максимума до минимума в доли секунды.
Источник, который влияет на регулируемую температуру - это вентиляторы. Они регулируют температуру воды, проходящей через радиатор. Вся эта водяная система очень инерционная и естественно никакие скачки температуры ядер отследить вентиляторами не возможно. Поэтому сразу оставим эту идею и думаем дальше. На мой взгляд, самым разумным будет отслеживать не температуру ядер процессора, а температуру охлаждающей воды. Но, какую взять за основу? Ведь температура скажем на входе радиатора зависит не только от мощности процессоров, но и от температуры в комнате, открыто ли окошко для проветривания и т.д.
Для того, чтобы вентиляторы реагировали только на мощность процессоров и не реагировали на остальные факторы есть простой способ - взять и создать виртуальный датчик, значение которого будет разница температур на входе и выходе из радиатора, то есть дельта воды. Эта температура будет меняться только от суммарной мощности, выделяемой процессорами и не зависеть от температуры комнаты, улицы и т.д. Еще один плюс в этом выборе - при изменении нагрузки дельта меняется очень плавно, поэтому никаких резких изменений оборотов вентиляторов не будет, а меняться они будут плавно и практически не заметно, что благотворно скажется на нервной системе конкретного пользователя.
То есть вот, что такое дельта и зачем она так нужна. У меня в простое дельта равна 0.3-0.4 градуса. При полной загрузке и неизменных оборотах вентилятора (автоматика выключена) - до двух градусов. Далее все просто - выбираются обороты вентилятора для режима простоя, затем один из пяти вариантов задания кривой регулировки и максимальными оборотами при максимальной дельте. Вот и все. Включаем и ближайшие 4 года к регулировке не возвращаемся. Я вернулся через 4.5 года, так как добавилась вторая помпа и возникла необходимость слегка изменить параметры.
 

xxxa7

Наёмник
Выходит чтобы полноценно вести контроль СВО и решение задач по нагрузке возможно в авто режиме лишь полноценным aquaero.
При этом я считаю нужно начинать с простого, чтобы было к чему стремится в будущем.
 

Crown

Well-Known Member
Выходит чтобы полноценно вести контроль СВО и решение задач по нагрузке возможно в авто режиме лишь полноценным aquaero.
Да, именно так. Все остальные компоненты конечно могут работать самостоятельно, но весь смысл затеи в коллективной их работе. Но ты указал только одну из задач и при этом даже не самую важную.
К примеру для меня, мое СВО - это еще и рабочий стенд для изучения возможностей СВО, ее режимов, кладезь реальных знаний и возможность досконально изучить любые ньюансы работы и правильной настройки системы.
Как тебе такое применение контроллера?
При этом я считаю нужно начинать с простого, чтобы было к чему стремится в будущем.
При этом я считаю, что учиться надо на чужих ошибках :yes: . К чему это я? Да к экономии твоих затрат! Наверное обратил внимание, что не только я намекал на то, что павераджуст вообще не нужен.
 
Последнее редактирование модератором:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу