GTX Titan

Owerclocker

Member
GTX Titan 6gb, планирую взять, почему не спрашивайте, нужна именно такая.
Вот хотелось бы знать какова на сегодня ее адекватная цена?
 

Owerclocker

Member
Продавал видимо, второй день или третий не могу найти его объявление. А вообще 25 это много или мало для нее?
 

ZERO

Member
25-26 за титана это ОЧЕНЬ МНОГО тем более в Москве, в Красноярске чел титана с фулом и бэком за 20к месяц продать немог... потом вроде за 18 продал
З.Ы, а чем титан лутше скажем 780/780ти? памятью? названием?
 

xxxa7

Наёмник
25-26 за титана это ОЧЕНЬ МНОГО тем более в Москве, в Красноярске чел титана с фулом и бэком за 20к месяц продать немог... потом вроде за 18 продал
З.Ы, а чем титан лутше скажем 780/780ти? памятью? названием?
значит тот чел за 25 продал))) хех
 

Owerclocker

Member
З.Ы, а чем титан лутше скажем 780/780ти? памятью? названием?
Titan универсальная карта, на ней гамнуть можно и поработать. Если конкретно то все дело в ее smx, так уж вышло, что она показывает результат чуть лучше чем 2 квадры 4000 в sli.
 

ZERO

Member
хмм мне для графики хватает 780й, но я редко чтото тяжелое 3Д делаю
я бы дороже 15к титана брать не стал, с водоблоком и обвесом 20к край
 

LongJohn

Member
Титан однозначно имеет смысл при разрешении монитора большем , чем FullHD . Например , Dying Light в 2560х1080 отжирает больше , чем 4 Гб , какие тут 780 с его 3 Гб ? Реальная цена Титану бэушному сейчас в районе 20 к . 25 и больше не имеет смысла , потому что тогда уже проще смотреть в сторону 980 , а меньше 20 его продавать не имеет смысла , потому что за эти деньги альтернатив ему нет . Единственное что , не могу ничего сказать по поводу ATI , так как лично для меня это тема закрыта навсегда и неинтересна .
 

ZERO

Member
то что кривой Dying Light жрет более 3гб видеопамяти при её наличии ничего не значит 90% игр упрутся в производительность чипа раньше чем в обьём памяти
да и для разрешения более чем 1920х1080 нужна уже 980ти или титан Х или слай из 980/780ти
покупать простого титана по цене выше чем бросовая смысла сейчас нет,
для двойного применения еще возможно для игр однозначно не стоит.
 

LongJohn

Member
И чем 980ti лучше , чем Титан ? Избыточной производительностью в большинстве случаев ? За стоимость одной 980ti можно взять два с лишним Титана , вопрос , что будет лучше ?
А вообще каждому свое . Для меня топ постарше является более предпочтительным , нежели последний мэйнстрим .
Что касается софта - то он кривой абсолютно весь . И даже винда будет работать быстрее и лучше , если накормить ее оперативкой до отвала , хотя запустится и будет функционировать и на двух Гб .

А , ну я вижу по конфигу )) 1151 и 16 на 2666 . Я бы предпочел 2011-3 и 32 на 2133 . Для кого то важнее скорость , а для кого то - мощность ))
 
Последнее редактирование:

ZERO

Member
2 новых титана если найти то взять можно, вот только зачем брать ВКарты более чем 2х летней давности? задешего можно за цену магазина - бред
ну и не забываем что 1 мощная всегда лутше чем две послабее, насчет видеопамяти одно дело когда её МАЛО (скажем 1 гб) а другое когда её достаточно, естественно при налиичи большого обьёма приложение будет использовать больше.

Как будут лишние деньги скорее всего возьму 980ти ну или паскаль если он к тому времени выйдет, но брать буду не потому что не хватает а под 4к телек.

А , ну я вижу по конфигу )) 1151 и 16 на 2666 . Я бы предпочел 2011-3 и 32 на 2133 . Для кого то важнее скорость , а для кого то - мощность ))
а чем плох мой конфиг? добавить еще 16гб в случае необходимости недолго, а более 4х ядер еще долго будет нужно только в серверах, дополнительные линии PCI-E актуальны при 3х-4х ВКартах
ну а нужен будет сервер, соберу сервер

Применительно к нормально собрнному компу скорость=мощность, но всегда есть нюансы слай не везде работает, дополнительные ядра мало где используются, а приложений для которых важнее частота меньше не становится, ну а если нужна многопоточность то нужна рабочая станция с соответствующим наполнением.

Летом у меня была возможность пощупать титан, разници с 780й не в синтетике я не заметил, для работы возможно толк будет, но это не совсем моя ипархия, ибо я больше использую 2Д приложения.

Насчет того что лутше 1151 сокет или 2011-3, то для меня первый потому как 6-8 ядер с большинстве приложений не задействованы, а ценник адовый, если без оглядки на цену то год - полтора назад брал-бы 2011-3+5960Х но это из соображений типа "чтоб было" а не потому что есть необходимость, сейчас уже хз потому как через год обновится старший сокет или целиком или выйдет новый набор логики и свежие проци, что оставит 5960Х на 2х ролях, ну да это гипотетическая ситуация.
Не померла бы мать так и сидел бы на 4770К.
 

Owerclocker

Member
Господа, дело все в том, что многие программы писались именно под рабочие карточки(дол6аный Хуанг), а по тому, задействовать игравую карточку в них нет возможности, как физически так и на уровне программном, так как FP у титана 64, что в двое больше чем у ближайшей родни, а следовательно вычисления с двойной точностью проходят быстрее, но это ладно, в дровах можно выбрать для этих вычислений только титан, 780-ми там никакими и не пахнет. По сути Титан, это домашняя Тесла. Только в дровах у титана можно отключать возможность вычислений CUDA с двойной точностью и включать когда надо(в играх одинарная точность вычислений, по тому для игр лучше 780 Ti - априори, но про вычисления на ней можно забыть)
По поводу 6-ти гигов у титана, так тут важно понимать для чего они, они нужны именно для Sli, ибо буфер памяти при слае не удваивается, вообще идеальная позиция в данном случае иметь 2 титана минимум в одной системе, в идеале 3, а еще лучше иметь их на воде и отредактировать частоты ГПУ на 1.1к.

Отсюда, возникает вопрос - сравнивать по цене GTX Titan имеет смысл именно относительно 780 ti или относительно Tesla? Вот в чем вопрос!
 
Последнее редактирование:

LongJohn

Member
а чем плох мой конфиг?
Я разве сказал , что он плох ? Отнюдь - отличный конфиг . Дело в разнице подходов , не более ))

для игр лучше 780 Ti - априори
Да кто это сказал ? )) 780Ti у меня у ребенка стоит , ничем оно не лучше для игр , чем Титан под водой . Титан - это 780 с прибамбасами ( точнее 780 - отбраковка от Титана )) ), а что такое 780Ti ? Правильно , разогнанный 780 плюс один конвейер от Титана . 100 мГц на Титан - и вот оно 780Ti с большей памятью и примочками .

Всё предубеждение к Титанам вызвано только их изначальной ценой . Действительно , не дающее практического выигрыша в играх устройство , по цене двух таких же игровых - это перебор , а вот когда они стоят практически одинаково в сегменте б\у , то выбор однозначно склоняется в пользу Титана .

Отсюда, возникает вопрос - сравнивать по цене GTX Titan имеет смысл именно относительно 780 ti или относительно Tesla? Вот в чем вопрос!
Относительно того , для каких целей будет использоваться . Для игр - относительно 780 \ 780Ti , для вычислений - относительно Тесл и Квадр .
 
Последнее редактирование:

Owerclocker

Member
Да кто это сказал ? )) 780Ti у меня у ребенка стоит , ничем оно не лучше для игр , чем Титан под водой . Титан - это 780 с прибамбасами ( точнее 780 - отбраковка от Титана )) ), а что такое 780Ti ? Правильно , разогнанный 780 плюс один конвейер от Титана . 100 мГц на Титан - и вот оно 780Ti с большей памятью и примочками .

Всё предубеждение к Титанам вызвано только их изначальной ценой . Действительно , не дающее практического выигрыша в играх устройство , по цене двух таких же игровых - это перебор , а вот когда они стоят практически одинаково в сегменте б\у , то выбор однозначно склоняется в пользу Титана .
Очень советую обратить внимание на мат.часть.
 

LongJohn

Member
Аналогично )) Вся моя матчасть у меня в двух разных комнатах , а не в интернете , где " кто то что то сказал " или " кто то что то потестил " на страницах оплаченного каким либо производителем или реселлером ресурса .
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу