Я правильно понимаю вот это Split Fin радиатор - Сцылко
А это классический - Сцылко
Угу.
Тогда вопрос следующего плана - радиатор с расположением ребер "Split Fin" - какие необходимо выставлять минимальные обороты ? Ведь насколько я понимаю плотность самого радиатора выходит 19, что несколько больше чем 11.
Точно определить обороты вряд ли возможно, в любом случае это вопрос экспериментов, что лично вам покажется приемлемым, то и используйте. Просто чем больше FPI, тем больший поток нужен для эффективного продувания радиатора, хотя на тонких радиаторах это менее заметно. Плотность рёбер у такого типа радиатора некорректно сравнивать напрямую с обычным, т.е. рёбер-то 19, но это не равноценно 19-ти для обычного. И полученные "38 FPI" тоже не равноценны 38 "обычным", геометрия иная.
И самый главный вопрос - водяная система охлаждения собирается как правило для тишины - где используют радиаторы Split Fin ?
Там же, где и любой радиатор с большой плотностью - т.е. там, где тишина не главное. Водянка не всегда собирается именно для тишины, и это не единственное её преимущество.
Расширю сообщение. Выходит, что при использовании Split Fin сопротивление воздушному потоку будет 19 FPI а эффект охлаждения как от 38 FPI ? Или я несколько не так понимаю принцип работы подобного типа радиатора ?
См. выше. Принцип работы тут такой же как и везде, просто плотности нельзя сравнивать напрямую. И вообще, не стоит привязываться к цифрам. FPI - это просто некая цифра для ориентировки, показывающая, к какому режиму работы радиатор более приспособлен, но никаких реальных выводов о производительности на ней строить нельзя. Например, два радиатора от разных фирм, имеющие разную форму рёбер, материал и покрытие, при формально одинаковом FPI дадут совершенно разные результаты по эффективности и шуму.