Да нет) несколько пылинок можно, главное система циркулировала по контуру)
в дистилят добавил присадку и 2-3 масяца он тебя не беспокоит (свойства постоянны, присадка единственное срабатывается, и сами компоненты контура почистит и все).
С маслом-же все интереснее - при изменении температуры происходят всякого рода реакции (у нас на обоих ГЭС спецом отделы химиков есть вот они в основном пробами воды и масел занимаются) так со временем в маслах происходит необратимый распад и окисление масла контактирующими металлама (процесс конечно долгий, но последующая фильтрация масла дело дорогое и муторное) в итоге при ТО маслянной системы охлаждения тебе придеться отдавать масло на хим экспертизу - или каждый раз заливать новое. НУ ТО чуть реже 4-5 месяцев будет.
А вообще лучше расмотреть у кого характеристики выше и выбрать между водой и маслом:
-теплопроводность : - вода 0,56 Вт/(м·K) масло берем по максимуму ~0,15 Вт/(м·K)
(Теплоемкость и теплопроводность трансформаторных масел зависят от температуры и связаны с плотностью масла.)
- вязкость - лень искать конкретные цифры но ясно что у водя ниже
- т застывания: вода -0С (чистый дистилят может держаться незастывшим без циркуляции до -40С) - масло -45-55С
- температура кипения +100С -масло ~+200-220C (при нормальном давлении есс-но для обоих). при этом у масла начинается испарение легких фракций и при температуре от 90С до 200С (пары уже горючие в зависимости от марки - т температура вспышки).
... Чет я не вижу явных преимуществ у масла в том диапазоне, в котором используется водянка (20-50С).
Есть еще низкая электропроводность у масла - в случае протечек ничего страшного (кроме как отмывать железо от самого масла), но тут есть и обратное - высокие вязкость и антифрикционные свойства масла, при том- что придется ставить нехилый насос - приведет к повышенному давлению на элементах сво, идущих после насоса - срывы шлангов, резинок водоблоков, итд - вот и пригодиться низкая электропроводность
.