собираю сво первый раз

[lexxx73]

По своему опыту скажу чтоб держать FX 8350 в таком разгоне (тот еще кипятильник) в тихом режиме да еще плюс две видео карты даже 6x120x60 секций радиаторов маловато будет.лучше присмотреться к MORA 3. В моей прошлой системе fx8350 при 4,9 и одной GTX680 грелся около 70C°,водичка 40>С° при комнатной 25C° и это 6x120х60 секций радиатора и 900об.м вентелей

 

[RZ45]

Ох да, очепятался знатно)))) Как раз вопрос о помпе, какую лучше взять(и сколько)? Что еще нужно?

 

[Braumeister]

RZ45, бери ddc, зверюга та еще.. хотя можно и d5, контур не сложный вроде.
Не хочу делать антирекламу для d5, но когда у меня в контуре было 5 водоблоков, 3 радиатора (12 секций) и порядка 20-ти углов (90 градусов), D5 еле качала. Струйка была со спичечную головку). Стоило поставить DDC, в нагрузке уровень в колбе падал на несколько сантиметров! Помпа справлялась уверенно

 

[Arp13]

Я тоже за ddc ( только обязательно какой нибудь топ на неё для увеличения производительности) и желательно с pwm , удобно регулировать

 

[NoXX]

Только D5, на DDC больше не перейду никогда. Моя нынешняя D5 от аквы в разы тише чем DDC от куланс. По производительности не велика разница в среднестатистическом контуре. И разница в температурах при максимальном и минимальном потоках не велика, что доказывают сообщения уже нескольких форумчан, и в чем я убедился лично.

 

[Braumeister]

Тут даже дело не в температурах, а в способности помпы протолкнуть контур с высоким ГДС. Но для обычного контура, из разряда одна видео- один проц- 3 секции, конечно D5) потому что ddc поднимет реальный ураган в резервуаре, и постоянно будет глотать воздух.

 

[Crown]

Не хочу делать антирекламу для d5, но когда у меня в контуре было 5 водоблоков

У меня сейчас 6 водоблоков - на максимуме 180 литров в час, на 4 скорости - 120-130 л/ч. Так что антирекламу надо делать не D5, а тому, кто собрал непроходимый контур.

 

[Braumeister]

Crown, если вы не вкурсе гдс разнится от водоблока к водоблоку. Равно как и от радиатора к радиатору. залейте фото под спойлер, для оценки системы.

Вот этот, мой бывший контур, стал испытанием для D5)

Спойлер

 

[Crown]

залейте фото под спойлер, для оценки системы.

Обрати внимание на подпись. Дерни за веревочку, дверь и откроется.

 

[Braumeister]

Crown, ГДС у ватера под Maximus V Extreme одно из самых высоких, добавьте сюда еще 8 секций, углов штук 10 хотя бы, а также не станем забывать что у 690-х (коих две в конечном варианте) ватер тоже отличается от стандартных на один гпу. А потом отпишите как помпа себя чувствует.
Соглашусь лишь с тем, что подобный контур лишь у 5- 10% пользователей воды. По этому пожалуй D5. Но для себя понял DDC only.

 

[atlonn]

Подержу камрада NoXX - бытующее мнение о важности большого расхода в контуре является преувеличением значимости оного...
Достаточным расходом добро считать от 90л/час в среднестатистическом контуре...
D5-ая иль в тяжёлом контуре пара таковых на средненьких скоростях обе - и производительно и тихо и надёжно...

Да и здесь нужно смотреть на способности конкретного контура - к примеру у себя Зимой могу наблюдать и 0,5л/мин. или 30л/час,при этом имея в контуре ЖиЖу с температурой в +5/+7 градусов Цельсия --- ну а о температурах на компонентах добро судить по температуре ЖиЖи - корпус системного блока реально холодный стоит в комнате на полу...
ЖиЖа с такой температуре движется в контуре - этого достаточно...

 

[Crown]

Crown, ГДС у ватера под Maximus V Extreme одно из самых высоких, добавьте сюда еще 8 секций, углов штук 10 хотя бы, а также не станем забывать что у 690-х (коих две в конечном варианте) ватер тоже отличается от стандартных на один гпу. А потом отпишите как помпа себя чувствует.

Вот и я про то же повторюсь еще раз - выше процитирован пример непроходимого контура. Я с шестью водоблоками как то смог обойтись шестью уголками, тремя секциями радиатора (гдс которого чуть больше нуля) и получить то, что получил. Да, на третьей скорости проток чуть меньше 80 л/час и индикация его пропадает, так как рабочий диапазон измерителя 80-400 л/ч. Я все к чему - проектирование СВО требует работы головой, а не только рук. Ну вот, как и просили, отписался... Помпа замечательно себя чувствует.

 

[Braumeister]

Crown, в способностях вашей головы никто не сомневается.
Вы в Дэвиле с четырьмя радиаторами и шестью углами разведите контур, потом пообщаемся.

 

[Crown]

Вы в Дэвиле с четырьмя радиаторами и шестью углами разведите контур, потом пообщаемся.

Посмотри еще раз на мой корпус, которому до LD, как до Китая. Если я рядом, таких же, еще три радиаторные секции поставлю, хоть один уголок добавится? Гдс увеличится? Нет и еще раз нет на оба вопроса. Тогда третий вопрос - появятся ли у меня хоть какие то проблемы с разводкой в таком корпусе, как LD? Ответ - нет, такого не будет... никогда

 

[Braumeister]

Crown, Я говорю о разведении контура внутри корпуса без всяких висящих "ништяков" вне его пределов. При этом радиаторы стоят на разных уровнях! А еще неплохо бы , чтоб все это дело имело некую симметрию, внутри корпуса.)

Если я рядом, таких же, еще три радиаторные секции поставлю, хоть один уголок добавится? Гдс увеличится?

А вы лично сомневаетесь в увеличении ГДС с добавлением доп. радиаторов?

Надеюсь не задел Вас

- - - Добавлено - - -

OFFTOP

Crown[/b], Короче о помпе, Вы товарищу Vitti черканите в лс, он Вам расскажет у кого писка больше, У DDC или у D5)))) уверен что даже пара D5 не составят конкуренцию всего лишь одной DDC в сложном контуре.)

 

[Crown]

Я говорю о разведении контура внутри корпуса без всяких висящих "ништяков" вне его пределов. При этом радиаторы стоят на разных уровнях! А еще неплохо бы , чтоб все это дело имело некую симметрию, внутри корпуса.)

Дерзай и все получится!

А вы лично сомневаетесь в увеличении ГДС с добавлением доп. радиаторов?

Я не сомневаюсь. Вот только в моем случае оно увеличится на такую величину, что о ней даже и упоминать не стоит.

сложном контуре

А вот интересно, у меня сложный или простой? В принципе, если меня кто нибудь спонсирует на вторую видеокарту, я и седьмой водоблок добавлю. Тогда контур упростится или усложнится? Мне интересно само определение простого или сложного контура. Я вот считаю, что у меня наипростейший... Поэтому мне одной D5 хватит всегда, чего бы я туда не навешал.

 

[RZ45]

Такс, попрошу накидать ссылок на радиаторы\помпы\, которые вы бы посчитали подходящими для охлаждения моей системы, а то у меня дико разбегаются глаза, а также очень попрошу ссылки на мелочи(трубки,например)\инструменты, которые мне понадобятся при сборке. П.С. к уровню шума я не очень критичен, но хотелось бы собрать систему с неплохим запасом по температуре. Также не очень хочется, чтобы радиатор\радиаторы были вне корпуса, но если только так, то пофиг)

- - - Добавлено - - -

Да и еще вопрос, насколько необходимо ставить водоблок на материку\оп. память? Есть ли конторы, которые могут собрать СВО за вознаграждение?

 

[Braumeister]

Дерзай и все получится!

Уже дерзнул и не раз.

Я не сомневаюсь. Вот только в моем случае оно увеличится на такую величину, что о ней даже и упоминать не стоит.

А зря пробовать стоит

я и седьмой водоблок добавлю. Тогда контур упростится или усложнится?

Пожалуй усложнится... Логично?

А вот интересно, у меня сложный или простой? В принципе, если меня кто нибудь спонсирует на вторую видеокарту, я и седьмой водоблок добавлю. Тогда контур упростится или усложнится? Мне интересно само определение простого или сложного контура. Я вот считаю, что у меня наипростейший... Поэтому мне одной D5 хватит всегда, чего бы я туда не навешал.

Я за Вас рад, контур действительно не самый сложный!!))

Товарищ, мы говорим не о потоке в имеющемся контуре и не о связи потока и температур, а о возможности прокачки контура с высоким ГДС!

При всем уважении!

- - - Добавлено - - -

RZ45, вода это низкие температуры и тишина))) Ориентируйтесь на шланги в первый раз, так вы освоите основы сво)

Да и еще вопрос, насколько необходимо ставить водоблок на материку\оп. память?

Вообще не стоит, особенно на память... Разве что для фетиша.)

 

[nevil]

насколько необходимо ставить водоблок на материку\оп. память?

Необходимость (именно необходимость, а не "понты") установки ватера на МП по сути зависит от степени разгона. Нужно смотреть на температуры, и тогда говорить о необходимости ватера.
По поводу ватеров на память - это в 99% случаев бесполезная часть контура, которая не выполняет никаких практических функций, усложняет разводку, создает лишнее ГДС и, как по мне, выглядит весьма убого. Поэтому устанавливается "потому что хочется" или чтобы чем-то занять место в больших корпусах.


To Braumeister, Crown
О чем вы вообще спорите?
Контура все разные, ватеры с разным ГДС. И количество ватеров не показатель. Для прокачки большинства контуров достаточно D5, но есть сложные контура, где она не справляется, поэтому приходится ставить DDC.

 

[Braumeister]

nevil, золотые слова о том и речь!
Всем добра!!! © by do}{tor