вход и выход на слай линках

[Michaellik]

http://www.ekwb.com/shop/blocks/vga-blocks/multiple-block-connectivity/fc-connection-parts/ek-fc-bridge-dual-parallel-3-slot-csq-1.html
у линка 3 отверстия - два верхних, одно боковое. левое верхнее допустим под вход. по идее выход можно сделать через правое, а не боковое (как на всех картинках), но фиттинг туда всобачивает неплотно на 1 оборот
Такой вариант хода воды совсем неправильный чтоли, нужно обязательно вести вбок выход/вход?

 

[Crown]

 

[Michaellik]

это понятно, просто где-то натыкался(причем на сайте ек), что возможна установка в два верхних, но во второй углубленный нужна проставка. да и по логике- why not? зашли сверху в две левые дырки параллельно, вышли в две правые и поднялись вверх

 

[Crown]

это понятно, просто где-то натыкался(причем на сайте ек), что возможна установка в два верхних, но во второй углубленный нужна проставка. да и по логике- why not? зашли сверху в две левые дырки параллельно, вышли в две правые и поднялись вверх

Не надо ничего придумывать - это кусок инструкции по установке именно того линка, на которую ты дал ссылку. Если считаешь, что умнее разработчиков данного линка, делай по своему.

 

[NoXX]

Попробовать быть умнее этих разработчиков вполне можно. С точки зрения здравого смысла, развести контур через два верхних отверстия можно. А вот насчет глубины резьбы сказать не могу (не было именно такого линка). Я так понимаю, что на отверстии для заглушки резьба не глубокая. Можно попробовать сточить часть резьбы фитинга, чтобы при его установке резиновое кольцо плотно прижалось к линку. И если такое соединение будет надежным, то будет вам счастье. Странно, что инженеры ЕК сами не догадались до этого, хотя может и я упустил что-нибудь.

 

[Crown]

Попробовать быть умнее этих разработчиков вполне можно.

Давай попробуем и посмотрим, что из этого получится!

С точки зрения здравого смысла, развести контур через два верхних отверстия можно. А вот насчет глубины резьбы сказать не могу (не было именно такого линка). Я так понимаю, что на отверстии для заглушки резьба не глубокая.

Если посмотреть на схему подключения, то ясно видно, что никаких отверстий специально для заглушки нет. Во все три отверстия должен штатно вворачиваться фитинг.

Можно попробовать сточить часть резьбы фитинга, чтобы при его установке резиновое кольцо плотно прижалось к линку.

Если уж на то пошло, то надо не уродовать фитинг, а пройти резьбу метчиком в линке.

И если такое соединение будет надежным, то будет вам счастье. Странно, что инженеры ЕК сами не догадались до этого, хотя может и я упустил что-нибудь.

На два места, которые ты упустил, я указал. Так что извини, пока не получилось у вас быть умнее разработчиков...

 

[NoXX]

Если посмотреть на схему подключения, то ясно видно, что никаких отверстий специально для заглушки нет. Во все три отверстия должен штатно вворачиваться фитинг.

Я тоже так подумал, но смутила вот эта фраза:

но фиттинг туда всобачивает неплотно на 1 оборот

Если уж на то пошло, то надо не уродовать фитинг, а пройти резьбу метчиком в линке.

Да, верно. Можно и так, хотя когда подпиливают для установки в малые по высоте ватеры, вопросов не возникает. А уродовать или сделать аккуратно, зависит от умения.

пока не получилось у вас быть умнее разработчиков...

На мой взгляд получилось. Хотя бы потому что они считают, что при разводке через верхние отверстия теплоноситель пойдет в обход одной карты (It is of highest importance to use correct inlet and outlet port configuration. Not using the correct ports may result in water bypassing the water blocks instead of flowing through the water blocks. As a result the bypassed graphics card will overheat and may get damaged beyond repair). Им надо почаще заглядывать к нам на форум и смотреть ворклоги =) (по их логике тут жижа будет проходить в обход двух радиаторов).

 

[Crown]

Да, верно. Можно и так, даже нужно, хотя когда подпиливают для установки в малые по высоте ватеры, вопросов не возникает.

Ну зачем, для таких ватерблоков есть специальные проставки и обычно они с нормальными ватерами в комплекте идут.

А уродовать или сделать аккуратно, зависит от умения.

Естественно, просто если спилить фитинг и оставить в нем полтора витка резьбы, то возрастает вероятность того, что при закручивании фитинга в линк, можно выдрать пластиковую резьбу из линка.

Им надо почаще заглядывать к нам на форум и смотреть ворклоги =)

Лучше не надо, спокойней спать будут.

 

[Michaellik]

там дело не в том, что резьба короткая в отверстии, а в том, что фитинг не залазит сам в дырку- соседняя нормальная дырка начинается сразу с резьбы, а эта - углубление(Уже максимальной ширины фитинга), а потом уже резьба.
Собственно вот другой линк - у него такое же отверстие и в мануале сноска- возможно использование с экстендером (Optional outlet or inlet. To use this port use G1/45 Extender.
EAN: 3831109845165)
http://www.ekwb.com/shop/EK-IM/EK-IM-3831109868089.pdf
http://www.ekwb.com/shop/blocks/vga-blocks/multiple-block-connectivity/fc-terminals/ek-fc-terminal-dual-parallel-3-slot.html
единственное это не для csq версии
а вот судя по всему экстендер http://www.ekwb.com/shop/ek-extender-g1-4-nickel.html
остается вопрос почему для csq версии такое не нарисовали/предложили.

 

[Crown]

там дело не в том, что резьба короткая в отверстии, а в том, что фитинг не залазит сам в дырку- соседняя нормальная дырка начинается сразу с резьбы, а эта - углубление(Уже максимальной ширины фитинга), а потом уже резьба.

Углубление сделано для того, чтобы при завинчивании заглушки она скрывалась вровень с поверхностью линка и судя по картинке, обе верхние резьбы должны быть именно такими (с углублением).

Собственно вот другой линк - у него такое же отверстие и в мануале сноска- возможно использование с экстендером (Optional outlet or inlet. To use this port use G1/45 Extender.
EAN: 3831109845165)

Экстендер нужен не для того, чтобы удлинять резьбу в отверстии, а для того, чтобы толстые фитинги можно было завернуть в близко расположенные отверстия, для них не предназначенные.

остается вопрос почему для csq версии такое не нарисовали/предложили.

Разберись в вопросе, что и для чего нужно и все станет понятно.

 

[NoXX]

Вот теперь понятно =)
Получается, что можно осуществить разводку с помощью экстендера (он уже фитинга, возможно такого же диаметра как и заглушка). Общий поток разобьется на два и вновь соединится, и не важно, где будет вход/выход.

остается вопрос почему для csq версии такое не нарисовали/предложили.

Забыли/забили. Мне приходилось принимать участие в проектах своего института и Росатома. Всю документацию и различные мануалы составляли преимущественно девушки. На месте заказчика я бы сломал руку таким составителям, но благо и заказчик умом не блистал. Так и в нашем случае мануал мог составлять человек, не собравший ни одного контура.

судя по картинке, обе верхние резьбы должны быть именно такими (с углублением)

Если судить по картинке (схемке) параллельного, то углубление только у одного.

 

[Michaellik]

Углубление сделано для того, чтобы при завинчивании заглушки она скрывалась вровень с поверхностью линка и судя по картинке, обе верхние резьбы должны быть именно такими (с углублением).

Экстендер нужен не для того, чтобы удлинять резьбу в отверстии, а для того, чтобы толстые фитинги можно было завернуть в близко расположенные отверстия, для них не предназначенные.

Разберись в вопросе, что и для чего нужно и все станет понятно.

То что углубление для ровного уровня с заглушкой никто и не спорит, но помимо этого абсолютно такой же линк не для csq версии (отличающийся только отверстиями фулкавер -> линк в мануле черным по белому описывает использование этого углубления+экстендер+фитинг для выпуска.
П.с. углубленное только правое верхнее отверстие
По поводу экстендера и для чего он в данном случае нужен- мануал с его использованием опять же выше постом

 

[Crown]

П.с. углубленное только правое верхнее отверстие

Вот и заверни туда заглушку.

По поводу экстендера и для чего он в данном случае нужен- мануал с его использованием опять же выше постом

Вперед!

 

[Michaellik]

а вы упертый, ни шагу в сторону от мануала =)