zebralet
Aquaman
Вы можете просмотреть страницу http://pccooling.ru/content.php?526-Обзор-и-тестирование-водоблока-EK-FC980-GTX
Статья: Обзор и тестирование водоблока EK-FC980 GTX
- Автор темы zebralet
- Дата начала
quest
New Member
То что выглядит как разгонная пластина на самом деле таковой здесь не является. Площадь выхода потока с оребрения меньше или примерно такая же как и площадь прохода потока через пластину. То есть скорость воды при прохождении оребрения выше чем скорость на выходе из пластины(одинакова в худшем случае).
Пластина больше выполняет роль центровки потока(направления потока) ровно на центр процессора карты, что эффективности тут точно не прибавит.
Медное основание водоблока настолько массивно, что любая локальная интенсификация за счёт оребрения, ускорения потока и т.д. просто бесполезна и превращается в чистый фетишь...
Пластина больше выполняет роль центровки потока(направления потока) ровно на центр процессора карты, что эффективности тут точно не прибавит.
Медное основание водоблока настолько массивно, что любая локальная интенсификация за счёт оребрения, ускорения потока и т.д. просто бесполезна и превращается в чистый фетишь...
zebralet
Aquaman
quest,аминь
Отлично сказано)
Отлично сказано)
Что же вы, батенька, делаете? 
Вы тут что тестировали, какая температура будет в марио?
Сейчас специально полночи сидел проверял... MSI Kombustor версии 3.5.1 (с настройками как на вашем скриншоте) разогрел R9 290 до 40 градусов без фулкавера
По показаниям с линии +12 на видеокарту энергопотребление было ~105Вт в среднем. Даже в играх заметно больше.
Если хотите проверить температуры в играх, то лучше использовать unigine heaven/valley или бенчмарки из метро/крузиса. Мою 290 в стоке valley прогрел до 42
По тем же показаниям энергопотребление в среднем 150Вт.
А если целью стоит проверить на сколько может прогреться видеокарта в нагрузке, то стоит использовать (на данный момент) волосатый бублик 1.15.2.2 с 0xMSAA. На 290 в стоке 47
Энергопотребление ~215Вт. А при 1.35В и частотах 1200/1600 энергопотребление показывало 385Вт 
Шум от видухи стоял как от роя саранчи (а может и БП начинал помогать), температура ГПУ успевала буквально за минуту подняться до 52, но ВРМ1 уходил за 90 и я вырубал тест, потому не знаю до скольки в итоге бы прогрело
Кстати сказать, интересно было бы увидеть температуру ВРМ под фулкавером. Для красных это вообще проблема с фулкаверами от ЕК, по крайней мере пока термопрокладки не поставят fujipoly вместо штатных
ЗЫ в помещении было 23-24, на сколько стоит доверять этим показаниям энергопотребления я не знаю
И эта, скорость потока была 180л/ч с вертушками на 700об/мин, чтобы не сильно шумело
Вы тут что тестировали, какая температура будет в марио?
Сейчас специально полночи сидел проверял... MSI Kombustor версии 3.5.1 (с настройками как на вашем скриншоте) разогрел R9 290 до 40 градусов без фулкавера
По показаниям с линии +12 на видеокарту энергопотребление было ~105Вт в среднем. Даже в играх заметно больше.Если хотите проверить температуры в играх, то лучше использовать unigine heaven/valley или бенчмарки из метро/крузиса. Мою 290 в стоке valley прогрел до 42
По тем же показаниям энергопотребление в среднем 150Вт.А если целью стоит проверить на сколько может прогреться видеокарта в нагрузке, то стоит использовать (на данный момент) волосатый бублик 1.15.2.2 с 0xMSAA. На 290 в стоке 47
Энергопотребление ~215Вт. А при 1.35В и частотах 1200/1600 энергопотребление показывало 385Вт Шум от видухи стоял как от роя саранчи (а может и БП начинал помогать), температура ГПУ успевала буквально за минуту подняться до 52, но ВРМ1 уходил за 90 и я вырубал тест, потому не знаю до скольки в итоге бы прогрело Кстати сказать, интересно было бы увидеть температуру ВРМ под фулкавером. Для красных это вообще проблема с фулкаверами от ЕК, по крайней мере пока термопрокладки не поставят fujipoly вместо штатных
ЗЫ в помещении было 23-24, на сколько стоит доверять этим показаниям энергопотребления я не знаю
И эта, скорость потока была 180л/ч с вертушками на 700об/мин, чтобы не сильно шумело
Последнее редактирование:
Шурика
Самоделкин
guest, это что же за чудеса то такие, у автора материала комбустер разогревает холодную 980-ю до 79 градусов, а у вас явно более горячую 290 всего до 40 градусов? ерунда какая-то получается, вот что я скажу. чет ниачем коммент то
Холодная 980 ест чуть меньше 290ой без разгона в бублике
И глаза откройте - 79 градусов при турбине с оборотами до 40%.Опять же поиграл в CARS - до 44-45 градусов прогрело ГПУ. Что куда больше комбустора
Вообще, кроме комбустора 40 градусов вижу только в играх, которые грузят ГПУ на 50-60% в среднем, так что как раз комбустор "ниачем".Можете сами попробовать погонять комбустор 30-60 минут. А затем установить волосатого и запустить. Потом сравните температуры под тем и другим, если конечно не на интегрированном видеоядре сидите
Шурика
Самоделкин
guest, ок, сейчас вода в процессе сборки, своего часа ждет Grid Autosport. погоняю грид и комбустор - сравню
Шурика, grid autosport тоже не лучший прогреватель видеокарты, хотя намного лучше комбустора. pCARS примерно на 20Вт больше в среднем у меня едят, чем грид. А витчер3/фар край4 на 40Вт
Сравните комбустор, грид и волосатого. Не забудьте ещё повер лимит замаксить, чтобы видеокарту ничего не ограничивало.
Сравните комбустор, грид и волосатого. Не забудьте ещё повер лимит замаксить, чтобы видеокарту ничего не ограничивало.
arduum
Member
вы ересь городите, не надо так
Знали бы вы, владельцы GT610 и GTX750, как вы мне надоели со своей ересью про то, что ваши карты такие холодные и ничего лучше них нету, а АМД "кипятильники/печки воющие/говно кипящее" даже под фулкаверами не могут быть меньше 70, а без фулкавера, тут уж точно не меньше 80. И про титаны возгласы примерно такие же, только с температурами пониже.
- смотрим.Роман (или кто там из вас тестирует), не нужно использовать kombustor - это плохой тон. Используйте бублик! В комбусторе температуры совпадают с теми, которые наблюдаю при игре в Марио. Или так не хотите расстраивать зелёных фанатов температурами?
Последнее редактирование:
legat
Member
что за холивар?
38 - под водой
79 - на воздухе
и причем здесь r9 290?
38 - под водой
79 - на воздухе
и причем здесь r9 290?
zebralet
Aquaman
guest, спешел фор ю
zebralet
Спасибо!
Как я и писал - разница с комбустором большая. Это ещё при том, что в бублике 980 даунклокнута до 900 с небольшим МГц, против приблизительно 1300МГц в комбусторе. Без даунклокинга будут все 50, наверное Да на старом бублике. У меня 1.15 бублик на пару градусов лучше прогревает.
Можно данную картинку в обзор добавить?
legat,
Холивар о том, греет или не греет комбустор видеокарты - zebralet подтвердил мои слова о том, что не греет. И ещё про то что r9 290 и r9 290x, которые одинаково греются и кушают, не горячее, чем 980 от nvidia.
Спасибо!
Как я и писал - разница с комбустором большая. Это ещё при том, что в бублике 980 даунклокнута до 900 с небольшим МГц, против приблизительно 1300МГц в комбусторе. Без даунклокинга будут все 50, наверное
Да на старом бублике. У меня 1.15 бублик на пару градусов лучше прогревает.Можно данную картинку в обзор добавить?
legat,
Холивар о том, греет или не греет комбустор видеокарты - zebralet подтвердил мои слова о том, что не греет. И ещё про то что r9 290 и r9 290x, которые одинаково греются и кушают, не горячее, чем 980 от nvidia.
Последнее редактирование:
legat
Member
guest, по мне, так лучше всех греет AIDA 64 я ей догревал две 290 до 56 (+0.1/+0.1/1175).
legat, AIDA64 - греет лучше комбустора, но хуже чем даже valley (и заметно хуже, чем игры от ubisoft). Хотя грузит хорошо, что всё тормозит 
При +30 в помещении AIDA64 прогрела ГПУ до 52 и ВРМ1 до 65 (+0.1 +0.1 1175)
Аналогично valley ГПУ 53 и ВРМ1 до 65 (+0.1 +0.1 1175)
Бублик ГПУ 56 и ВРМ1 90 (+0.1 +0.1 1175) дальше вырубил тест... То есть выше было бы ВРМ2 вроде более менее соорудил охлаждение (выше 70 не прогревает в разгоне), а вот ВРМ1 нужно ещё что-то придумывать 
Или может уже в термопрокладку упирается всё
Это под чем так до 56 aida64 и сколько было в помещении?
При +30 в помещении AIDA64 прогрела ГПУ до 52 и ВРМ1 до 65 (+0.1 +0.1 1175)
Аналогично valley ГПУ 53 и ВРМ1 до 65 (+0.1 +0.1 1175)
Бублик ГПУ 56 и ВРМ1 90 (+0.1 +0.1 1175) дальше вырубил тест... То есть выше было бы
ВРМ2 вроде более менее соорудил охлаждение (выше 70 не прогревает в разгоне), а вот ВРМ1 нужно ещё что-то придумывать Или может уже в термопрокладку упирается всё Это под чем так до 56 aida64 и сколько было в помещении?
Последнее редактирование:
