Выбор звуковухи для игр CREATIVE vs ASUS

alienware

Active Member
Всем привет , назрело дело покупки звуковой карты , хотелось бы услышать общее мнение кто что скажет , колоночки НЕ профи , обычная компьютерная акустика со встроеным усилком Edifier R2800
пока что приглядываюсь к Creative Sound Blaster ZXR и ASUS Strix Raid DLX , вообщем что скажете и подскажите ?
 

xlirielx

Member
У меня есть Zx да через нее играет очень не плохо. Колонки Sven royal 2R. Но чесно встроенный усилитель в эти китай колонки ставят вообще не очень. Усилок выкинул со свена. Поставил FXd802 за место родного усилителя. И чудо произошло стал просто божественный звук, прям такой какой я и хотел. Смысл в чем заменой усилителя я выиграл больше чем от звуковой карты. Звук подключен по оптике. Если интересно могу про него поподробнее рассказать.
 

lexxx73

Member
У меня Edifier R2800 и ASUS RHOEBUS (что почти одно и тоже,что и ASUS Strix Raid )подключены по оптике, разницы со встроенной особо то и нет:unknown: да и подключал их по аналогу к звуковухе -разницу услышит лишь "аудиофил-профи"
 

G10shish

Member
А могу я поинтересоваться в чём цель данного действия, звук не устраивает али ещё что?

На моё имхо при такой цене можно взять уже выносную карту, которая будет играть куда лучше и, возможно, получиться сэкономить на ненужных фичах ака 24\192 и 600ом.

В наше время, полностью поддержу высказывание выше, "разницы со встроенной особо то и нет", для обычных колонок их за глаза, вот на старых компах сокета так 775, втыкание звуковухи делало сильную разницу, сейчас же, зачастую, всё упирается в разную подачу материала встройки и дискретки и появляется чувство некоего изменения в лучшую сторону и то не всегда.
 

lexxx73

Member
если подключать по аналогу к встройке и дискретке разница ощутима,по цифре абсолютно одинаково! в моем конкретном случае дискретка используется только для наушников Razer Tiamat 7.1
 

Шурика

Самоделкин
назрело дело покупки звуковой карты
вообще до лампочки именно для игр. многие спорят про лучший эффект присутствия, бла-бла, но реально все это ловля блох. колоночки у тебя вполне приличные, как аудиофил-практик со стажем могу сказать только одно: если тебе исключительно поиграть бери какая больше нравится (я лично терпеть не могу АСУС, у меня есть звуковуха АСУС и каждый раз на нее через одно место встают дрова, но это мое личное "везение" скорее всего), если все-таки возникает потребность и желание послушать музычку, особенно что-то плотное и динамичное, типа классического рока типа AC/DC, то только креатив.

и соглашусь с камрадами - подумай еще про внешний звук, у меня внешняя креатив по усб и это очень удобно
 

Treewyrm

Member
Использовал до кучи разных звуковух, в т.ч. SB ZXR и ASUS Essence STU. Звук всё же дело сугубо индивидуальное, у каждого свои уши и предпочтения к звучанию, да и к окрасу которые эти карты придают. У ZXR действительно хорошая начинка и стабильные драйвера, а вот асусы не-essence там всё так себе. Вообще для таких девайсов, будь они внутренние или внешние, имхо надо конечно более-менее хорошие наушники, что-то вроде beyerdynamic DT 990 pro, аналогичные сенхи или те же mdr соньки. А так колонки нормальные, я бы разве что посоветовал к ним саб и использовать выход под него у ZXR.

И ещё: подключать такие звуковушки по оптике не имеет смысла, вы таким образом просто получаете дорогой цифровой выход и, лишь возможно, всякие dolby/dts для ресивера/усилка при проигрывании blu-ray. Смысл этих звуковух вообще-то в том чтобы исполнять роль DAC, а для наушников ещё и усилителем. Иначе всё это просто обходится мимо по оптике, и тогда ни разницы ни толку.
 
Последнее редактирование:

alienware

Active Member
а что из внешнего посоветуете ? кстати из музыки метаЛЛ слушаю
 

ZERO

Member
ИХМО звуковухи с многокональными выходами миниджек, нынче мертворожденные железки, сам пользуюсь ASUS Xonar DX в качестве выхода для наушников и всё больше с неё толку нет
и то ток потому что у наушники многоомные, а встройка еще и нормально усиливает только передний порт да и качество ЦАПа у асусу всетаки выше, ну и кое какие програмные эффекты есть.

Раньше во времена когда агрегаты типа свена 1410Т или микролаба 500 были верхом того что можно подключить к компу, такие звуковухи были нужны, еще старые ресиверы мо жно было подключить по аналогу (другой вопрос конечно стоило-ли)
а сечас что подключать к такой звуковухе? несколько комплектов активных стереопар? сомнительно что по звуку/цене, студийные мониторы? можно но опять-же только для работы и в проффесиональную звуковуху

Сейчас имеют смысл для стерео: внешний ЦАП (читай та-же внешняя звуковуха) и усилитель для стереопары или наушников (лутше меньше каналов но качественнее)
а для многоканала подключенный к ВКарте через HDMI рессивер, остальные варианты аудиотракта нынче без смыслены.

ВСЁ остальное можно приспособить только если уже есть старое оборудование, покупать новое = деньги на ветер
оптика не поддерживает современные протоколы передачи звука типа долби атмоса и т.п.
уровень звука ДВД дисков - для оптики потолок и опять-же по оптике сигнал уйдет равного качества хоть с чего что со встройки, что с дорогой дискретки т.к. декодировать его будет устройство получатель, а не звуковая карта.

как внешку я бы посоветовал поискать вариант Б.У. ASUS Xonar Essence One но цена нынче кусается
ну или Sotm Dx-USB hd или NAD D 1050 USB 24/192 DAC чтото дороже смысла с текущими колонками как впрочем и на вырост не имеет, чтото попроще играет на уровне среднего ресивера
для стерео ябы пока взял ЦАП потом усь + пассивную стереопару
 
Последнее редактирование:

LongJohn

Member
если подключать по аналогу к встройке и дискретке разница ощутима,по цифре абсолютно одинаково! в моем конкретном случае дискретка используется только для наушников Razer Tiamat 7.1
Ужоснаф ! Именно под Тиамат я покупал X-Fi Titanium Fatal1ty , со встроенной помойкой эти уши - выброшенные деньги . Даже на средней 2.1 системе разница ощущается сразу . А на большой звук все уходит по оптике \ HDMI на ресивер . Единственное что , Криэйтив ужасен в плане поддержки и драйверов .

P.S Сорри , не так прочел , все верно , для этих ушей и нужна отдельная звуковуха .
 
Последнее редактирование:

Treewyrm

Member
а что из внешнего посоветуете ? кстати из музыки метаЛЛ слушаю
Прямым внешним аналогом ZXR по начинке и звуку является X7, но цена там очень кусается и фичи надобность в которых для большинства сомнительна на мой взгляд: bluetooth, nfc, usb host, усилитель для пассивных колонок, по сути возможность работать как автономный юнит без использования компьютера. Серия Ex является скорее портативными усилителями для наушников, потому для подключения колонок и наушников (и в перспективе сабвуфера) более предпочтителен будет SB Omni.

Для тяжелой музыки Creative, у ASUS Essence свой звук, но на мой слух не для тяжелой и электронной музыки. Впрочем тут кому как. ))
 

Crown

Well-Known Member
я покупал X-Fi Titanium Fatal1ty
До сих пор в моем компе стоит и ни на что менять не собираюсь. По сравнению со встроенной небо и земля. Акустика Логитечевская Z5500. В общем профиле все есть.
Криэйтив ужасен в плане поддержки и драйверов
Ну не знаю, один раз поставил и забыл. Все работает как часики. Другое дело, что такую карту сейчас вряд ли где купить можно.
 

Шурика

Самоделкин
сам пользуюсь ASUS Xonar DX в качестве выхода для наушников
эх, надо было брать более дешевую DS - после замены штатной микросхемы основного выхода на ОРА2134 качество звука существенно лучше DX

из внешнего посоветуете ? кстати из музыки метаЛЛ слушаю
ну как бы повторюсь: плотная музыка = онли креатив, выбирай любую

- - - Добавлено - - -

Криэйтив ужасен в плане поддержки и драйверов
а у меня на АСУС отвратно дрова ставятся - как правило с 3й попытки и каким-то чудом
 

ZERO

Member
эх, надо было брать более дешевую DS - после замены штатной микросхемы основного выхода на ОРА2134 качество звука существенно лучше DX
когда я покупал свою карту обгрызка в лице Xonar DS в природе не существовало:crazy: как впрочем и ОУ в свободной продаже (только под заказ со штатов) да и досталась в половину от тогдашней цены (брал за 1500р)
и бралась карта под комплект свен 1410Т (одно из лутших что вообще сделала эта контора, особенно после кое какой переделки)

насчет дров: ставятся влет и на ура НО на свежую систему и выходят под новую ОС долго.
да сейчас бы брать такую не стал под уши взял бы или внешний цап или чтото типа ASUS Xonar Essence ST/STX
ибо креативовские карты они конечно для игр интереснее, но в стерео преймуществ в позиционировании противника не получить, а для 5.1 и более по мне лутше уже ресивер
ну а брать дорогие многоканальные карты и использовать в стерео? по моему глупо
 

G10shish

Member
Ну не знаю, внешний креатив на моё имхо трешак тот ещё, свистелок-перделок прикрутили и продают втридорого. Можно поискать б\у X-Fi Titanium Fatal1ty - очень серьёзная карта и реально не особо то и устаревает.

Из внешки на мой вкус Asus Xonar Essense ST, если позволяет бюджет - one. Они конечно больше под наушники заточены, но и акустику должны неплохо качать. Запинают меня ногами, но можно посмотреть в сторону Focusrite - у них конечно профиль больше студийный и заточены они под запись и мониторы, но играют при своей цене более, чем достойно.

З.ы. давно уже пора делать всю аккустику на человеческих XLR. Пробовал свои мониторы по небалансу пробросить - звучат вполовину хуже.
 

a-s

Member
наткнулся может будет полезно
 
Последнее редактирование модератором:

Treewyrm

Member
Ну не знаю, внешний креатив на моё имхо трешак тот ещё, свистелок-перделок прикрутили и продают втридорого. Можно поискать б\у X-Fi Titanium Fatal1ty - очень серьёзная карта и реально не особо то и устаревает.
Кхе-кхе, своим X7 я доволен, точно не трэшак. Свистелки-перделки есть, некоторые использую впрочем, н-р с планшета звук вывожу на него. В паре с DT990 pro хорошо тянет тяжелятину, retro synthwave и прочие направления. Ну и на колонки A5 и саб YST-215. Через кучу звуковух и внешних dac/ресиверов пришел к текущему варианту.

Из внешки на мой вкус Asus Xonar Essense ST, если позволяет бюджет - one. Они конечно больше под наушники заточены, но и акустику должны неплохо качать.
ST/STX это внутренние pci/pci-e карты, а из внешних это STU и One. Но я вот послушал их и это не моё оказалось, звучат хорошо но я привык к тому окрасу и плотному звуку у titanium hd, в итоге продал STX, STU до сих пор лежит и где-то ещё D2X тоже. Не скажу что они хуже, просто как в начале отметил что у каждого свои уши, и для каждого будут свои предпочтения и ожидания в том как всё должно звучать. Я только рад что creative с серии z начали делать нормальные драйвера и в-целом выпускать неплохие продукты, а то бестолкового хлама в их ассортименте к тому времени было чуть более чем всё что предлагалось (в то время как всё неплохие titanium hd уже считались как legacy и проблемы с драйверами давали о себе знать).

Запинают меня ногами, но можно посмотреть в сторону Focusrite - у них конечно профиль больше студийный и заточены они под запись и мониторы, но играют при своей цене более, чем достойно.
Ногами пинать не буду, но всё же отмечу что это аудио интерфейсы для совершенно других целей - подключение инструментов и XLR микрофонов, а их output прежде всего для мониторинга подключаемых инструментов для прослушивания без задержки.

З.ы. давно уже пора делать всю аккустику на человеческих XLR. Пробовал свои мониторы по небалансу пробросить - звучат вполовину хуже.
Места не хватит под них, слишком громоздкие коннекторы.
 
Последнее редактирование:

ZERO

Member
ого, DX аж с 2008 года делают! я в радиолюбительство ушел где-то в 2010 году и импортных микросхем было навалом... правда в Москве
DX вышла в 2008 году и достаточно быстро добралась до Российских прилавков, а DS вышла в 2009 а появилась в свободной продаже только в 2010, DSX еще позже
и то хрен найденыш чтоб сразу купить, повсюду обгрызки креативов были навалены:crazy:
ОУ просто пойти и купить не в Москве/Питере до сих пор сложно, однако относительно просто заказать по сносной цене, ну и подходящие под карту ОУ тоже надо знать какие, а пока экперементаторы методом научного тыка определят наиболее "играющие" тоже время:hi:

давно уже пора делать всю аккустику на человеческих XLR.Пробовал свои мониторы по небалансу пробросить - звучат вполовину хуже.
ну на мониторах ВОЗМОЖНО чтото и можно услышать, или в устовиях где туева куча аналоговых кабелей находится рядом (комутация многоканального усилка и AV процессора) но там-то они и так уже давно есть
а гдето еще... зачем? на внутреннюю ЗКарту их вообще не воткнеш, на крутых внешних уже есть,

Были у моего знакомого давненько этакие почти студийные мониторы Velton Maestro TV200B воткнутые вроде в внешний блок E-MU 1616 (модель точную непомню) и чтото разници какой либо вообще между тюльпанами/балансными кабелями было незаметно, возможно в условиях большого количества налогаемых друг на друга помех или при использовании более капризных мониторов она будет, но для начального уровня толку нет.
 
Сверху Снизу