vadimca555
Кузнец
здравствуйте,вот стою перед выбором,какую из них взять,что лучше??посоветуйте пожалуйста,и сколько ватт из б\п они кушают??? 
GTX690 vs GTX Titan
- Автор темы vadimca555
- Дата начала
btc8190
Member
Бери титанн. Проигрывает в тестах не сильно но избавлена от проблем синхронизации 2х чипов. Заметно тише и жрёт меньше.
ИМХО
ИМХО
vadimca555
Кузнец
а что на 690-й есть проблема синхронизаций?????
nevil
Member
Проблемы есть на любой многочиповой конфигурации. Поэтому при относительно равной производительности и одинаковой цене лучше выбрать одночип.
vadimca555
Кузнец
мой чифтек на 850 ватт потянет ее нормально
Alex_NIKO
Well-Known Member
Конечно потянет, Титан в пиковой нагрузке (без разгона) потребляет 250W, 690GTX около 300W..
Собственно вот:
Собственно вот:
NeonFlash
Active Member
Не лучше ли взять SLI из 580, CF 7950 что даст производительность Титана за меньшую стоимость?
Рианон
Aquadragon
Чтобы определить "не лучше ли...", сначала хорошо бы узнать область применения. Как будет использоваться видеокарта? Игры, распределённые вычисления, рендеринг?
NeonFlash
Active Member
Вычисления - 7970 однозначно.
Рендеринг - проф серия от NVidia.
Titan или 690 - игры. Поэтому и сразу предположил, что область применения именно игры.
vadimca555
Кузнец
спасибо ,заинтересовало
Рианон
Aquadragon
Как показывает опыт (мой, и тех моих знакомых, кто этим занимается), для рендеринга даже сложных сцен нвидиевские квадро совсем не обязательны, они - скорее маркетинговый ход. В реальности хватает и 660Ti.
А вот оперативы надобно побольше, для рендеринга её вообще не бывает слишком много.Насчёт остального - совершенно верно сказано.
От себя лично рекомендую для игр использовать однопроцессорные решения, покуда это возможно, т.е. в данном случае именно Титан. Причин несколько, но основная (и самая гадская) была уже изложена ранее.
NeonFlash
Active Member
Немаловажный факт - цена.Как показывает опыт (мой, и тех моих знакомых, кто этим занимается), для рендеринга даже сложных сцен нвидиевские квадро совсем не обязательны, они - скорее маркетинговый ход. В реальности хватает и 660Ti.
Насчёт остального - совершенно верно сказано.
От себя лично рекомендую для игр использовать однопроцессорные решения, покуда это возможно, т.е. в данном случае именно Титан. Причин несколько, но основная (и самая гадская) была уже изложена ранее.
SLI 580 ухватить за ~12т.р. я думаю выгоднее, чем титан.
Рианон
Aquadragon
Вот именно поэтому и надо чётко определиться с тем, как будет использоваться девайс, в каких условиях и режимах, какую картину хочется получить на выходе и т.д. Иногда низкая цена себя оправдывает, иногда - нет.
NeonFlash
Active Member
6xx серия год назад при выходе сразу как то не задалась. Чувствовалось, что 680 - не то. На его месте должен был быть титан. Но цена.
Но если есть возможность, то хотелось бы и его. Но увы возможностей нет. Приходится изворачиваться, как можешь.
1-2 года посижу на SLI 580, а там потом CF 7970 по дешевке можно поставить.
vadimca555
Кузнец
брать хотел ради игр,я игроман,сейчас стоит палит 580 3ггб под водой,в принципе хватает на фулл хд,но в 2-х в последних кризис 3 и томб рейдер на максимуме не поиграешь,фпс падает до 20-30,не комфортно,я не графодрочер,но желательно охото красивую картинку,слай не очень охото из 2-х видеокарт.титан конечно дорогая вещь,зарплата позваляет взять за нал,но возьму в кредит,жена не правильно меня поймет,поэтому без палева в кредит. не знаю,охота и цена кусается.что посоветуете?????
NeonFlash
Active Member
Докупите за 6-7 т.р. еще одну 580.
Почему не хотите сли? В новых играх примерно двойной прирост будет заметен.
Либо как вариант на барахолке на форумах найти GTX690 за ~23-24 т.р.
Экономия приличная.
vadimca555
Кузнец
а где ее взять за такую цену??потом отдельно и водоблок взять надо
NeonFlash
Active Member
На барахолках. Я на оверклокерсах взял за 6к видюхи и у нас тут за 2к водоблоки