Статья: EK предлагает резервуар для помпы D5

[voFFka]

....то вот с виброразвязкой вы слегка погорячились...

Я имел ввиду отсутствие качественно выполненной "виброразвязки".
То что сделано по виброразвязке, на мой взгляд и как показывает практика, не достаточно,
т.к. передача вибрации на корпус идёт по винтам крепления и боковым стенкам резервуара прилегающими к 5,25" отсекам.
Для того, чтобы максимально "заглушить" передачу вибрации на корпус, помимо обрезиненного резьбового крепления в резервуаре,
должна быть втулка, проходящая через отверстия креплений 5,25", с расширением под шайбу и головку винта крепления +
"нечто" в виде мягких грибков, прокладок, гасящих вибрацию и предотвращающих "прямое" соприкосновение резервуара с корпусом
(остеком крепления 5,25" девайсов и передней\лицевой панелью).
Что толку в том, что винт крепления вкручивается в "обрезиненную гайку", если его "шляпка" напрямую прижата к корпусу и до кучи прижимает к корпусу сам резервуар?
В общем должно быть сделано так, чтобы полностью исключить "прямой" контакт резервуара с корпусом = контакт, только через вибропоглощающий материал, чего производители упорно не хотят делать - вот о чём я собственно говорил.

 

[zato1]

О, похоже на начало фанатского холивара
По кружочкам становись, по филлпортам разойтись!-)))

Надо уже давно смайл "кружочки" ввести для обозначений изысканных изделий, обладающий "неповторимым" шармом

 

[Crown]

Я имел ввиду отсутствие качественно выполненной "виброразвязки".
То что сделано по виброразвязке, на мой взгляд и как показывает практика, не достаточно,
т.к. передача вибрации на корпус идёт по винтам крепления и боковым стенкам резервуара прилегающими к 5,25" отсекам.
Для того, чтобы максимально "заглушить" передачу вибрации на корпус, помимо обрезиненного резьбового крепления в резервуаре,
должна быть втулка, проходящая через отверстия креплений 5,25", с расширением под шайбу и головку винта крепления +
"нечто" в виде мягких грибков, прокладок, гасящих вибрацию и предотвращающих "прямое" соприкосновение резервуара с корпусом
(остеком крепления 5,25" девайсов и передней\лицевой панелью).
Что толку в том, что винт крепления вкручивается в "обрезиненную гайку", если его "шляпка" напрямую прижата к корпусу и до кучи прижимает к корпусу сам резервуар?
В общем должно быть сделано так, чтобы полностью исключить "прямой" контакт резервуара с корпусом = контакт, только через вибропоглощающий материал, чего производители упорно не хотят делать - вот о чём я собственно говорил.

Не знаю, какая у вас практика, но вот реально дело обстоит так, что всегда имеется зазор между боковой стенкой резервуара и пятидюймовым отсеком (у меня к примеру по полтора миллиметра с каждой стороны) и никакая вибрация не может трясти резервуар в горизонтальной плоскости с такой амплитудой. А вот то, что я в вашем сообщении подчеркнул, ясно показывает, что вы просто не в теме и пытаетесь мягко говоря выдать желаемое за действительное.

 

[Рианон]

Не знаю, какая у вас практика...

Спойлер: Однако,

моя практика как раз подтверждает слова вашего оппонента. Иногда зазор есть, иногда его нет, и имхо, это больше зависит от производителя конкретного корпуса. а не девайса в отсек 5,25. И что ещё хуже, создаётся впечатление, что зазор возникает не столько в силу заботы производителя о виброизоляции, сколько потому что параметры корпусов гуляют от экземпляра к экземпляру. Лотерея короче.
Нужно ли напоминать очевидную истину о том, что между инженерным и маркетинговыми решениями всегда зияет пропасть? И о том, почему бизнес, создавший "идеальный продукт", обречён прогореть? Crown, я предполагаю, что вы разбираетесь в инженерном деле, это заметно. Здесь собравшиеся и обсуждающие такие нюансы - тоже разбираются. И уверяю вас, на "том конце провода", в конструкторских отделах производителей - там тоже сидят инженеры, и они прекрасно понимают, что к чему. Но вот о чём вы кажется забываете, так это о том, что составляют окнчательный список "фич" и выпускают продукцию в продажу отнюдь не инженеры...

 

[voFFka]

....но вот реально дело обстоит так, что всегда имеется зазор между боковой стенкой резервуара и пятидюймовым отсеком(у меня к примеру по полтора миллиметра с каждой стороны)....

Не буду заострять внимание на ваших выпадах и намёках на компетентность(выделенные места, в основном, просто "улыбнули"), скажу просто о том как и что происходит с оставшимся зазором:
если оставшийся зазор ни чем не компенсировать(поставить вибропрокладку, между резервуаром и отсеком 5,25), то он по прошествии времени "просядет" и местами будет прилегание резервуара к корпусу.
Т.е. надо произвести какие то "действа", доработку, к резервуару "из коробки".
То что "стандартная виброразвяка" на резервуарах 5,25 недостаточна и оставляет "желать лучшего", далеко не новость, что производителям пора бы обратить на это внимание и учесть "пожелания трудящихся" и что то "в консерватории исправить" тоже.
Думаю и у вас не вызвало бы неприятие резервуара с виброразвязкой, хотя бы как здесь:

 

[Crown]

Crown, я предполагаю, что вы разбираетесь в инженерном деле, это заметно.

Именно так. Еще добавлю, что я инженер еще с тех времен, когда считалось, что настоящий инженер обязан уметь все, без всяких оговорок. И вот гляжу я на свой акриловый резервуар и на стены пятидюймовых отсеков из 2.5 мм алюминия и отлично понимаю, что ни резервуар на 3 миллиметра не распухнет, ни стены алюминиевые не сомкнутся ни через год, ни через 10 или 100. И при этом мне говорят, что что то там просядет, усохнет и стенки резервуара будут касаться стен отсеков... Да никогда такого не будет! Ладно, берем самый тяжелый случай - вариант с кривым корпусом из жестянки. Зазора нет. И что? Нельзя эту жестянку на полтора миллиметра распереть каким нибудь сидиромом с дополнительной шайбочкой в месте крепления? Естественно, ты меня понял, и конечно речь совсем не о тебе, а о тех, кто покупает кривые жестяные корпуса и если в них надо пару отверстий просверлить и чуть подогнуть, то сразу истерики. Да, чисто теоретически, могут встретиться какие то резервуары, с какими нибудь проблемами по виброзащите, но вот именно в обсуждаемом их нет (как и в моем). Хотя... если надо придраться, я бы инженерам ЕК задал пару вопросов про центр тяжести этого резервуара и соответствие его крепежным отверстиям (но это уже совсем высокие материи, проехали).

 

[atlonn]

Ооо,ещё один косяк усмотрел...
Вход на всас помпы расположен по центру высоты резервуара,т.е. уровень ЖиЖи нужно держать выше чем пол бака - проворонил и кирдык помпе...
Почему не расположить помпу в горизонтальной плоскости(раб.колесом вниз),тоды и всас можно было расположить у самого днища резервуара - прецеденты есть у самой EKWB и у других вендоров...
Ведь делают-же >>> http://www.ekwb.com/shop/ek-bay-res-dual-ddc-serial.html

Хоть и не значительное замечание,но имеет место быть...

 

[repulse]

Соглашусь, отсутствие заливного отверстия на "морде" девайся - косяк, лично для меня, ставящий крест на использовании данного топреза. В свое время сделал выбор, и очень доволен по сей день.
З.Ы. Думаю, что в новой ревизии, косяк исправят.