Новые карты от AMD, серия R7 и R9.

SecondShadow

New Member
Итак, обсуждаем тут новую серию видеокарт от AMD.
Что я успел уже усвоить, это что новая в этой серии карта всего одна, это R9 290X:
- Анонс http://bestgamer.net/forum/19-16377-1
- Тесты http://www.3dnews.ru/771832
Остальные упоминаются как ремаркированные из серии HD7xxx. Не мог пройти мимо такого зазывалова :dance:

Итого, HD7970 у меня шесть, одна была выделена вчера для экспериментов.
1. На подиуме - ASUS HD 7970 DirectCU II, по умолчанию частота ядра 925Mhz, память 1375(5500)MHz.
2. Охлаждение стоковое, воздушное.
3. В разгоне (без вольтмода) держала 1170/1750.
4. Дампы BIOS были взяты отсюда http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?page=1&architecture=&manufacturer=&model=&interface=&memSize=0
5. Выбираем GPU Brand (ATI), Card Vendor (Asus), Card Model (R9 280X) на момент прошивки вариантов для испытуемого было всего два - R9 280X 3072MB DCIITOP и R9 280X 3072MB Matrix.
6. Программа для прошивки - http://www.techpowerup.com/downloads/1750/ati-winflash-2-0-1-11/ никаких загрузочных флешек/дисков, все из Windows 8.1
7. Пускаем командную строку с правами администратора. В командной строке переходим в каталог с atiwinflash, дампы BIOS я скопировал туда заранее.
8. Разблокируем BIOS на запись: atiwinflash -unlockrom
9. После получения окна о разблокировании ROM запускаем прошивку: atiwinflash -f -p 0 R9280X.rom (где 0-это номер карты, у меня она стояла второй поэтому я ставил 1, имя файла с дампом BIOS как Вы назовете).
10. Ждем окна с информацией о том, какой биос был заменен на какой, предупреждение о необходимости перезагрузки. Перегружаемся, получаем вместо 7970 новую карту R9 280X.

P.S. Зачем это нужно? Во первых я лично любитель получить что-то нахаляву :smile: во вторых просто для понимания того, что новые карты не совсем и новые, а в третьих изучить новую карту не покупая и не тратя деньги.
P.P.S. BIOS от R9 280X 3072MB DCIITOP у меня прошился, но карта как была 7970, так и осталась, а вот BIOS от Matrix прекрасно влетел и теперь я имею замечательно работающую карту http://www.asus.com/Graphics_Cards/MATRIXR9280XP3GD5/
P.P.P.S. В 3DMark2013 имеем прирост около 10%, на майнинге 730-740KHsh, те же проценты, думаю это просто от повышения частот. А вот с энергопотреблением стало намного лучше, видимо AMD работала именно в этом направлении.
 
Последнее редактирование:

NeonFlash

Active Member
Не фанат лагерей. Скажу так.
AMD выпустив своего монстра 290X на рынок сами по себе повлияли на NVidia, тем самым заставив их понизить цены на конечный продукт.
Мало того "Зеленые" из-за отсутствия конкурентов свои печки продают стридорога.
Теперь такого не будет. Цена за топ упала на 150-200$, что для пользователя очень хорошо!
Как итог. Спасибо AMD.
 

SecondShadow

New Member
Да я тоже не фанат какого-то лагеря. Сейчас на АМД, потому как майнинг, и мне больше нравится их ярко-мультяшная картинка в играх. Приближение к натуральным цветам у NV мне не нравится, чисто IMHO.

Я собственно не про то. Добавить хотел к первому сообщению, чтобы поиметь новую карту, еще и драйвер нужно менять, пока для новых карт только бета - 13.11.
 

MegaChel

Member
А как можно данную беду победить Безымянный-1.jpg может кто знает. Одна карта прошилась без проблем, а вот при прошивке второй такая ерунда. Положение переключателя на карте менял результат О
У меня такое подозрение что программа не может считать о типе флешь, и по этому не может прошить.
 

MegaChel

Member
Удалось решить проблему. Удалил каталист и после этого удалось прошить биос на второй карте
 

SecondShadow

New Member
Прошил еще три карты Asus до R9 280X Matrix. Две были DCIIT(которые GHz Edition), одна просто DCII. Все стали одинаковые :yes: Никаких глюков, артефактов и т.п. В майнинге работают устойчиво, только раньше я частоты повышал, теперь понижаю, на расчете скрипта (Litecoin) свои заморочки, максимальная производительность не на максимальных частотах.
Итого из разных четырех карт получил R9 280X с частотами 1100 ядро 1600 память.
280.jpg
Протестированы, работают прекрасно. Есть проблема, но она другого плана.
В майнинге выдают процентов на 15 больше чем раньше, но и потребляют тоже, при этом греются меньше почему-то. Это нормально, мне думается.
Заметил изменения в плане питания
280.jpg
Ранее напряжение не превышало 1.170В, теперь видим явно больше, но при снятии нагрузки тут же падает до 0.850В.
Первая видеокарта -референс от HIS. До нее пока руки не дошли, вот там как раз и осталось 1.170В.
 
Последнее редактирование:

xxxa7

Наёмник
Любопытная тема. А я пока подожду как r9 выйдет более массово на рынок, а не точечно, как сейчас. Это я к тому, что у нас в городе этого добра пока еще нет.
 
Последнее редактирование:

ixti

New Member
Столкнулся с дилемой.
Планировал сменить крос 7950 на 290х.
Появились в продаже карты - но ценник в 23-24к не гуманен - буду ждать снижения. При этом уже приехал водоблок для R290Х.
А тут и нвидиа выкатила свою 780ти.... и ценник вроде как не сильно выше....
Вот и не знаю что выбрать.... учитывая что из тяжелых игр запускается только БФ3 а теперь БФ4
 

xxxa7

Наёмник
Столкнулся с дилемой.
Планировал сменить крос 7950 на 290х.
Появились в продаже карты - но ценник в 23-24к не гуманен - буду ждать снижения. При этом уже приехал водоблок для R290Х.
А тут и нвидиа выкатила свою 780ти.... и ценник вроде как не сильно выше....
Вот и не знаю что выбрать.... учитывая что из тяжелых игр запускается только БФ3 а теперь БФ4
БФ3 не сильно отличается от БФ4
 

zato1

Member
Да я тоже не фанат какого-то лагеря. Сейчас на АМД, потому как майнинг, и мне больше нравится их ярко-мультяшная картинка в играх. Приближение к натуральным цветам у NV мне не нравится, чисто IMHO.

Я собственно не про то. Добавить хотел к первому сообщению, чтобы поиметь новую карту, еще и драйвер нужно менять, пока для новых карт только бета - 13.11.
Тоже сейчас думаю уходить на амд - на нв просидел 2 поколения - вслючаеш 75гц обновления картинка яркая - но ч-з пол часа вылетает монитор(расчитанный на 60гц). А еще на встроенке в ga_890gx под мой фен (ныне карта уже давно сгорела а проц уехал по этапу в хабаровск - продан) картина была одинаковой яркости во всех режимах.
 

zato1

Member
так это и понятно - чел выставил обьявление еще до начала продаж в сша (несмотря на то что бф4 издание было распродано до появления, но сами карты еще никто не получал).
Еще можно было-б поверить в сказочку что карту увел - где-нибудь в корее, когда их привезли в асюсь чтоб наклейки поклеить, да в фирменные коробочки позапихать. И то при этом карта-бы стоила на_ибаи под 2-3к_$
... до анонса естественно.
 

xxxa7

Наёмник
да что ты говоришь? :crazy:
если сравнить обзоры http://www.overclockers.ru/lab/44292_2/Battlefield_3_na_primere_odinochnoj_kampanii.html и http://www.overclockers.ru/lab/56921/Battlefield_4_testirovanie_proizvoditelnosti.html
то последний отличается более высокими требованиями к железу - пример 1920х1080 Использование видеопамяти и оперативной памяти в bf4 1494-1620мб против 832-870 в BF3,
Использование оперативной памяти 1920х1080 - 2853-3035мб в bf4 - 1847-1885 - требования выше - графика по лучше.
Однако цитирую - "Помимо новой сюжетной истории и обновленного списка карт, игра не предлагает ничего нового. Те же классы в тех же режимах игры на той же технике и с тем же оружием. Немного утрировано, но суть претензии ясна. Это нормально, когда к однопользовательским играм делаются сиквелы, чтобы продолжить или дополнить историю, когда разработчики решают глобально изменить сеттинг (вспомним Battlefield 2142), но нет смысла делать сетевые шутеры, ничего в них при этом не меняя". Я лишь об этом.
 

NeonFlash

Active Member
Поиграйте. Увидите разницу. На кофейной гуще гадать каждая гапдалка горазда.
 

zato1

Member
Вопрос к обладателям 290(x). Приклеен-ли медный радиатор к алюминиевому основанию и стоит-ли рассматривать вариант: раздербанить куллер(снять испарительную камеру) и поставить универсальный ватер, оставив алюминиевую пластину
 

SecondShadow

New Member
Не знаю приклеен или нет, но смысла в этом нет никакого точно, ибо VRM-ы все равно придется охлаждать. Так что полноценный водоблок, вариантов нет.
 

zato1

Member
Не знаю приклеен или нет, но смысла в этом нет никакого точно, ибо VRM-ы все равно придется охлаждать. Так что полноценный водоблок, вариантов нет.
хз но по мне так и стандартная пластина неплоха - все основные элементы накрыты термопрокладками, а над мосфетами даже подобие радиатора есть
 

SecondShadow

New Member
хз но по мне так и стандартная пластина неплоха - все основные элементы накрыты термопрокладками, а над мосфетами даже подобие радиатора есть
Так и я про то, убрать вентилятор и без обдува VRM-ы от перегрева не спасет никакой радиатор. У 290 VRM кстати два - левый нижний угол на фото.
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу