и общий ценник за пару приятный
Главное чтобы по надёжности были хорошие и вода проходила нормально. И они какие-то другие по сравнению с предыдущей ссылкой. Версия другая или более бюджетные сделали? Что-то даже побаиваюсь.
сколько я и другие форумчане сталкивались с продукцией BARROW - отзывы исключительно положительные, эти ребята делают качественные вещи - бери смело
не исключительно, а в основном, как минимум 1 ротационник BARROW у меня потёк, но статистика однозначно лучше чем у куланса
ну относительно других элементов все просто: в папе с одной стороны нарезана резьба 1/4 можно примерно прикинуть. а по поводу качества и сечения - уверен что все круто, ибо первая ревизия явно годная: http://pccooling.ru/entry.php?815-Арматура-Barrow-и-еще-пара-штук-из-поднебесной
Как это нету? Написано на чистейшем китайском - резьба четверть дюйма. Какие еще размеры нужны?
внешний диаметр, длинна, а главное проходное сечение, по "ПАПЕ" на глаз оно равно диаметру штырька, а это где-то миллиметров 6-7, что мало
Продают согласованные пары мама-папа, поэтому цвет, вкус, запах и все остальное пофиг.
Все быстросъемы режут проток, такая конструкция и ничего с этим не сделаешь, поэтому тоже пофиг.
Резьба в четверть дюйма обуславливает проходное сечение, поэтому если мало, то единственный выход - не ставь быстросъемы.
Понимаешь, тут вот ведь какая фигня - то, что входит внутрь дырки, должно быть тоньше этой самой дырки.
..
это ты откуда выяснил такую информацию?
да ну? в кулансовских быстросцепах под 10мм внутр. шланг проходное сечение составляет всего 7мм - вчера измерил линейкой
я не вижу вообще смысла зацикливаться на этом вопросе - уменьшение проходного сечения относительно внутреннего диаметра шлангов на 2-3 мм ИМХО не имеет никакого значения, относительно сопротивления микроканальных водоблоков
поздравляю с покупкой!
на моих кулансах серебристых просто мелкие царапины в местах стыковки, также не видно при замкнутом соединении. забей и забудь
