Вопрос по расположению помпы

[GotMod]

Бытует мнение, что помпа должна располагаться ниже резервуара, чтобы вода шла туда самотеком.
Вопрос, насколько критично, если они будут расположены на одном уровне. Для примера, на стол поставлю ddc и dual bay res, если они будут работать в таком расположение, что будет?

 

[Sigbor]

Насколько я понял помпа и рез не совмещенные. В конретно указанном случае помпа все равно ниже резервуара что само по себе уже исключает сухой старт- ход
резервуар
уровень воды в резервуаре
топ помпы
помпа
поверность стола

Насколько я помню DDC и D5 не могут выкачивать воду с сухого старта из ниже стоящего резервуара

 

[_AK_]

GotMod ничего не будет в замкнутой системе без разницы что и где стоит. Помпа сколько выкачивает, столь же в нее "заливается" с другой стороны. Вся работа помпы направлена на преодоление ГДС системы. Единственное правило, жидкость должны поступать непрерывно и конечно же без воздуха. Просто для удобства резервуар располагают выше. В любом случае при заправке Вы сами поймете что к чему.

P.S. Существуют проекты "закрытого" типа, где вообще нет резервуаров, так что действуйте, если это необходимо.

 

[_AK_]

Насколько я помню DDC и D5 не могут выкачивать воду с сухого старта из ниже стоящего резервуара

Совершенно верно, при работе на "сухую" эти помпы и из вышестоящего резервуара ничего не выкачают... Такова конструкция.

 

[SecondShadow]

Системы с помпой выше резервуара существуют, главное условие это исключить старт помпы на воздухе. Для этого ставят заправочный филлпорт в самой верхней части системы. Резервуар выше помпы или совмещенный позволяет иметь меньше шлангов и соединений, что уменьшает возможность протечки.
На одной поверхности DDC заполнится с резервуара, а вот D5 на стандартном креплении будет воздух хватать, пока вся система не заполнится.

 

[GotMod]

Ну я так и думал. Спасибо.
Дополнительный вопрос. Кто что думает про совмещенные рез с помпой (интересует только dual bay). Есть что-то хорошее, что может составить конкуренцию раздельной помпе с резом, или использовать их имеет смысл только при реальной необходимости (например, когда ну совсем места нет)?

 

[nevil]

Дополнительный вопрос. Кто что думает про совмещенные рез с помпой (интересует только dual bay). Есть что-то хорошее, что может составить конкуренцию раздельной помпе с резом, или использовать их имеет смысл только при реальной необходимости (например, когда ну совсем места нет)?

Не знаю как с DDC, но попользовав несколько совмещенные резов с помпами D5 и почитав отзывы и мнения, я понял, что очень трудно или даже практически невозможно сделать нормальный совмещенный рез+помпа(помпы) D5, чтобы можно было его использовать без танцев с бубном...
Поэтому для себя я сделал вывод, что пока ничего лучше не придумали, нежели раздельный рез и отдельно топ+помпа... Да и поставить топ в корпус можно почти в любой, а рез в 5.25 отсек например, если на цилиндрический места в корпусе нет, всегда можно, правда такой рез несколько шумноват, но это можно пережить...
Поэтому я считаю что рез+помпа нужно ставить тока в самом крайнем случае, когда иначе и правда уже никак...

 

[_AK_]

считаю что рез+помпа нужно ставить тока в самом крайнем случае, когда иначе и правда уже никак...

Поддержу полностью. Смысл в совмещении есть только если по отдельности ну никак не уместить...

 

[Sigbor]

Как пользователь совмещенного топа для двух D5 могу сказать что очень тихо и не каких танцев с бубном я не применял все встало на свои места без проблем и вопросов вот этот топорез (!!! новый термин http://overhard.ru/water-cooling/reservoir/brendy/xspc/xspc-twin-d5-dual-bay-reservoir.html как по мне так очень удобен. Ну или только у меня так топорез не контактирует с корпусом а помпы на 3.5~ оч. тихие и не шумят. Плюс он оч. тонкий 60мм (с помпами ~ 100мм )
Вот так вот у меня они устроились http://club.dns-shop.ru/Sigbor/photo/3119/109662/. Насчет топорезов для DDC не в курсах

 

[btc8190]

Использую обычной совмещённый топ для Д5 от XSPC, штука удобная в плане установки в корпусе, экономии места, тишины и внешнего вида...

Но есть одно НО, заправка - геморой еще тот!

Если присмотреться к фотке то отлично видно что входное отверстие в резервуар выполнено в виде трубки которая оканчивается прямо напротив входа в помпу.
Короче воздух просто пролетает в помпу сразу и получаем кислородный коктейль. Всё так забавно пузырится, а звуки просто прелесть.
Короче потом воздух собирается пузырями по системе и всё по новой.

Выход из ситуации занимает примерно час времени тока на заправку =)
Нужно вырезать из пластиковой карточки пластинку и разместить между входным и выходным отверстием.
От кислородного коктеля это не избавит, но прервёт цикличность его образования.
Короче 80% пузырей не попадут в помпу. Через время все пузыри таки будут удалены.
Как раз сегодня устанавливал новый радиатор и перезаправлял систему, ушло ровно 45 минут вместе с "вылавливанием" всех пузырей.

Итог: Если нет места в корпусе или жаба таки загрызла хомяка или хотелка требует приключений - отличная покупка. На 5й скорости ТИХО )
Если же можно выкрутится без этой прекрасной штуки - лучше выкрутится без неё =)
Хотя о своей покупки ни разу не жалею, просто временами сложно заправлять...

 

[Sigbor]

Был такой же топорез. И да D5 в нем даже на 5ой скорости достаточно тихая т.к конструкция этого топореза (корпус помпы прикрыт корпусом топореза) звуко изолирует помпу, а я туда ешё и изола напихал получилось воше шикарно.
И да заправка то ещё приключение но я заправлял систему лиш раз полтора года назад (с момента сборки предпоследнего контура до смены ватеров на CPU и GPU).А так очень удобно тихо и компактно можно советовать к приобретению.

 

[GotMod]

чтобы не плодить новую тему, спрошу здесь.

Вопрос по расположению резервуара.
Представим, что есть три уровня, на первом (нижнем) - помпа, второй (над помпой) резервуар (например, этот), и над всем этим материнка с комплектующими.
Т.е. верхний уровень жидкости будет именно в водоблоках на cpu и gpu.
Вопрос, нормально ли такое расположение в принципе?
И как заправлять это все? Через филлпорт резервуара, я так понимаю, не получиться ) или тянуть шланг от филлпорта реза на такой же уровень как gpu и cpu.

Спрашиваю, в связи с планированием кастома.

 

[btc8190]

Ну у меня что-то похожее. Помпа и резервуар в самом низу. Брать и заправлять. Не вижу проблем.
У меня водоблок ЦПУ на 5 5,25 отсеков выше помпы. Проблем с заправкой нет.

 

[nevil]

чтобы не плодить новую тему, спрошу здесь.

Вопрос по расположению резервуара.
Представим, что есть три уровня, на первом (нижнем) - помпа, второй (над помпой) резервуар (например, этот), и над всем этим материнка с комплектующими.
Т.е. верхний уровень жидкости будет именно в водоблоках на cpu и gpu.
Вопрос, нормально ли такое расположение в принципе?
И как заправлять это все? Через филлпорт резервуара, я так понимаю, не получиться ) или тянуть шланг от филлпорта реза на такой же уровень как gpu и cpu.

Спрашиваю, в связи с планированием кастома.

У меня было такое расположение (внизу корпуса топ с резервуаром, а все ватеры выше - это вполне нормально, ибо "закон сообщающихся сосудов" тут не работает...

 

[GotMod]

ибо "закон сообщающихся сосудов" тут не работает...

Вот этот то момент и интересен. Почему так?

 

[SecondShadow]

Все там работает, просто нет отверстия для поступления воздуха. А вот если система травит, то еще как потечет из резервуара.



P.S. Кстати, даже если травит ниже резервуара, то все равно ОЖ попрет через заправочное отверстие.

 

[nevil]

Все там работает, просто нет отверстия для поступления воздуха. Если допустим верхний радиатор травит, то еще как потечет из резервуара.

Ну это я и мел ввиду, говоря, что он "не работает"...