Crown
Well-Known Member
Нет такой проблемы и не было никогда.касательно насущной проблемы в виде вибрации при использовании жестких связок, например медных трубок.
Нет такой проблемы и не было никогда.касательно насущной проблемы в виде вибрации при использовании жестких связок, например медных трубок.
Внешним проявлением кавитации являются характерный шум (потрескивание) и вибрация с неустановившейся частотой и амплитудой. При сильно развитой кавитации треск переходит в глухие удары, а вибрация заметна даже визуально и передается на фундамент и трубопроводы. Наблюдается снижение подачи, напора и потребляемой насосом мощности происходит срыв подачи насоса. Например, при постепенном открытии напорной задвижки подача сначала увеличивается, а затем вдруг резко падает до нуля. Это самая опасная ситуация, которая может привести к аварии. [c.77]
Кавитация в центробежных насосах может привести к разрушению отдельных частей рабочего колеса, подводящих и отводящих устройств, к снижению напора, уменьшению подачи и к. п. д., к увеличению шума и вибрации насоса. Сразу необходимо сказать, что шум и сопровождающая его вибрация в различной степени имеют место во всех насосах при работе их на режимах, значительно отличающихся от режима максимального к. п. д., вследствие неудовлетворительного угла атаки на входе в рабочее колесо. С другой стороны, может произойти значительное ухудшение характеристик насоса и даже частичное разрушение его вследствие кавитации при незначительном увеличении шума и вибрации. Иными словами,. можно сказать, что хотя шум и вибрация являются признаками кавитации, но они далеко не всегда позволяют с необходимой точностью определить степень ее развития. В связи с этим кавитационные режимы работы центробежных насосов различают по степени ухудшения внешних характеристик насоса.
Это не есть корошо - вот вам и вибрация на всё вокруг,включая ваши руки и прочие части тела...Помпы очень жестко приделаны. Я бы сказал насмерть.
Ежели учесть ваше предложение веше процитированное мной,то такое положение дел мне кажется оченно странным...Плюс снизу, под насосами, уложена антивибрационная прокладка.
Ежели воздуха блуждающего в контуре нет, то и кавитации нет...Деаэрацию проводил "вручную". Воздушных карманов в контуре быть не может спустя столько времени.
Я не думаю, что у меня именно присутствует кавитация в прямом смысле. Потому как контуры собраны по правилам. Минимум сужений/расширений труб. Минимум вообще соединений/переходников.
Просто признаки кавитации очень и очень подходят к тому, что я наблюдаю у себя.
Не могу фантазировать и предсказывать - вибростенд - о результатах отпишетесь апосля пару лет эксплуатации в подобном режиме......А именно: снижение расхода, переодические глухие постукивания. За день может быть 1-2 раза, иногда чаще. Плюс смена амплитуды вибрации. То сильнее, то слабее.
Плюс к этому, поскольку идёт жесткая связка, вибрация по трубкам передаётся на другие детали. Со временем такая вибрация может вызвать деформацию в самых слабых местах - в местах соединения. Разве нет?
Как допустим, будет себя ощущать видеокарта в разъеме, когда идёт постоянная мелкая дрожь? Или как будет ощущать себя жесткий диск, который к слову тоже создаёт вибрацию?
Смысл какого действа? Что намертво закрепил насосы и под насосы положил поролоновую прокладку? Насосы лежат аккурат на поддоне (алюминиевая пластина разделяющая корпус на отсек БП и отсек материнки). Закрепил намертво чтобы насосы не двигались от вибрации, а подложка, чтобы минимизировать возможную вибрацию. Это же логично кажется. Не?Ежели учесть ваше предложение веше процитированное мной,то такое положение дел мне кажется оченно странным...
Поясните сакральный смысл сего действа...
Почему нет? У меня резервуар по типу фонтана. Так вот, через верхнее отверстие поток разделяется на несколько мелких, в результате образуются пузырьки, которые лопаются, тем самым создавая минигидроудары. Чем больше пузырьков, тем больше гидроударов, тем больше кавитация. Чем вам не яркий пример кавитации? Или вы думаете, что кавитация это только завоздушенность контура?Ежели воздуха блуждающего в контуре нет, то и кавитации нет...
А разве кавитация бывает в каком-то кривом смысле..?
Расход указал один, потому что датчик стоит пока на одном контуре. На второй только купил. Второй контур работает сейчас при минимальных оборотах.Однако у вас два контура,а расход указан один - это как понимать,среднеарифмитече� �кое чтоль..?
Да вот именно, что не нужно предсказывать. Производители бы тогда не выпускали кучи различных компенсаторов, поглотителей вибрации. А инженеры не устанавливали бы их на производствах.Не могу фантазировать и предсказывать - вибростенд - о результатах отпишетесь апосля пару лет эксплуатации в подобном режиме......
Да не играют резиновые уплотнители резьбы роль демпфера. Их цель одна - герметизация резьбового соединения.потому что НЕТ у людей такой проблемы потому как в ротационных переходниках и фитингах есть резиновые уплотнители играющие роль демпфера,
Правильно, только насколько длинной должна быть трубка? А если нет возможности сделать длинной?да и сама по себе длинная трубка с жидкостью частично гасит вибрацию
Я поэтому и спросил, подскажите варианты для устранения негативного влияния вибрации при жесткой связке труб с насосом. При использовании гибких трубок, 2 насоса работало на 5-й скорости. Вибрации на корпус ноль.В общем помпы НУЖНО устанавливать через нормальную виброизоляцию, а не крепит в усмерть и удивлятся вибрации, да и на кой черт на 5й скорости молотить, когда 2-3й за глаза и тище и вибрации меньше?
Да, я замечал такое и при гибких трубках. Но симптоматика исчезала при длительном включении. А здесь уже трое суток работает напролёт и постукивает.самое смешное, что редкие постукивания это вероято кавитационные шумы в следствие того, что в контуре до сих пор гуляет воздух и попадая в помпу вызывает характерный звук (шелчки иногда стуки зависит от контура), особенно заметно если комп пару дней простоит выключенным.
По теме - трубки почти понравились. Почему почти? Слишком много накруговерчено 90 градусных зигзюгов - оттого и проток такой дохлый при двух помпах на максимуме.Два контура с насосами D5.
то есть: сам создал проблему, теперь от нее страдаю. сотни и тысячи фанатов СВО во всем мире стараются минимизировать возникновение пузырей в контуре, именитые фирмы-разработчики комплектующих СВО вкладывают в резервуары крупнопористые губки и встраивают перегородки - все ради единой цели - чтобы жижа не пузырилась и паразитные пузырьки не проникали в контур. а тут - фонтан! занавес, господа...У меня резервуар по типу фонтана. Так вот, через верхнее отверстие поток разделяется на несколько мелких, в результате образуются пузырьки, которые лопаются, тем самым создавая минигидроудары
Да не - это хороший аквовский резервуар из боросиликатного стекла с нанопокрытием, подсветкой и эффектом фонтана. Но вот все остальное описание про то, как он работает и про гидроудары - тяжелый спайс.то есть: сам создал проблему
ого! не знал - был не прав.хороший аквовский резервуар из боросиликатного стекла с нанопокрытием, подсветкой и эффектом фонтана
не, ну честное слово. Я привел в качестве примера кавитации. Понятное дело, при таких маленьких размерах лопающиеся пузырьки никакого эффекта не дадут. Это же ведь очевидно.крупнопористые губки и встраивают перегородки - все ради единой цели - чтобы жижа не пузырилась и паразитные пузырьки не проникали в контур. а тут - фонтан! занавес, господа...
Ага. И вибрация как результат галлюциногенного действия наркотиков. Спасибо хоть за шизофрению не упомянули. А то бы я не знал куда обращаться, к наркологу или психиатру. К одному всяко легче.Но вот все остальное описание про то, как он работает и про гидроудары - тяжелый спайс.
О какой виброразвязке вы говорите, если источник вибрации находится в жесткой связке с другими компонентами? Я как раз об этом сюда и обратился, чтобы помогли.но в любом случае вибрации - следствие плохой виброразвязки
согласно учебнику по гидравлике, такие повороты трубок никаким образом не влияют на ГДС. Практически чистый ламинарный поток.Слишком много накруговерчено 90 градусных зигзюгов - оттого и проток такой дохлый при двух помпах на максимуме.
6. Постепенный поворот трубы (закругленное колено или отвод). Плавность поворота значительно уменьшает интенсивность вихреобразования, а следовательно, и сопротивление отвода по сравнению с коленом. Это уменьшение тем больше, чем больше относительный радиус кривизны отвода R / d рис.4.17). Коэффициент сопротивления отвода ζотв зависит от отношения R / d, угла δ, а также формы поперечного сечения трубы.
Продолжай мечтать дальше - если бы так было, то твой проток далеко за 1000 л/час бы был. А так как он реально 210 л/час, то читай/изучай свой учебник по новому.такие повороты трубок никаким образом не влияют на ГДС
Если бы вибрация была несущественная, то я бы и не писал. Думаете я самостоятельно не могу определить "ничтожность" вибрации? Вибрация существенная, поэтому я и спросил, как лучше сделать виброразвязку.Вибрации там конечно есть, но на деле это все так ничтожно, что просто не стоит своего внимания.
Согласен. Но хотелось бы понять в чем именно проблема. Я думаю 170 л/ч это не так уж и много.Любой движущийся предмет/жидкость будут создавать вибрации, частота и сила будет зависить от скорости/потока.
Воду в контуре двигает импеллер, который приводится в движении магнитными полями, отсюда вытекает что сама жидкость текущая с хорошим напором тоже будет являться источником вибрации, к слову вода в несколько раз лучше передает любой звук и колебания относительно воздуха.
о каком ламинарном режиме течении жидкости может идти речь при таком расходе? Тут налицо - турбулентный режим течения идет, в чистом своём виде.Практически чистый ламинарный поток
Процесс этот, разве не от локально пониженного давления возникает?примера кавитации
Лучше сделайте разводку проще, и помпы на демпферы посадите и будет счастьеСлишком много накруговерчено 90 градусных зигзюгов
потому что нет такой проблемы, вернее, я нигде не видел что бы кто то жаловался на это, лично у меня ее нет..вообще, собрано все на медных трубках.Очень жаль, что в ФАКе отсутствует информация касательно насущной проблемы в виде вибрации при использовании жестких связок, например медных трубок.
после этого, вопрос можно снимать, со шлангами будет тоже самое, больше чем уверен.Помпы очень жестко приделаны. Я бы сказал насмерть.
с этими фитингами легкочто в свою очередь может вызвать разгерметизацию контура и протечку.