ASUS MAXIMUS FORMULA VI система CROSSCHILL

Ands

New Member
Ну почему же сразу без куска хлеба? Производитель данной мат.платы выпустил вариант с водоблоком, а-ля лишь бы был. Но фирма Asus не с маленьким именем, могли бы тогда сразу скооперироваться с той же фирмой ЕК и сделать нормальную версию на плате. Или я не прав что это всё решаемо или пусть дальше гниют алюминиевые ватеры?
 

repulse

Member
Ну почему же сразу без куска хлеба?
Ну, не надо, так буквально понимать, но и модель бизнеса, никто не отменял :wink:.

или пусть дальше гниют алюминиевые ватеры?
Ну, не совсем алюминий, а анодированный алюминий (а это две большие разницы), плюс правильная ЖиЖа, плюс нескончаемый энтузиазм, а мы такие и кто, кроме нас покупает эти платы и пускает их под "воду".

Производитель данной мат.платы выпустил вариант с водоблоком, а-ля лишь бы был.
Стоимость этого куска анодированного алюминия, настолько мала (в сравнении с МоБо), что можешь считать, что нет там водоблока - радиатора, а есть чисто маркетинговый ход.

Да, ладно, буду менять его, посмотрю, что там внутри, в мае 6 месяцев, как по нему "водичка" журчит.
 
Последнее редактирование:

repulse

Member
lexxx73, прошло 9 месяцев эксплуатации штатной системы CROSSCHILL в контуре, водоблок заменен, штатный разобрал (водоблок не промывал, только, дал ему просохнуть), отвечаю на твой вопрос:
хотелось бы узнать как этот водоблок поведет себя б медном контуре с жидкостью KOOLANCE LIQ 702?
P9161083-K.jpgP9161094-K.jpg
Ответ очевиден. А менять или не менять, пусть каждый решает сам.
 
Последнее редактирование:

repulse

Member
lexxx73, нет, не замерял, но думаю разница, копеечная. Для меня, оказалась пустая трата денег и времени, профит = 0.
 
Сверху Снизу