скальпирование процессора

ZERO

Member
почитав тему решил провести эксперимент на тему нужности крышки и о чудо: крышка дала -10 градусов под линпаком:crazy:
до стоял ватер на голое ядро через жм при 4400мгц на 1.35вольта было 96 самое горячее ядро
с крышкой на ядре (между ядром крышкой и водоблоком жм) стало 85 !
настройки биоса одни, система и версия линпака тоже, контур разве чуть иначе собран, да с водоблока мелкий мусор убран, в остальном условия те-же.
 

=FB=VikS

New Member
Фух... Извиняюсь за долгое отсутствие ответа. Работы под конец года много и комп только вчера осилил. После установки теплораспределительной крышки на место, температуры цп вернулись к своему нормальному значению. И всё таки меня волнует этот вопрос, почему при установке непосредственно на сам кристалл температура возрастала? Ведь судя по отзывам я не одинок, т.к. не только у меня вырисовывалась такая картина.
вероятно, что при установке на кристалл, т.к. само основание водоблока достаточно тонкое (т.к. еще и микроканалы) "масса железа" под пятно контакта мало и охлаждение менее эффективно, а крышка - более эффективно распределяет тепло под охлаждение, ну эт так - чистое имхо.
 

atlonn

Active Member
Мне вааще странно как не колят сами кристаллы при обтягивании некоторых видов ВБ CPU - ведь как известно именно те некоторые ватеры имеют изначально выпуклое основание,которое как говорят их производители "изготовлено специально такой геометрический формы" для ... балям-балям-балям...
Как пример ватеры от Koolance...
 

=FB=VikS

New Member
Мне вааще странно как не колят сами кристаллы при обтягивании некоторых видов ВБ CPU - ведь как известно именно те некоторые ватеры имеют изначально выпуклое основание,которое как говорят их производители "изготовлено специально такой геометрический формы" для ... балям-балям-балям...
Как пример ватеры от Koolance...
PS: я уже писал выше, что EK-шный supremacy вообще может иметь разную выпуклость поверхности в зависимости от затяжки и толщины джетплейта, т.е. джетплейт, когда упирается в микроканалы, при затяжке винтов - реально выгибает основание водоблока...
НО при установке самого тонкого джетплейта и минимальной затяжки винтов (т.е. пересобирал установку на кристалл - чтобы основание при сборке ватера было максимально плоское) - ничего не помелялось, температура хоть и упала на пару градусов - но всеравно в линксе подходила к 100 градусам.
 
Последнее редактирование:

atlonn

Active Member
Нуу...Говорю о изначальном профиле подошвы ВБ,т.е. в руках...
Нуу...Пиливать на голый кристалл - скальп-ЖМ-закрываем-ЖМ-ВБ = профит...


 

atlonn

Active Member
kukuruzo88
Балкон стеклёный - по-этому в зоне радиатора слегка теплее -7*С(на скрине видно температуру "STREET")

 
Последнее редактирование:

tycoon

New Member
atlonn, при такой температуре воды в системе и скальп с жм не особо-то нужен)
 

atlonn

Active Member
tycoon

Но ведь такая температура ЖиЖи в контуре лишь 9 месяцев в году,в остальные месяцА ЖиЖа с положительной температурой - от здесь и пригоится ЖМ...


p.s. ну и конечно не могу судить нужен иль нет ЖМ при отрицательных температурах хладагена в контуре именно в моём случае,т.к. CPU изначально,апосля приобретения сразу-же был скальпирован,т.е. ни минуты не работал в стоковом состоянии - прошло уже более 2-ух лет...
Полёт идеальный,вопросов не возникает...
 

tycoon

New Member
atlonn

Нет, вы не подумайте! Я тоже за скальп!) Сам лично снимал скальп с помощью маленьких тиков на своем i5-3570K :smile:
И к тому же, могу с уверенностью сказать, что скальп без использования жм. пустая трата времени!
охлаждал его Noctua NH-D14 с одной вертушкой 14см.
 
Последнее редактирование:

tycoon

New Member
atlonn

Еще хотел спросить у вас, а как вы боритесь с конденсатом на водоблоках ?
 

atlonn

Active Member
tycoon

Я с ним не борюсь,т.к. это явлениев моём случае отсутствует как явление - ни когда не видел и ни когда не было...
 

pioneer_ma

Member
Мда, парни, заставили вы меня задуматься) Я в свое время сделал эту процедуру сразу после появления такого крепежа. И на тот момент снятие крышки сняло у меня 1-2 градуса на 3570К (через ЖМ естественно), что в пределах погрешности. Ну а так, как скальп снимал уже достаточно много раз, то новый 4790К оказался без головы до попадания в сокет. И никаких проблем на 5000 я не встретил. Честно, лень ставить старые стойки и клеять крышку. Могу предположить как минимум одну проблему. Иногда из-за элементов распаянных на обратной стороне матери бекплейт (то бишь резиновая прокладка естественно) устанавливается своеобразно. То бишь вроде бы все стойки вкручены равномерно/до уопра/руками/инструментом, но на самом деле одни зашли глубоко, а другие затянулись меньше. Естессно такая фигня перекосит и ватер. А при установке на кристалл нет крышки, которая нивелировала бы такой незначительный перекос :unknown:
 

ZERO

Member
Могу предположить как минимум одну проблему. Иногда из-за элементов распаянных на обратной стороне матери бекплейт (то бишь резиновая прокладка естественно) устанавливается своеобразно. То бишь вроде бы все стойки вкручены равномерно/до уопра/руками/инструментом, но на самом деле одни зашли глубоко, а другие затянулись меньше. Естессно такая фигня перекосит и ватер. А при установке на кристалл нет крышки, которая нивелировала бы такой незначительный перекос
Так себе версия, я тяну стойки до распора подкладных шайб (дальше только мать нахратить), ставлю ватер и поочередно, поэтапно завинчиваю подпружыненые гайки до конца, пружины сжаты виток к витку, прижим выходит адовый.
Когда собирал ВБ на голое ядро, дабы не повредить кристал с обоих сторон клеил изоленту в 3 слоя на текстолит процессора (4ре было уже выше ядра) и поверх 3х слоев, 4ре маленьких квадратика 5х5мм, которые немного выступали выше ядра, чтоб уж наверняка.
После рарборки эти квадратики были вдавлены заподлицо с остальной изолентой в уровень с ядром, изолента тонкая и дубовая чтобы так вдавить надо очень постаратся, повторюсь прижим максимально возможный.

А если будет даже маленький перекос при таком прижиме процу хана, треснет кристал, если-же перекос оооочень мал, то это или выражалосьбы разбегом температур ядер более 10 градусов или и вовсе не сказывалось бы никак, а такого тоже ненаблюдается, вобщем я считаю, что все зависит от удачности экземпляра.

А разница между вариантами сборки с крышкой/без у когото есть а укогото нет из-за того, что если водоблок имеет очень тонкое основание то без крышки не успевает рассеять тепло кристала, а крышка играет свою прямую роль- теплораспределителя, а если основание водоблока достаточно толстое, для обеспечения быстрой передачи всего тепла то возможен вариант, что температуры без крышки будут лутше, чем с ней либо в пределах погрешности.

И сравнивать разные проци в разных (пусть и схожих) системах будет неочень корректно т.к. водоблоки могут быть несовсем одинаковыми (разная ревизия например с разной толщиной основания, с другой разгонной пластиной, занрязнен и т.д.) еще разные св-ва ОЖ особенно температура (одно дело водичка +30 +40 другое антифриз -20)
производительность помпы (некоторые ватеры лутше работают при высоком расходе и давлении) и иные факторы.
 

atlonn

Active Member
ZERO

Угу... Слишком много переменных для единого рецепта и для Единого результата конечного...
 

pioneer_ma

Member
Так себе версия, я тяну стойки до распора подкладных шайб (дальше только мать нахратить), ставлю ватер и поочередно, поэтапно завинчиваю подпружыненые гайки до конца, пружины сжаты виток к витку, прижим выходит адовый.
Да это все понятно, думаю все так делают. Просто писал обзор MSI Z97I Gaming AC для мини-конкурса и заметил на ней такую проблему. Мать маленькая и на обратной стороне куча элементов вокруг сокета. Для самых больших даже пришлось сделать вырезы в резиновой прокладке между бэком и матерью. Но несмотря на это, всё равно некоторые элементы уперлись в резину. После вкручивания всех стоек до определенного (равного по усилию) момента я перевернул мать и увидел, что концы стоек выпирают из бекплейта далеко не равномерно и не на равную глубину! Фотки у меня к сожалению нет, но разница там в принципе выходила нормальная - оборота 2-3 между самой глубоко вкрученной и самой "невошедшей".
Так что вполне реальный вариант ИМХО. Но по поводу количества факторов, влияющих на результат - абсолютно согласен:drinks:
 

alienware

Active Member
Товарищи скажите у кого нибудь высыхал ЖМ под крышкой, на оверах некоторые товарищи утверждают что высыхает и крышка присыхает к кристалу и при очередном рескальпе отрывает кристалл? У кого нибудь такое было или это додумки ?
 

xxxa7

Наёмник
Товарищи скажите у кого нибудь высыхал ЖМ под крышкой, на оверах некоторые товарищи утверждают что высыхает и крышка присыхает к кристалу и при очередном рескальпе отрывает кристалл? У кого нибудь такое было или это додумки ?
вот это прикол - может тут поможет чел кто постоянно скальпирует процы?
 

alienware

Active Member
А чем он поможет, например в москве сабиус скальпирует так он скальпирует и отдает, надо спрашивать у тех кто либо рескальпировал через год или более либо кто юзает с момента изобретения скальпирования......
 

OrcsMustDie

Active Member
Насколько я помню ЖМ действительно затвердевает в некоторой степени, чтобы размягчить его рекомендовали включить комп без вентилятора/кулера, от прогрева снова жидким становится.
 
Сверху Снизу