Отговорите мення, пожалуйст, покупать aquastream Ultimate!

Crown

Well-Known Member
CROWNу
4. По поводу электроники.
По поводу электроники я писал только то, что эту помпу имеет смысл покупать только в комплекте с аквовским контроллером и их периферией с аквабас интерфейсом. Все.
Отверстие 6мм. для помпы конечно маловато. Но как же быть с DDC?
Никак, потому что отстой.
Стандартный топ рассчитан на работу с производительностью до примерно 200 л\ч. Конечно, заменой топа можно выжать и 800.
Чушь собачья. Несколько процентов, да, соглашусь, но не в 4 раза.
У Д5 ступенчатое регулирование оборотов.
Чушь собачья. Там стоит в регулировке обычный подстроечный резистор и регулировка плавная.
удалось заглушить до 33 дБа с 46дБа с расстояния 150мм..
Чушь собачья. Шум измеряется с расстояния 1 метр. Тогда результаты станут сопоставимыми.
При этом проц. будет греться на не более 12град. относительно воды. Итого имеем - при т окружающей среды 30град. : 30+20+12 равно 62 градуса на CPU.
Это по русски - вилами на воде или пальцем в небе. Реально все будет по другому. И очень сильно по другому...очень и очень.
 

G10shish

Member
Мде, серьёзно, я бы тут предложил ещё кулансовскую PMP-500, которая по заявлениям самого куланса тихая, не греется и качает как пром насос, а на деле...

А если серьёзно, то для Вашего контура D5 на первой - за глаза. У самого стоят два XTX360, один XTX 480, Apogee XL, фул кавер на 780ti и два блока на ВРМ и чипсете + всё это соединено неизвестно каким количеством углов, мне даже считать лень. При этом это всё прокачивается двумя D5 на единичках и то, только потому, что перестраховался. С точки зрения температуры одна или две помпы в моём контуре не дают сколько нибудь значимой разницы, если конечно не жарить комп бенчами 24\7. И, наверное, Вы не будете спорить, что ваш проц, даже в разгоне, выделять тепла будет значительно меньше?
Всё ещё не убедил? Откройте мой лог на предпоследней странице и посмотрите результаты бенчей и подумайте ещё раз, надо ли оно Вам.
 

zanuda

Member
Внесу свои пять копеек на тему шума и вибраций D5. У меня она стоит в кулансовском 452 резервуаре (тот, что на морду).
Подозреваю, что вибрации будут при таких раскладах только тогда, когда морда корпуса тупо не имеет достаточной жесткости. В моём 800-м обсидиане никаких вибраций она не возбуждает, а шум... При работе на третьей скорости для того, чтоб услышать работу помпы реально надо прикладывать ухо к резервуару.
 

ZERO

Member
Дело не в жесткости корпуса, а в правильности конструкции, например в старом ТТ кандальфе жесткость более чем избыточная но греметь 5" топ резы в нем будут мама не горюй как:crazy: имел дело знаю что XSPC, что куланс, что ЕК бренчат и звенят, но скажем в корсаре 900Д (который намного менее жесткий) гремит только альфакул (потому как из-за странных габаритов штатно вообще не лезет в корзины да и при допилке упирается и передает вибрацию) но это уже дело в топе а не в помпе и не в корпусе.
ЖЕсткость корпуса конечно уменьшает влияние вибрации, но чтобы её нивелировать он должен быть выпилен из целой болванки и весить раз в 100 больше помпы.

Помпа подвешенная через резиновый подвес и силиконовые шайбы на поддон всё равно буде передовать некоторую вибрацию, но не будте создавать при этом шум
еще могут быть резонансы от одновременной работы винтов и помпы, но достаточно не вешать помпу на корзины и проблема не появится
ну и наконец жесткая связка помпы в топе с ОТДеЛЬНЫМ резервуаром-колбой (особенно если связка длинной более 50мм) может привести к тому, что резервуар будет "петь" опять-же решается избеганием такой конструкции или заливом под пробку (полные резервуары практически не "поют")
для топов совмещенных с колбой в единое целое "пение" не характерно.

Собсно написано это о том, что неправильная установка может сделать шумной даже самую тихую помпу.
 

vadimca555

Кузнец
да вам батенька,нужен корпус от CASELABS,и помпы три в одном,берите что хотите.:lol:
 

athlon

New Member
ZERO
а про электронику следящую 20000раз в секунду за вращением простейшего ротора... который может ТОЛЬКО ВРАЩАТСЯ не изменять свою геометрию не менять сечение, а тупо вращатся это вообще шедевр
причем следить он может за оборотами, за температурой ну и за расходом пожалуй, даже напрямую замерить давление aquastream Ultimate неможет, правильный режим работы насоса задается еще на стадии проэктирования (т.е. лет так 10 назад когда базовую фонтанку изобретали и с тех пор даже диаметры входа/выхода поменять не удосужились) даже для насосов работающих со сложной средой (септик/бетон/химия) каких либо настроек в процессе не требуется, а что говорить про помпу работающую в постоянном контуре с неизменным ГДС с неизменным составом ОЖ помпе? изменяемые параметры - температура и давление от температурного расширения (если контур герметичен) что на работу помпы влияет МАЛО
Не скажу на счет помп, но для приводов станков с ЧПУ, а особенно для лазерной, лазерно-кислородной и плазменной резки металла такие вот приводы с двигателями, которые "тупо крутятся" и контролируются "20000 раз в секунду" крайне важны. Там очень важно качество изменения скорости в процессе работы. Можно сравнить с разгоном автомобиля - не должно быть "рывка" с места. Полезно ли это для помпы - конечно да. Но насколько полезно - я не знаю, ведь помпе важно лишь поддержание постоянства скорости, а не её динамическое изменение. Вот ещё пример: шаговый двигатель с 24 полюсами будет иметь намного более ровный, плавный ход, чем дешёвый с двумя полюсами. Т.е. меньше "рывков" при вращении. Или вот тот же четырехтактный многоцилиндровый двигатель работает куда плавнее двухтактного одноцилиндрового.
А 15-евровая опциональная услуга по замеру потока скорее всего реализована следующим образом: электроника знает величину рассогласования между теоретическим и фактическим положением ротора двигателя. И эта величина соответствует ГДС системы. Это значение будет верно лишь при условии, что в системе только одна помпа.
Д5 ступенчатое регулирование оборотов. 3-я скорость намного слабее по напору. Хотя

Какие 4-5 ? 1-2 градуса и то не факт что будет, скорость потока если она достаточна, на температуры практически не влияет, далее накрутить на Д5 можно и не ровную скорость, а скажем 3.5 или 2.5 ибо там не ступенчатый регулятор.
брать PWM версию не советую т.к. 5я скорость нужна на пол часа, чтоб прокачать контур затем можно спустится на 3-4ю на постоянку (громкость зависит от экземпляра) и всё больше никаких телодвижений ненужно, так что PWM не к чему, а дохнут PWM версии чаще.
При увеличении потока с 70л\ч. до 250 получалось где-то 4- 5 градусов, но если с 70л.\ч. до 120 это 2 градуса.
Вот, кстати, интересно, если у Вас система прекрасно работает на первой скорости, то зачем держите помпу на 3-4 скорости? Кстати, нигде не читал, что Д5 дохнут. Я думал, они вечные, как компрессор холодильника Минск.
далее с чего вы решили , что airplex radical/2 хороши для Д5 ? производительность средняя ГДС высокий, внешний вид на любителя, цена космос, точек входа-выхода всего 2... опять-же чисто маркетинговый товар
и опять-же чем XSPC AX360 плохи для Д5? тем что тонкие? ну да отчасти...
лутше для Д5 большие радиаторы с большим суммартным сечением каналов и низким ГДС (монста, кулгейты, Thermochill толстые ЕК)
а откровенно плохи самые старые тонкие блэк айсы (гдс высокий)
,но в целом это не критично.
У airplex radical\2 толщино 40мм, 12 fpi c алюминиевыми ламелями производительность примерно 155 вт. там, где более тонкий (30мм, 17 fpi) gts nemesis u-flow 360 даёт 190 при тайфунах на 800 оборотах. Медный airplex radical\2 давал почти 170вт - примерно столько же получалось от ax360 при 800 оборотах. (17fpi, 21 мм.радиатор в 40мм. корпусе). Два радиатора толще 40мм. в корпус fractal design r5 точно не влезут. ГДС airplex radical очень низкое(конечно, не такое низкое, как Monstra, но ниже ax360, и уж тем более gts nemesis u-flow 360). Можно посмотреть, например, здесь на итальянском: http://www.coolingtechnique.com/recensioni/liquid-cooling/radiatori/1549-recensione-aquacomputer-airplex-radical-2-360.html?start=4

идем дальше мой 2й комп на проце Watercool HEATKILLER® CPU Rev3.0 видео переехавший с основного компа EK-VGA Supremacy Bridge Edition и радиатор кулгейт 420 60 ммвый работает с Д5 на 1й скорости уже год без никаких проблем, разве что заправлять не очень удобно, но это особенность корпуса
Работает Д5 на первой скорости даже с heatkiller 3.0 ? Т.е. даже если я возьму очень красивый водоблок CPU Cryos XT с диким ГДС , всё равно D5 приемлемо потянет на первой скорости?

про по считаные заранее температуры понравилось, повеселил жаль разочаровывать, но тут все зависит от удачности проца, если экземпляр не очень, хоть ты тресни не будет в разгоне 60, будет за 80 под линХ а то и под 100 (смотря как гнать конечно)
Как ни печально, но вы правы. :scratch_one-s_head:Наверное меня бес попутал. В расчете была одна маааленькая неточность.
Вот уравнение 30+20+12 =62
А на самом деле 30 + 20 + 40 = 90. 30град. это температура окружающего воздуха. +20 гррадусов добавляем = вода в радиаторе, и ещё +12 градусов - это была температура НА КРЫШКЕ ТЕПЛОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ. Если разогнанные процы с припоем под крышкой поднимались до 75 при (i7 - 920 4000mHz, 218вт) и 5960x(4300mHz) , то боюсь, получить +40 градусов относительно температуры воды в контуре вполне реально.

ДДС и Д5 это простой как лопата циркуляционный насос чем будет ниже ГДС тем насосу будет проще работать, НО никак не наоборот
Я подразумевал, что при среднем и большом ГДС в контуре DDC будет тише Д5 при одинаковой производительности. Хотя если большинству хватает на любой контур первой скорости Д5, то я даже и не знаю, зачем вообще нужна DDC.

CROWN
По поводу электроники я писал только то, что эту помпу имеет смысл покупать только в комплекте с аквовским контроллером и их периферией с аквабас интерфейсом. Все.
А что такого дает контроллер с аквабус, чего не дает аквасуит? Возможность запустить помпу без включения компьютера? На всякий случай: материнка будет ASUS Z170 Deluxe (функциональность у неё для меня, конечно, избыточная, но и переплата небольшая).
Цитата Сообщение от athlon Посмотреть сообщение

удалось заглушить до 33 дБа с 46дБа с расстояния 150мм..
Чушь собачья. Шум измеряется с расстояния 1 метр. Тогда результаты станут сопоставимыми.
Я там же в качестве ориентира приводил, что это тише, чем работа Тайфунов на 940 оборотов (34дБа). Почему-то никто в обзорах не делает замеры шумомером с 1 метра.

G10shish
А если серьёзно, то для Вашего контура D5 на первой - за глаза. У самого стоят два XTX360, один XTX 480, Apogee XL, фул кавер на 780ti и два блока на ВРМ и чипсете + всё это соединено неизвестно каким количеством углов, мне даже считать лень. При этом это всё прокачивается двумя D5 на единичках и то, только потому, что перестраховался.
Ну это уж совсем как ножом по сердцу: неужели всё это тащит D5 на первой скорости?!!:wacko1: Меня разводят? Кругом враги?

И на последок: зачем брать тогда мощные и относительно дорогие помпы Д5, если всё равно большинство, как здесь говорят, эксплуатируют её на первой скорости? Что бы систему раз в год было удобее водой заправлять? Можно взять тихую помпу с такой же производительностью, как Д5 на первой скорости. А если нет разницы, зачем платить больше?
vadimca555
да вам батенька,нужен корпус от CASELABS,и помпы три в одном,берите что хотите
Жил бы в столице, так и сделал бы. В магазинах там можно всё увидеть, полапать и послушать.

p/s/ - извините, что медленно отвечаю - на работе завалы. А ответственных мало.
 
Последнее редактирование:

zanuda

Member
Дело не в жесткости корпуса, а в правильности конструкции, например в старом ТТ кандальфе жесткость более чем избыточная .....
..... но чтобы её нивелировать он должен быть выпилен из целой болванки и весить раз в 100 больше помпы....
1. Кендальф у меня был как раз до Обсидиана)))
Я не знаю за 900-й обсидиан, не щупал, но до жесткости 800-го Кендальфу далеко!
2. 800-й весит больше 16 кило. Помпа, в голом виде, сильно тяжелее 160 грамм? )))
 

ZERO

Member
Не скажу на счет помп, но для приводов станков с ЧПУ, а особенно для лазерной, лазерно-кислородной и плазменной резки металла такие вот приводы с двигателями, которые "тупо крутятся" и контролируются "20000 раз в секунду" крайне важны. Там очень важно качество изменения скорости в процессе работы. Можно сравнить с разгоном автомобиля - не должно быть "рывка" с места. Полезно ли это для помпы - конечно да. Но насколько полезно - я не знаю, ведь помпе важно лишь поддержание постоянства скорости, а не её динамическое изменение. Вот ещё пример: шаговый двигатель с 24 полюсами будет иметь намного более ровный, плавный ход, чем дешёвый с двумя полюсами. Т.е. меньше "рывков" при вращении. Или вот тот же четырехтактный многоцилиндровый двигатель работает куда плавнее двухтактного одноцилиндрового.
Не путайте теплое с мягким, даже при самой простой резке листа металла фрезой условия меняются постоянно, а уж при работе станка с многими степенями свободы нагрузка меняется постоянно и в огромном диапазоне, в то время как работа помпы происходит в стабильных медленно и мало изменяемых условиях чувствуете разницу?
промышленные насосы как правило вообще не имеют какой либо регулировки, за исключением многоцелевых агрегатов, которые работают в разное время в разных режимах.

При увеличении потока с 70л\ч. до 250 получалось где-то 4- 5 градусов, но если с 70л.\ч. до 120 это 2 градуса.
Вот, кстати, интересно, если у Вас система прекрасно работает на первой скорости, то зачем держите помпу на 3-4 скорости? Кстати, нигде не читал, что Д5 дохнут. Я думал, они вечные, как компрессор холодильника Минск.
а вы это проверяли лично в избыточном контуре или прочитали в очередном обзоре? я проверял, разници относительно скорости помпы либо нет вообще, либо она минимальна в зависимости от вида нагрузки
но в разных контурах дела могут обстоять по разному, но если поставится целью... то можно и не такое найти
насчет скорости помпы:
во первых, а почему бы и нет? 2 недели вообще на 5й молотило, я и не замечал пока в биос не полез
во вторых этот экземпляр громче всего себя ведет на 2й скорости, а на первой мать начинает матюгатся на малые обороты ибо безопасность превыше всего и при еще боле малых оборотах/остановке помпы мать вырубит комп, можно конечно перенастроить, но опять-же зачем?

У airplex radical\2 толщино 40мм, 12 fpi c алюминиевыми ламелями производительность примерно 155 вт. там, где более тонкий (30мм, 17 fpi) gts nemesis u-flow 360 даёт 190 при тайфунах на 800 оборотах. Медный airplex radical\2 давал почти 170вт - примерно столько же получалось от ax360 при 800 оборотах. (17fpi, 21 мм.радиатор в 40мм. корпусе). Два радиатора толще 40мм. в корпус fractal design r5 точно не влезут. ГДС airplex radical очень низкое(конечно, не такое низкое, как Monstra, но ниже ax360, и уж тем более gts nemesis u-flow 360). Можно посмотреть, например, здесь на итальянском:
это всё конечно замечательно НО не на итальянском же обзоры читать:crazy: мне както Русский ближе можно даже на этом ресурсе кое дельное найти, на крайняк на английском.
В тестах в которых не стремятся возвысить какойто конкретный радиатор, разница в результатах радиаторов аналогичного типоразмера ничтожна,
и опятьже откуда вывод что airplex хорошо подходит именно для Д5? это просто радиатор для СВО и не более того.
Как не печально, но вы правы. Наверное меня бес попутал. В расчете была одна маааленькая неточность.
Вот уравнение 30+20+12 =62
А на самом деле 30 + 20 + 40 = 90. 30град. это температура окружающего воздуха. +20 гррадусов добавляем = вода в радиаторе, и ещё +12 градусов - это была температура НА КРЫШКЕ ТЕПЛОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ. Если разогнанные процы с припоем под крышкой поднимались до 75 при (i7 - 920 4000mHz, 218вт) и 5960x(4300mHz) , то боюсь, получить +40 градусов относительно температуры воды в контуре вполне реально.
это уже ближе к возможной реальности но это опять-же вилами по воде писано, только реальный контур покажет реальный результат.

Я подразумевал, что при среднем и большом ГДС в контуре DDC будет тише Д5 при одинаковой производительности. Хотя если большинству хватает на любой контур первой скорости Д5, то я даже и не знаю, зачем вообще нужна DDC.
не факт ибо средняя ДДС+ громче средней Д5 но опять-же надо смотреть на конкретном контуре

помпа aquastream Ultimate! изначально заточена на работу под аквовским контроллером, без оного покупать её безсмысленно т.к. половина функций будет недоступна

Ну это уж совсем как ножом по сердцу: неужели всё это тащит D5 на первой скорости?!! Меня разводят? Кругом враги?
И на последок: зачем брать тогда мощные и относительно дорогие помпы Д5, если всё равно большинство, как здесь говорят, эксплуатируют её на первой скорости? Что бы систему раз в год было удобее водой заправлять? Можно взять тихую помпу с такой же производительностью, как Д5 на первой скорости. А если нет разницы, зачем платить больше?
vadimca555
зачем покупать что то иное если Д5 годится везде? сэкономить и взять гавно типа EK-DCP или прочих её ипостасей, а потом трахатся с компом по нескольку часов при заправке ахринеть какое удовольствие
и обрадоваться когда через год она тупо сдохнет или импеллер пойдет в разнос?
офигеть экономия, как там скупой платит 2жды, а тупой трижды.
Ну и незабваем, что по человечески развести контур не всегда возможно, а даже если и возможно не всем на это хватает мозгов (контуры с бачками промеж водоблоков, помпами на крыше и кучей вертикальных радиаторов и прочие шедевры не перестают радовать глаз)
а еще есть внешние радиаторы в соседней комнате, огромные корпуса с овер дохрена потрохов и прочее прочее прочее

ну а если для вас разници кроме как в цене нет, то купите Eheim 1046 12Volt Pump за 3 тыр и не выносите мозг окружающим ибо я уже незнаю какие вам еще нужны аргументы против aquastream Ultimate! дабы вы наконец поняли что она не более чем маркетинговый высер.

1. Кендальф у меня был как раз до Обсидиана)))
Я не знаю за 900-й обсидиан, не щупал, но до жесткости 800-го Кендальфу далеко!
2. 800-й весит больше 16 кило. Помпа, в голом виде, сильно тяжелее 160 грамм? )))
помпа вместе с топом а тем более с колбой весит куда как больше 160 грамм (не взвешивал но на вскидку пол кило есть точно) а 800Д не МНОЛИТ и его детали могут двигатся относительно друг друга и изгибатся под нагрузкой, поэтому он не подподает под мое сравнение, руками я его не щупал но ничего особенно жесткого в его конструкции не заметно.
 

Crown

Well-Known Member
При увеличении потока с 70л\ч. до 250 получалось где-то 4- 5 градусов, но если с 70л.\ч. до 120 это 2 градуса.
Значит для этого контура 70л\ч неприемлемо мало (как и для любого). Литров со 140-150 начинается нормальная работа.
А что такого дает контроллер с аквабус, чего не дает аквасуит? Возможность запустить помпу без включения компьютера?
Читайте о контроллерах у меня в подписи - сейчас вы абсолютно не в теме и не имеете никакого понятия о аквабасе и аквасьюте (впрочем как и о многом, о чем здесь пишете).
Почему-то никто в обзорах не делает замеры шумомером с 1 метра.
А потому что так же не разбираются в акустических измерениях.
И на последок: зачем брать тогда мощные и относительно дорогие помпы Д5, если всё равно большинство, как здесь говорят, эксплуатируют её на первой скорости?
Чушь собачья про большинство - на самом деле единицы и при серфинге по интернету -

 

Шурика

Самоделкин
И на последок: зачем брать тогда мощные и относительно дорогие помпы Д5, если всё равно большинство, как здесь говорят, эксплуатируют её на первой скорости?
я взял EK DCP 4.0, несколько человек-юзеров заверили меня что она с легкостью прокачает мой довольно простой контур, правда есть одно НО! в моем случае еще важен внешний вид и пластиковый кубик DCP будет теперь не идеальным дополнением (предполагалось, что она будет стоять не на видном месте) и сейчас я бы взял себе DDC из-за компактности с прозрачным топом для красоты
 

G10shish

Member
Мне вот всегда было интересно в чём суть такого рода тредов. Вроде как человек просит совета, но при этом отстаивает свою правоту прямо с пеной у рта. Особенно забавно видеть какие-то теоретические выкладки в ответ на реальные факты и я говорю не только про свой пост...

Психологи говорят, что человек принимает решение в среднем за 2 секунды - остальное ненужные хезитации, видимо, это тот самый случай. Расходимся, товарищи, ТС для себя всё давно уже решил.
 

STELF.PRO

AquaModerator
Команда форума
G10shish, зато мы узнали, что за товарищъ появился на нашем любимом форуме:yes::good:
 

zanuda

Member
помпа вместе с топом а тем более с колбой весит куда как больше 160 грамм (не взвешивал но на вскидку пол кило есть точно) а 800Д не МНОЛИТ и его детали могут двигатся относительно друг друга и изгибатся под нагрузкой, поэтому он не подподает под мое сравнение, руками я его не щупал но ничего особенно жесткого в его конструкции не заметно.
Да ладно, не придирайтесь, я так... Основной мой посыл был в том, что вовсе не всегда резервуар с помпой на морде - это зло. Конкретно в МОИХ условиях (800Д+452 рез+Д5) никаких вибраций не возникает, ничто не гремит, и не шумит, а чтоб услышать работу Д5 на третьей скорости в МОИХ условиях надо реально ухо к резервуару прислонять.

- - - Добавлено - - -

А потому что так же не разбираются в акустических измерениях
Кое-где замеры с расстояния в один метр - это отраслевой стандарт. Например, при замерах параметров акустических систем, звуковое давление как раз с метра и меряют. Может, человеку именно какая-то из таких отраслей и ближе? Не судите уж так строго.
ЗЫ: мир? :smile:
 

Crown

Well-Known Member
Кое-где замеры с расстояния в один метр - это отраслевой стандарт. Например, при замерах параметров акустических систем, звуковое давление как раз с метра и меряют.
В свое время я работал на радиозаводе в метрологическом отделе, в лаборатории акустических измерений и типа об акустике знаю не понаслышке :yes:.
Не судите уж так строго.
Дело не в том, что строго-не строго. Я подхожу к проблеме не как дилетант, а профессионально и со знанием предмета обсуждения. Со мной же пытаются спорить люди, в лучшем случае начитавшиеся левых обзоров от таких же дилетантов и в худшем случае - совершенно не в теме. Например понимание, что контроллер нужен только для того, чтобы включить помпу без компьютера или четырехкратное повышение производительности помпы простым топом - вполне достойно книги Гиннеса :lol:
Представляю себе, как прочитав такое, atlonn из Норильска кусает себе локти - а вот нафига же 4 помпы в контур ставил, когда можно было всего то навсего другой топ прикрутить :lol:.
 

atlonn

Active Member
OFFTOP
 

ZERO

Member
Да ладно, не придирайтесь, я так... Основной мой посыл был в том, что вовсе не всегда резервуар с помпой на морде - это зло. Конкретно в МОИХ условиях (800Д+452 рез+Д5) никаких вибраций не возникает, ничто не гремит, и не шумит, а чтоб услышать работу Д5 на третьей скорости в МОИХ условиях надо реально ухо к резервуару прислонять.
в том то и дело что пусть и не всегда НО ЧАСТО
нврод думает, что марочится с колбами, там-же о боже мой надо несколько отверстий просверлить! или не дай боже крепежную пластину на радиатор купить
возьму воткну рез в 5" отсеки и все ок, а то как он потом будет к нему разводку делать и заправлять, начинает думать уже собирая
а вотом выясняется что какойто конкретный корпус и какимто конкретным топ-резом без значительного допиливания несовместим от слова никак
или что топ-рез мешает воткнуть наверх или в морду большой радиатор
а ведь еще есть заправка:rofl: ага через пробочку в "лице" или еще лутше в верху девайса, и ладно если место позволяет снять пару 5" заглушек сверху, а не выдвигать резервуар вперед:rofl:
да можно сделать по человесески и вывести фил порт на крышу корпуса, но не всегда (ибо не на всех корпусах это можно сделать вообще или портится внешний вид) и вспоминают люди об это только потрахавшись с заливкой

ну и в процессе работы выясняется, что топ гремит т.к. передает вибрацию топа на корпус, финиш.

Через мои руки прошло много 5" вых топ-резов и положительных впечатлений не оставил не один
куланс RP-452X2 (старый вариант с горизонтальным расположением помп) шумел даже ВНЕ корпуса благо брал у знакомого на пощупать, а не покупал
XSPC D5 Dual Bay имеет тенденцию к деформации внешней крышке, что приводит к протеканию (мне повезло) но оторвалась внутренняя перегородка (чтото типа тонкой армированной резины) между резервуарной частью и выходом из помпы, в результате чего помпа работала отчасти в холостую и с противным свистом, отремонтеровал, но осадочек остался стоит во 2м компе но НЕ в 5" отсеках в которых гремит, а между БП и корпусом обложенная тугим поролоном, пихать обратно простой топ откровенно лень , а что-то иное не лезет в корпус:sad:
Alphacool Repack - Dual Laing D5 - Dual 5,25 Bay Station достался опять-же по дешевке штатно в Д900 вообще не лезет, если убрать из корпуса незначительные детали то влезет, но в работе будет греметь.
а еще были видены мною вживую:
XSPCAcrylic Dual 5.25” Reservoir for Laing D5 но опять-же не мой а в компе одного товарищу которому я помогал с апрэйдом, не выгоняет воздух из системы и заправлял его товарищ именно выдвигая из корпуса вперёд :rofl:
кулансовский агрегат RP-1250 : заправка через жопу, прокачка контура сопряженная с переворачиванием системника, пере одические посторонние звуки в результате контакта с корпусом
про ТТ большая вода я вообще вспоминать нехочу все "прелести" в одном и сразу:sad:
 

athlon

New Member
Почему-то никто в обзорах не делает замеры шумомером с 1 метра.
А потому что так же не разбираются в акустических измерениях.
"В ходе тестов было решено производить замеры только с 30 см, т.к. даже с такого расстояния при минимальных оборотах уровень шума сливается с фоновым, который составил 28 дБ." - цитата из обзоров вентиляторов на сайте pccooling.ru. Возможно, не у всех обзорщиков есть доступ к аккустической лаборатории с безэховой камерой. Из десятка разных обзорщиков, никто не производил замеры с расстояния в один метр.

Сообщение от athlon
А что такого дает контроллер с аквабус, чего не дает аквасуит? Возможность запустить помпу без включения компьютера?
Читайте о контроллерах у меня в подписи - сейчас вы абсолютно не в теме и не имеете никакого понятия о аквабасе и аквасьюте (впрочем как и о многом, о чем здесь пишете).
Подразумевалось, что акваеро не делает помпу менее шумной и более производительной. Я ошибаюсь? Я полагал, что акваеро нужен, что б запустить СВО со всеми внешними датчиками температуры, потока, светодиодами и пр. без включения самого компьютера, т.е. автономная от pc автоматизация работы сложной сво с кучей датчиков.


И на последок: зачем брать тогда мощные и относительно дорогие помпы Д5, если всё равно большинство, как здесь говорят, эксплуатируют её на первой скорости?
Чушь собачья про большинство - на самом деле единицы и при серфинге по интернету -
В приведенном вами принтскрине обороты помпы составляют 4823rpm при 119.9 l\h. Причем, судя по скрину, это именно текущие обороты и производительность, а не максимальные. Не многовато ли для интернет-серфинга?

Стандартный топ рассчитан на работу с производительностью до примерно 200 л\ч. Конечно, заменой топа можно выжать и 800.
Чушь собачья. Несколько процентов, да, соглашусь, но не в 4 раза.
DDC 3.25 с топом X-TOP выдала 800л\ч. при 1м. водного столба. http://pccooling.ru/content.php?285-aqua_pump.
Zero
промышленные насосы как правило вообще не имеют какой либо регулировки, за исключением многоцелевых агрегатов, которые работают в разное время в разных режимах.
Промышленные насосы, как правило, не рассчитаны на бесшумную работу. Конечно, не всякому устройству нужен контроллер.
помпа aquastream Ultimate! изначально заточена на работу под аквовским контроллером, без оного покупать её безсмысленно т.к. половина функций будет недоступна
Я думал, что наоборот. Из всех помп, что производит aquacomputer , аквастрим является самой независимой от акваеро. В неё можно вставить датчик потока и один внешний сенсор температуры, есть контроллер управления вентиляторами 3-х и 4-х пиновый на 12 ватт и у неё есть дисплей, на котором всё это красиво отбражается в цифрах и графиках. Получается этакий урезаный мини-акваеро. Лично для меня все эти свистопирделки на помпе не нужны, но смотрится прикольно.
В тестах в которых не стремятся возвысить какойто конкретный радиатор, разница в результатах радиаторов аналогичного типоразмера ничтожна,
и опятьже откуда вывод что airplex хорошо подходит именно для Д5? это просто радиатор для СВО и не более того.
Там точно не возвышали этот радиатор, цифры по теплоотводу совпадают с другими обзорами. Это - слабейший 360мм.(алюминиевый!) радиатор. Почему хорош для Д5? Потому что имеет низкий ГДС и (относительно) существенный прирост теплорассеивания при увеличении потока. "Лучший против худшего" радиатора это 190вт. против 155вт. в одном режиме (правда, для всех радиаторов был одинаковый поток в испытаниях, т.е. не учитывалось ГДС радиатора, что не совсем корректно).


Итак, подводя итоги в теме , могу сказать, что для себя я выяснил главное:
Люди, купившие Laing D5, об этом не жалеют. Она полностью бесшумная с метра - у кого-то на четвертой скорости, у кого-то даже на пятой. Она достаточно хорошо охлаждает контур. А если недостаточно - значит что-то не так с контуром, а не с помпой. А ещё она надежная и красивая. И в большинстве "дизайнерских" PC с СВО, которые продаются на выставках тыщ по 10 за штуку, стоит именно эта помпа.

Таким образом, по совокупности плюсов, помпа Д5 пользуется заслуженной популярностью, хотя её эксплуатация и требует приложения прямых рук и головы.
Всем отписавшимся в этой теме огромное спасибо, особенно CROWN и ZERO как самым активным участникам обсуждения темы.:yes:
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу