Выбор вентиляторов для радиаторов и корпуса .

vadimca555

Кузнец
а я вот поставил себе на мору360 вот такие 4 вентилятора и вообще класс!:good:я вообще от них кайфую:yahoo:!на реобасе ламптрон фц5 поставил на 400 оборотов и ни слышу их!прада весной мне обошлись по 600р каждый вместе с доставкой с еквб!
 

Jack Dann

New Member
у меня в зале нет компа, он за стеной в "серверной" - рабочем помещении, в зале его неслышно от слова совсем, а пользоватся можно
И как в плане практичности? Наверняка приходилось бегать туда-сюда? -)

- - - Добавлено - - -

А если по теме: кто-нибудь может что-нибудь сказать о кулерах компани Phanteks? А частности, Phanteks PH-F140XP PWM.
 

Шурика

Самоделкин
Если в целом, то мне нужно 2шт 140 кулера на радиатор.
ну как бы самый годный вариант в плане эффективность/цена: термалрайт и скайт

Смотрим на курс бакса и тихо плачем
а потом умножаем на количество секций радиатора и вешаемся
это была одна из причин купить МОРУ в качестве внешнего радиатора БЕЗ вентиляторов
 

ZERO

Member
И как в плане практичности? Наверняка приходилось бегать туда-сюда? -)
0 проблем включил и ушол в зал, там 2й комплект органов управления (клава и мыш) и выведен USB3.0 удлинитель (для флешек) и концентратор(для всего остального) идти в другую компату надо только если надо копатся в системнике, т.е. в обычно использовании не надо совсем.
Отверстия сверлил обычной дрелью, делов на пол часа, уборки еще минут на 5, сейчас учитывая что оба компа на воде и тихие, больше дело в удобстве расположения чем в тишине в зале, но делал я давно, когда 2й комп был слеплен из того что завалялось, работал на воздухе и был адово шумным (6950 на воздухе выла дай боже как)

Насчет фантеков сам в руках не держал, но т.к. каких-то восторгов о них не слышал думаю что очередной середнячок с несколько завышенным ценником.
Ну и насколько я помню ноги у компьютерного ответвления этой конторы растут из Noctua и Thermalright (вроде и часть ОЕМ производителей у них общие) соответственно уровень качества сопоставимый.
 

Jack Dann

New Member
Как и говорил, занялся освоением обзорчиков на всю эту тему. В целом восхваляют несколько позиций (выдержки из одного такого обзора (обзор по большей части корпусных вентиляторов):

be quiet! Silent Wings 2 140mm. Совершенный вентилятор, бесшумен во всем доступном диапазоне скорости. Никаких призвуков ни в какой ориентации. Лучший выбор для ценителей тишины. Слегка уступает 140-мм моделям от Noctua и имеет не очень высокую пиковую производительность. Снабжен замечательным комплектом поставки. Целиком оправдывает свою высокую стоимость.

Noctua NF-A14 FLX. Лучший корпусной вентилятор в тесте. Отличная акустика в сочетании с высокой производительностью, прекрасный комплект и низкое энергопотребление. Единственный недостаток — очень высокая цена, но ведь и конкурентам нечего предложить.

Noctua NF-A14 ULN. Замедленная версия имеет чуть лучшую тональность звучания на одинаковых оборотах в сравнении с FLX вариантом. Поскольку в бесшумных системах применяются тихоходные модели пропеллеров, то ULN будет более логичным выбором, не требующим контроллера оборотов или переходников. Рекомендовано к приобретению.

Noctua NF-A15 PWM. Новая флагманская модель австрийцев и безусловный победитель данного теста. За счет необычной формы рамки обладает невероятным соотношением высокой производительности и низкого уровня шума. Может и должен использоваться в первую очередь на радиаторах систем воздушного охлаждения. Крайне интересно было бы сравнить его, в особенности модель на 1500 об/мин, с Thermalright TR TY-140 и TY-150.


Thermalright TR TY-141. Ваш выбор, если требуется голая производительность за минимальные деньги. Подойдет, в первую очередь, к радиаторам воздушного охлаждения. Заметно шумит во всем диапазоне вращения. Любителям тишины больше пригодится TR TY-140.

Но честно говоря у be quiet! есть серия shadow wings с такой же статикой, но с более простым подшипником, с соответствующим ценником.
 

Crown

Well-Known Member
занялся освоением обзорчиков на всю эту тему
Эк ты сколько мертвых тем реанимировал, реаниматор ты наш :rofl:
По теме - если кому нужны по настоящему хорошие вентиляторы с лучшими техническими параметрами, то в оверхарде они сейчас есть (как сто двадцатки, так и сто сороковки).
Я про кугуары -

 

Jack Dann

New Member
Jack Dann, be quiet! SHADOW WINGS SW1 BL026 (120-ка) для радиаторов подойдет?
В целом подойдет. Хоть и крыльячатка больше для корпусов, но на сайте у производителя есть несколько вариаций данного вентилятора, где указаны довольно неплохие параметры по статике (1.63 при 1500 оборотов и 17.9Дб). В целом тоже самое, что и у SW2 1.63 при 1500 оборотов и 15.9Дб (аналогичная серия на более крутом и тихом подшипнике).
 

ZERO

Member
хех, а слона то я и не заметил, мож правда кугуарами затарится:crazy: или вардары хммм делема
 

Jack Dann

New Member
Эк ты сколько мертвых тем реанимировал, реаниматор ты наш
Ну кто-то ж должен -)

Кстати, по поводу вентиляторов фирмы Phanteks. Обзорам по ним не так уж и много, но в целом можно сказать, что это премиум вентиляторы (Phanteks PH-F140MP), которые затачиваются для радиаторов СВО, что подтверждает крыльчатка. Очень хочу их попробовать в деле, и сравнить с be quiet! Silent Wings 2 и Noctua NF-A14 PWM
 

ZERO

Member
Кугуарам однозначно не конкуренты.
написаные на коробке цифры это всетаки не всё,
насчет ноктуа не скажу но Silent Wings 2 при равном уровне шума дуют полутше чем кугуары, но явно не в два с лишим раза, какова разница между ними в цене
ну и еще есть TFC Triebwerk , у них есть один мааааленький + их по 200р купить можно:shok: , притом что самый засраный залман сейчас 300-350р стоит
 
Последнее редактирование:

Jack Dann

New Member
Тестики бы -)
И согласен, цифры на коробке - это хорошо, но на практике все может быть по другому.
 

ZERO

Member
тесты вентиляторов они весьма субьективны (особенно шумовые) ибо кто как чем меряет и самое главное в каких условиях разнится у всех ресурсов
и далеко не факт, что вентилятор лутший из оттестированных по шуму/потоку будучи
установленным в окно корпуса, будет лутше будучи установленным на тот или иной радиатор, и не будут ли несколько таких радиаторов вместе создавать резонанс.
Ну и производители запросто могут менять ревизию вентилятора не меняя при этом маркировки (ТТ Хсайлент тому пример)

собственно тайфуны за что и ценили, хорошо давят воздух сквозь радиатор и при этом имеют шум в не напрягающей человека тональности
 

Шурика

Самоделкин
далеко не факт, что вентилятор лутший из оттестированных по шуму/потоку будучи
установленным в окно корпуса, будет лутше будучи установленным на тот или иной радиатор
чем мне нравятся тесты вентиляторов на оверах: они тесты разделяют на три категории - просто дует, дует на обычном радиаторе, дует на плотном радиаторе
 

Jack Dann

New Member
чем мне нравятся тесты вентиляторов на оверах: они тесты разделяют на три категории - просто дует, дует на обычном радиаторе, дует на плотном радиаторе
Думаю две последний категории тестов можно объединить в одну. Чем более толстый радиатор, тем критичней статическое давление конкретного вентилятора.


тесты вентиляторов они весьма субьективны (особенно шумовые) ибо кто как чем меряет и самое главное в каких условиях разнится у всех ресурсов
и далеко не факт, что вентилятор лутший из оттестированных по шуму/потоку будучи
установленным в окно корпуса, будет лутше будучи установленным на тот или иной радиатор, и не будут ли несколько таких радиаторов вместе создавать резонанс.

В целом согласен, что каждый тест субъективен. Но в рамках каждого теста условия для вентилятора одинаковые (приборы находятся на одинаковом расстоянии, камера с микрофоном так же позиции не меняет). Естественно данные нельзя назвать точными (т.к. надо делать замеры минимум по 3 захода наждого показателя), но общая картина становится примерно ясной.
 

Шурика

Самоделкин
Думаю две последний категории тестов можно объединить в одну. Чем более толстый радиатор, тем критичней статическое давление конкретного вентилятора.
так то оно так. но для менее плотного радиатора/тонкого будет еще важен воздушный поток помимо давления. если коротко: при одинаковом уровне шума эффективность разная, один лучше на разряженном, другой лучше на плотном, и не всегда лучший на плотном оказывается лучшим и на разряженном
 
Сверху Снизу