Тест вентилятора Nanoxia FX12-2000

Есть фирмы, которые постоянно находятся в поиске новых решений, в разработках, предлагают доселе невиданные технологии. А есть и те, которые продают просто под своим брендом. К последним по большей части относится и Nanoxia: шланги на проверку оказались клоном MasterKleer 13/16, если мне не изменяет память, и вовсе схожи с Alphacool), пластиковые елочки до боли напоминают оные от Primochill и т.д. Безусловно, свои разработки у этого немецкого концерна есть, но с другими ведущими брендами сравнивать не стоит.

Про вентиляторы Nanoxia ядовитой раскраски ходят множество слухов и домыслов, причем как хороших, так и не очень. Отбросим все предубеждения и посмотрим каков он – этот зеленый фрукт.

1

Поставляется вентилятор в большой коробке из пластика, ее цвета соответствуют содержимому.

3

Как можно видеть выше, упаковка едина как для модели со скоростью вращения 2000 об/мин, так и для более медленной, со скорость вращения 1250 об/мин. На оборотной стороне помимо технических характеристик производитель приводит ряд отличительных особенностей, но о них мы поговорим чуть позже. Меня же привлекло упоминанием о том, что данные вентиляторы делаются по лицензии другой фирмой, но уже китайской. Да и чуть ниже написано, что производятся вентиляторы все там же – в Китае.

4

Внутри мы обнаруживаем поддон из прозрачного пластика, в котором располагается непосредственно сам вентилятор и аксессуары. Подобное решение можно наблюдать у Noctua, только там сверху он накрывается прозрачной крышкой, препятствующей рассыпанию силиконовых гвоздей.

5

Если верить производителю, в основе FX12 лежит композитный подшипник (и применяются нанотехнологии, ага) с заявленным сроком службы 150 000 часов (17 лет). Тут же заявляется о высококачественной печатной плате, на которой размещена вся электронная часть вентилятора. Плата, быть может, и высококачественная, но вот сам мотор вызывает подозрения. Как иначе еще объяснить высокочастотный писк на некоторых реобасах? (Яркий пример – Koolance TMS-200). Данный факт можно объяснить либо недостаточной емкостью стабилизирующих конденсаторов (вначале я даже было решил, что их там не вовсе, но стоило взглянуть поближе, как они тут же обнаружили свое присутствие сквозь прозрачный ротор), либо серьезные просчеты непосредственно в обмотке. Впрочем, т.к. двигатели в вентиляторах бесколлекторные, т.е. коммутация обмоток осуществляется на электронном уровне, можно предположить, что дело и в управляющей микросхеме. Что бы там ни было, проблема имеет место быть.

6

Другая отличительная особенность – влагостойкость. В интернете можно найти множество роликов, в которых вентилятор работает, будучи погруженным в воду или иную жидкость. Часто ли вам приходилось проливать жидкость на вентилятор? Вот и я о том же, приятно, но практическая польза небольшая. Рамка изготовлена из высококачественно поликарбоната под названием «Macrolon». Но чудес не бывает: рамка тонкая и без особых проблем сжимается одной рукой до полной блокировки крыльчатки. Более того, даже при умеренном затягивании винтов при установке на радиатор, крепежные уши прогибаются. Плюс материала в том, что он более эластичный и менее хрупкий, нежели обычный пластик.

Крыльчатка вентилятора должна светиться в УФ свете, но, увы, соответствующего источника света у меня под рукой не оказалось. Тем не менее, представить внешний вид не так сложно.

7

На кабель длиной 50 см надета черная плотная оплетка, подходящая вплотную к вентилятору, где она надежно зафиксирована термоусадкой.

8

Комплект поставки с одной стороны небогатый, но в него входит простой регулятор скорости вращения, представляющий собой переменный резистор номиналом 100 Ом. Скорость вращения можно изменять в диапазоне 900-1950 об/мин.

9
Стартовое напряжение около 3 В – 750 об/мин.

Перейдем к тестированию на установке:

1

Таблица:

2

В первую очередь хочется отметить относительно высокий уровень шума – это и гул, и вибрации. Крыльчатка не идеально отбалансирована, что порождает высокочастотные вибрации и, как следствие, прибавляет шума.

Сравним результаты с BeQuiet SilentWings USC 120:

3

Нужны ли какие-либо комментарии? Да, поток воздуха FX12 создает внушительный, но шума при этом создается еще больше. И вновь сложно сказать причину подобного результата, т.к. вентилятор не идеален и в плане вибрации, и посторонние шумы и шелест подшипника.

Быть может ситуация улучшится при установке на радиатор? Проверим на EK RAD-XT 360:

4

И вроде проигрыш небольшой, но на субъективный взгляд разница несколько больше, т.к. от BeQuiet слышится лишь легкий шелест, тогда как FX12 начинает досаждать уже после 1000 об/мин.

Немецкого чуда не вышло на этот раз, но итоги подвести в любом случае стоит:

Плюсы:

  • Интересный и яркий внешний вид
  • Светится в УФ, не боится воды
  • Длинный кабель в хорошей и плотной оплетке
  • Вменяемый ценник – около 450 рублей

Минусы:

  • Сравнительно высокий уровень шума и вибраций
  • Излишне мягкая и тонкая рамка
  • Писк на некоторых реобасах

Nanoxia FX12 станет отличным выбором для тех, у кого компьютер работает не круглые сутки и нет проблем с поиском бесшумных вентиляторов, не досаждающих в ночное время суток. Неплохая производительность, яркая внешность, оплетка на кабеле – зачастую достаточный набор плюсов для покупки.

Вам также может понравиться...

Добавить комментарий

This site uses XenWord.