Тест реобаса Sunbeam Rheosmart 3

Компания Sunbeam была основана в далеком 2000 году и на тот момент являлась чуть ли не единственной фирмой, выпускавшей катодные лампы специально для подсветки компьютерных корпусов. Но за долгие годы своего существования Sunbeam так и не смогла хоть сколько-нибудь существенно расширить свой ассортимент, но даже сейчас они умудряются выпускать необычные вещи, которые находят своего покупателя. Например, весьма выгодно смотрятся реобасы серии Rheosmart с выходной мощностью канала 30 Вт на фоне многочисленных маломощных собратьев. Младший в серии – Rheosmart 3, предназначенный для установки в 3,5” отсек, именно он и попал ко мне на тестирование.

Несмотря на не самое лучшее положение, Sunbeam явно не скупится на упаковку – реобас на встречает красочной картонной коробкой синего цвета:

1

Дизайн вызывает ассоциации с началом 21-го века, помнится, в похожих коробках тогда продавались дорогие звуковые карты. На оборотной стороне, помимо информации о поддержке управления посредством стороннего PWM сигнала, присутствует и табличка с основными техническими характеристиками:

2

Еще больше удивляет тот факт, что на самом деле коробки две: внутри красочной синей спряталась еще одна, а вот уже в ней и лежит реобас с набором кабелей. Кстати, в отличии от прочих производителей, упаковывающих свои продукты в подобие ящичков из пенопласта, Sunbeam пошла по стопам производителей видеокарт:

3

Комплект поставки с одной стороны минимален, но при этом включает все типы кабелей, которые вообще могли бы пригодиться:

4

Слева направо:


  • Переходник с 3-pin на 4-pin типа molex
  • Удлинитель 3-pin для подключения вентилятора
  • Удлинитель 3-pin с отдельным выводом тахосигнала для подключения к материнской плате
  • Переходник для получения управляющего PWM сигнала


Внешне Rheosmart 3 выглядит довольно солидно и во многих современных корпусах отлично впишется в дизайн, т.к. передняя панель походит на заглушку для слота:

5

На передней части остановимся немного подробнее, ведь помимо трех ручек управления, на нее вынесены три кнопки, отвечающие за режим работы того или иного канала, а над ручкой расположилось по светодиоду для индикации:

6

Логика простая: если ручка повернута до упора влево и канал выключен, то светодиод не светится вовсе. На работающем канале и нажатой кнопке он светится красным, сигнализируя о том, что управление основано на входном PWM сигнале. В третьем же случае цвет свечения зеленый, а канал работает в полностью ручном режиме.

С точки зрения схемотехники Rheosmart 3 прост как грабли:

7

Рядом с разъемом питания расположился простой LC фильтр, а за управление каналами отвечают 3 транзистора под радиаторами и столько же потенциометров.

8

Диод не дал достаточно отогнуть транзистор, чтобы было видно маркировку на снимке, но этого было достаточно, чтобы прочитать ее. Используется TIP31C и у меня подобный поворот событий вызвал недоумение, ведь максимально заявленная сила тока для этого транзистора – 3 А. Непонятен и выбор именно 31С, т.к. это старший транзистор в серии с максимальным напряжением сток-исток 100 В – в чем смысл? Почему не выбрать более мощный и низковольтный транзистор? Ощущение, что «я его слепила из того, что было».

Да, данная серия транзисторов позиционируется как «под использование в линейном режиме», но тогда зачем заявлять 30 Вт на канал? Ведь при напряжении в 12 В получается, что ток будет 2,5 А, а весьма близко к критическому.

Оставим домыслы и перейдем к тестированию, в первую очередь необходимо проверить на просадку выходного напряжения в зависимости от нагрузки:

4

Еще сильнее нагружать Rheosmart 3 не было смысла, т.к. даже при выходной мощности менее 20 Вт (ток 1,8 А) температура радиатора приближалась к 80-85 °С. Таким образом, реальная максимальная выходная мощность находится на отметке около 15-20 Вт в зависимости от проветриваемости корпуса, но никак не 30 Вт.

Второй немаловажный момент – уровень пульсаций, для этого было произведено несколько замеров, в качестве нагрузки использовался вентилятор Triebwerk TK-123 с максимальной мощностью 15 Вт. Для начала при выходном напряжении около 6,5 В:

1

Заметны явные низкочастотные пульсации с полным периодом 48 мс (частота почти 21 Гц), при этом присутствуют дополнительные пульсации на частоте около 100 Гц. Общая же амплитуда достигает 4-4,5 В – довольно много.

Далее при выходном напряжении около 8 В:

2

Тут мы уже наблюдаем ровные пики на частоте 130 Гц (осциллограф посчитал два импульса за один, потому в нижней части скриншота и написано 68 Гц) с максимальной амплитудой в те же 4-4,5 В.

И, наконец, при полностью повернутой вправо ручке, что на выходе дает около 10,6 В:

3

Амплитуда, разумеется, значительно меньше (около 1,5 В), частота около 180 Гц.

Ситуация не смертельная, конечно, но некоторые особо капризные вентиляторы могут пищать – это касается Nanoxia FX, например. Но ситуация с используемыми транзисторами не сильно радует, налицо явная экономия на элементной базе, причем совершенно непонятная – в несколько раз более мощные транзисторы подняли бы себестоимость максимум на 1 доллар, но при этом значительно увеличили возможности реобаса.

Что же касается режима PWM режима управления, то по нему можно сказать только одно – он работает. Выходное напряжение примерно пропорционально скважности PWM сигнала, вентиляторы регулируются нормально, проверялось на нескольких материнских платах разных поколений.
Пора подводить итоги по всему вышенаписанному.

Плюсы:

  • Достаточно высокая реальная выходная мощность – 15-20 Вт
  • Один из самых мощных реобасов в 3,5” отсек
  • Простой и неброский дизайн, хорошее качество изготовления
  • Низкая цена (менее 20 долларов)

Минусы:


  • Используемые транзисторы не позволяют реально выдать 30 Вт
  • Качество пайки в одном месте ужасает
  • Относительно большие пульсации на выходе


В итоге у Sunbeam вышел крайне неоднозначный реобас – с одной стороны компактный и в меру мощный, а с другой – с массой «но». Несоответствие реальной и заявленной мощности, ощутимая амплитуда пульсаций на выходе, есть в некоторых местах придирки по качеству, хотя сам корпус нареканий не вызывает. Но он берет ценой, ведь не так много мощных контроллеров в диапазоне «до 1000 рублей», даже если учитывать стоимость доставки. Но подобного рода недостатки и не дают вырваться Sunbeam на большой рынок.

Вам также может понравиться...

Добавить комментарий

This site uses XenWord.