Тест помпы Laing DDC 3.25

DDC 3.25 – это несколько модифицированная версия проверенной временем DDC 3.2, более известной под именем DDC 1T Plus или просто «плюсовая ддц». Согласно официальным заявлениям производителя, максимальное давление по сравнения с DDC 3.2 повысилось с 4.8 до 6.9 метров, но максимальный расход остался неизменным. А максимальное энергопотребление увеличилось незначительно, с 17 до 18 ватт.

Протестировать 3.25 сразу после 3.1 было решено для контраста, чтобы, как говориться, ощутить разницу. Но разница это явно не будет видна по упаковке:

1

Разве что поменялось название и заявленные характеристики, в остальном ничего нового. Впрочем, и сама помпа выглядит точно так же, если не считать наклейки с маркировкой:

2

И вновь заглянем внутрь, для этого стандартный топ снимается. Кстати, быть может это совпадение, но момент затяжки винтов именно на этой помпе раза в 2 выше, чем на ранее протестированной 3.1, чтобы их открутить пришлось немного постараться.

3

Ротор с импеллером точно такой же, топ тоже.

4

Но если присмотреться, то отличия все же видны, хотя по размерам роторы 3.25 и 3.1 идентичны (3.25 слева):

5

Отличия становятся заметны, если посмотреть сверху. Да и то, отличия – это громко сказано, попросту другой цвет внутренней части ротора (красный, 3.25 вновь слева):

6

Ну, плата то уж точно другая, скажут читатели и…Впрочем, предлагаю посмотреть самостоятельно:

7

Единственное отличие заключается в том, что плата DDC 3.25 несколько светлее, чем у ее младшей сестры. В остальном же на первый взгляд все идентично, даже номер версии платы – и там, и там написано DDC 3.1.

 

Спешу успокоить – это действительно DDC 3.25 и работает она как 3.25, отличия заметны сразу же, как в производительности, так в уровне шума и скорости вращения. И вновь для начала протестируем со стандартным топом, чтобы знать насколько сторонние топы увеличат производительность. Эталоном вновь выступит Laing D5:

1

Вот и первый сюрприз – DDC 3.25 обходит D5 не только по максимальному давлению, но еще и сохраняет лидерство до 270 л/ч, но далее начинает сильно сдавать позиции. Посмотрим на более подробные результаты:

2
3
4

И теперь сравним Laing D5, DDC 3.1 и 3.25 со стандартными топами на максимальной скорости:

5

Вполне ожидаемо, что кривая с результатом DDC 3.25 по форме повторяет оную у DDC 3.1, только сильно приподнята вверх. И вновь стандартный топ сильно ограничивает расход, который с увеличением резистивности контура практически не падает.

 

Настало время призвать на подмогу проверенный временем топ – EK X-TOP V2:

8

И вновь альтернативный топ изрядно преображает помпу:

6

Вот, теперь другое дело – DDC 3.25 с топом EK X-TOP V2 обошла D5 во всем диапазоне, более того, при этом она еще и потребляет меньше энергии, а КПД в среднем вплотную подбирается к 20%. Посмотрим на более подробные результаты:

7
8
9

А теперь сравним пользу от топа, для этого возьмем три результата – D5, DDC 3.25 со стандартным топом и с EK X-TOP V2, все на максимальной скорости:

10

Выгода от использования топа налицо – максимальный расход, как и в случае с DDC-1T, повышается на 70%, а давление при 400 л/ч повышается аж в 3 раза.
Далее проверим эластичность помпы, но на этот раз я не вижу смысла показывать результаты со стандартным топом, только перегружать график лишними кривыми, потому вновь D5 и две DDC 1T и 3.25 с топами X-TOP V2:

11

И тут DDC 3.25 с топом обошла D5, если не считать незначительного провала при расходе, близком к максимальному. Насколько же могут быть разными две с виду одинаковые DDC

 

Теперь осталось только сравнить уровень шума. К слову, я ожидал более шумной работы от помпы с такой производительностью, но ночью с открытым окном с метра ее не слышно. Если же окно закрыть для проведения измерения уровня шума, то помпу слышно, но и тут она достаточно тихая, немногим шумнее DDC-1T. При условии, что Вы выгнали все пузырьки воздуха из топа, конечно. А результаты получились следующие:

12

Нет ничего проще, ведь уровень шума при прокаченном контуре и использовании нормальной виброизоляции увеличивается незначительно, а вот производительность возрастает существенно, D5 остается позади, причем во всем диапазоне работы. Несмотря на то, что D5 на 1-ой скорости работает тише, чем DDC 3.25 на 7 В, в большинстве систем разницы практически не будет и есть более шумные компоненты – жесткие диски, например.

Размеры уже сравнивали вчера в тесте DDC 1T, так что стоит лишь повторить габаритные размеры DDC и D5 62х62х38 мм (с топом без фитингов) и 90х90х105 мм соответственно. Кстати, следует упомянуть про нагрев – несмотря на опасения пользователей, максимальная температура нижней части помпы при питании от 12 В была 47 °С, что является вполне допустимым. Признаюсь, у меня 1Т Plus работает уже полтора года в режиме честного 24/7 и умирать не собирается, помпу проще убить, если недотянуть топ и она потечет, тем самым залив электронную часть, чем чтобы она реально перегрелась. Впрочем, это касается нормальных условий работы, так что не стоит укутывать ее шумоизоляцией и располагать в местах, где температура окружающего воздуха запросто превышает 40 °С.

Что же, пора подводить итоги.

Плюсы:

  • Высочайшая производительность – это одна из самых мощных одиночных помп
  • Компактная
  • Отличное соотношение производительность/уровень шума

Особенность:

  • Необходимо покупать вместе с альтернативным топом

Необходимость покупки топа – это скорее реальность, чем недостаток, тем более что тут Вы свободны в выборе: черный, белый, прозрачный, двойной – какой угодно. Если 3.1 показала довольно средние результаты, то 3.25 перечеркнула все сомнения по поводу DDC – это действительно классная, компактная и вполне тихая помпа.

Вам также может понравиться...

Добавить комментарий

This site uses XenWord.