Тест помпы Laing DDC 3.1 (DDC 1T)

Laing DDC считается первой в мире помпой, разработанной для применения именно в водяном охлаждении компьютера. Причем впервые она появилась в рабочих станциях Mac серии G5, а было это, если верить информации в интернете, в середине 2004 года. За почти 8 лет DDC вместе со всевозможными вариациями стала самой популярной помпой для СВО и подобный успех оправдан. В первую очередь за счет компактного корпуса и низкого уровня шума, который дополняется отличной производительностью и надежностью, ведь у ротора только одна точка контакта со статором – это шаровидный керамический подшипник.

За это время свет увидели десятки различных вариаций и модификаций DDC, но самая простая из них выпускается и по сей день – это Laing DDC 3.1, известная так же как DDC-1T. Но низшее место в модельном ряду не отменяет хорошую производительность, ведь производитель заявляет для нее расход 420 л/ч и максимальный напор 3.7 метра.

На тесты ко мне попала оригинальная версия от Laing Termotech:

 

1
Помимо помпы, внутри еще лежит краткое руководство, которое едино для всей серии DDC.

2

Помпа оснащена 4-pin коннектором типа molex для питания, а тахосигнал выводиться на стандартный 3-pin коннектор. Длина кабеля питания – чуть более 50 см, второго – 75 см.

3

Поставляется DDC 3.1 со стандартным топом, рассчитанным на подключение шлангов с внутренним диаметром 10 мм.

4

Корпус помпы представляет собой квадрат с двумя крепежными ушами:

5

Согласно официальному руководству, устанавливать Laing DDC можно практически в любом положении, запрещены лишь два варианта – импеллером вниз и штуцерами вниз:

6

Топ снимается несколько сложнее, чем на D5, для этого снизу необходимо выкрутить 4 винта:

7

После чего снимается и сам ротор с импеллером:

8

И вот тут кроется самое главное отличие от D5 – крыльчатка импеллера имеет другую форму:

9

Диаметр больше на 1 мм – 36,8 против 35,8 у D5, а минимальный диаметр крыльчатки больше 35,5 мм (у D5 31,5 мм), что позволяет почти вдвое уменьшить зазор между краем щеки и лопастями крыльчатки. Да и сама крыльчатка иная, у нее большее количество лопастей, что подразумевает приоритет в сторону давления, а у D5 – в сторону максимального расхода:

10

Далее простым и легким движением выдавливаем внутренности помпы из корпуса:

11

Повторюсь, что про электронику современных помп будет отдельная статья, так что останавливаться на этом сейчас не будем.

 

Главная прелесть Laing DDC – это многообразие различных топов, как максимально компактных, так и поистине монстров, включающих резервуар и добрые полдюжины отверстий под фитинги. Но для начала необходимо протестировать помпу со стандартным топом, чтобы принять результаты в качестве отправной точки:

1

Предположение о том, что форма импеллера в первую очередь рассчитана на создание максимального давления, подтвердилось. И хотя результаты значительно хуже, чем у D5, но при питании от 12 В при усложнении контура расход практически не падал, посмотрите насколько круто идет кривая давления – расход практически не зависит от сложности контура, а вот у D5расход сразу же падает при малейшем сопротивлении.
Теперь же посмотрим на более подробные результаты:

2
3
4

При 7 вольт помпа потребляет всего лишь 2 Вт, а при 9 – 4 Вт, что является поистине впечатляющим результатом. О высокой производительности, конечно, в таких режимах говорить не приходится, но зато тишина и покой.

 

Но что за DDC без стороннего топа? Правильно, для этой цели был взять один из самых популярных топов от EK – DDC X-TOP V2:

12

Крепятся топы уже при помощи специальных винтов, потому как стандартные винты слишком короткие (стоковая крышка в месте крепления имеет выступы). С X-TOP помпа приобретает более солидный и серьезный вид:

13

А что у нас с производительностью? Для начала сравним с D5 точно так же, как мы делали выше:

5

Вот, другое дело. Максимальное давление практически не изменилось, но теперь кривые намного более плавные, максимальный расход жидкости увеличился на целых 70%! И вновь таблицы с более подробными результатами:

6

7

8

 

А для наглядности сравним производительность помп на максимальной скорости:

9

Нужны ли комментарии? Пользы от альтернативного топа Вы не получите только в том случае, если контур излишне сложный и оказывает сильное гидродинамическое сопротивление, во всех остальных случаях прирост очевиден. Да что тут говорить, он попросту огромен.

Настал черед проверки т.н. эластичности помпы, т.е. в насколько широком диапазоне она выдает хорошую производительность:

10

Помпу со стандартным топом можно даже не комментировать, а вот с топом ситуация вновь улучшается и помпа показывает отличную производительность в диапазоне от 40 и до 100%.

 

Далее посмотрим на ситуацию с уровнем шума:

11

А вот с уровнем шума в DDC дела обстоят лучше, ведь ротор вращается на значительно меньшей скорости, что позволяет вырваться вперед при использовании альтернативного топа, пусть и только при 12 В.

И, наконец, вопрос о габаритах – DDC намного меньше, чем D5. Ее габариты без учета фитингов составляют 62х62х38 мм, в то время как D5 значительно крупнее – 90х90х105:

14

Правда, площадь подставки D5 лишь чуть больше площади топа:

15

Тем не менее, стоит признать, что DDC показывает отличную производительность для своих габаритов, более того – это самая компактная помпа для СВО из действительно серьезных помп.

Плюсы:

  • Отличное качество изготовления
  • Выдающаяся производительность со сторонним топом
  • Относительно низкое энергопотребление
  • Компактная
  • Тихая

Минусы:

  • Стандартный топ в обязательно порядке подлежит замене

Несмотря на то, что была рассмотрена самая младшая модель, впечатление о себе она оставила только положительные: тихая, экономичная и производительная. Но топ необходимо менять, тогда она без проблем справится с контуром средней сложности, при этом практически не выделяясь на фоне действительно тихой системы. Не стоит забывать о виброизоляции, в противном случае, как и от любой другой помпы, вибрации будут передаваться на корпус. В остальном же DDC 1T подойдет большинству людей, которые хотят собрать производительный, тихий и надежный контур, состоящий из пару водоблоков и одного-двух радиаторов.

Вам также может понравиться...

Добавить комментарий

This site uses XenWord.