Планы на 2017 год

Уходящий 2016 год стал крайне важным для нашего ресурса: полностью возобновлена работа лаборатории, разработан и собран новейший стенд для тестирования радиаторов и мы обновили основной сайт и форум, тем самым заложив хорошую базу для дальнейшего развития.

В ближайшее время будут выходить статьи по вентиляторам: на очереди материалы по 120 и 140 мм моделям от Prolimatech, Thermaltake, Thermalright, Scythe, Gelid, Arctic Cooling. Ранее протестированные вентиляторы будут дополнительно проверены на новом стенде и выйдет итоговая статья с масштабным сравнением. А также уже заказаны на тесты Noctua серии IndustrialPPC и еще несколько интересных и актуальных моделей.

 

Но мы не собираемся останавливаться только на вентиляторах и радиаторах. Сейчас прорабатывается абсолютно новый стенд для тестирования процессорных кулеров и водоблоков. При тестах на процессоре всегда существовала известная проблема – непостоянство нагрева ЦПУ и недостаточная точность встроенных термодатчиков. В итоге получается достаточно большая погрешность при относительном сравнении разных кулеров или водоблоков, а также не всегда учитывается изменяющаяся температура в помещении во время проведения испытаний.

Было принято решение разработать испытательную установку, лишенную перечисленных недостатков – с возможностью точного поддержания мощности нагрева, высокоточными температурными датчиками. При этом часть нагревателя, контактирующая с кулером, будет максимально похожа на настоящий процессор – такой же размер ядра, как и на актуальных ЦПУ, процессорная крышка и т.д.

Этот же стенд, ввиду свой высокой точности, отлично подойдет для тестирования термопаст. Иногда читаешь очередной обзор по термоинтерфейсу, а там награждают победителя исхода из превосходства в 1 °С, а иногда и меньше, но ведь погрешность измерений при тестировании на ЦПУ больше, а сюда еще нужно добавить изменчивость температуры в помещении.

 

Появятся и другие рубрики, одну из них вы уже можете наблюдать – это обзоры игровой периферии. Планируются подробные рассказы об актуальных компьютерных манипуляторах и гарнитурах. Не останутся обделенным вниманием и те, кто планирует собирать очередную систему или только постигает азы СВО и моддинга – речь, конечно же, об обзорах компьютерных корпусов. Очень часто остаются без внимания возможности корпуса по установки внутрь системы водяного охлаждения, а также его потенциал по доработке, но мы уделим этому отдельное внимание.

 

Впереди вас ждет много интересного и полезного! А о своих предложениях или замечаниях вы всегда можете рассказать в комментариях.

 

С уважением, команда PCCooling.ru

Вам также может понравиться...

комментариев 8

  1. Навеяло — на драйве есть один чувак с ником maxiimilano, так вот купил этот чувак бампер на свою ауди, и раз в неделю в течении полу года делал запись в бж, типа — ну вот, бампер заказал, потом — ну вот заказал бампер, бампер едет, потом — бампер приехал, дальше — приехал бампер, скоро буду ставить, далее — скоро поставлю бампер, так как он приехал, короче говоря мне показалось, что так он год ставил бампер.

    Сорян за лирическое вступление, ждем новостей)

    В частности интересен тест насколько необходима установка моры и есть ли смысл по сравнению скажем с 3*140?

  2. G10shish:

    Планы большие, удачи в осуществлении!

    Я конечно понимаю, что в английском такой хохмы нет, но надо де им было вентилятор назвать «индустриальный ппц»

  3. Шурика:

    планы просто бомба! ждем-с

  4. Тут ситуация скорее обратная. «Вот стенд, вот электроника», но при этом это плод нескольких месяцев трудов, десятки эскизов, несколько проработанных вариантов корпуса, разработка плат, пайка, наладка, написание прошивки под все это и т.д. Аналогично и со стендом для тестов CPU кулеров — перебрал не один вариант, прежде чем получилось все по толщине и габаритам уместить в размеры сокета и процессора, чтобы все системы охлаждения вставали как родные с использованием штатных бэкплейтов.

    Еще сейчас налаживаем связи с производителями, чтобы получить на тесты новые серии радиаторов. И Мору в том числе.

    А Noctua для своего Индустриального ППЦ’а еще придумала кучу «научных» терминов.

  5. Pobeda:

    Жду тестов.
    Единственное что мне всегда не нравилось в тестах по кулерам — куча разных платформ. Ру оверы на 1155, украинские на феномах\бульдозерах, Джордан на 1366\2011 (хотя про последнюю я наверно придумал). И один и тот же кулер на разных платформах себя показывает по разному. С одной стороны такой нагреватель позволит мерить абсолютную эффективность охлаждения. С другой, будет отдалённая проекция на возможности под разные платформы.
    Хотелось бы так же увидеть тесты универсальных водоблоков на картах (по возможности и на Фурии, хотя бы нано, узнать возможность одним водоблоком охладить и кристалл и память).
    Ну и по периферии хотелось бы увидеть и «китайцев». Друг тягает с Китая мышки, попадаются интересные варианты. Хотел свою доп клаву (Belkin n52te ака Razer Nostromo) поменять на что нибудь (старушке уже лет 6), а ближайший вариант от Рейзера около 6к при невнятном качестве.

  6. У меня 4820К (4,7 ГГЦ) + 780 (сейчас без разгона). Смысла в МоРе 0, но видеть в июльскую жару 42 на карте во время Хевена… обалденное чувство =)

    Знаете ли, меня больше интересует будет ли разница между МоРой и Cg 3х140(420) вообще? Или что покажет лучший результат МоРа 360 про или 3*CGх360 как у комрада zebralet http://savepic.ru/3893609.htm

     А смысл есть во всем.

  7. Честно говоря, в вопросах тестирования я в бОльшей степени стараюсь ориентироваться на опыт западных коллег, у нескольких крупных и авторитетных ресурсов (в мировом масштабе) именно стенды с нагревателями, аргументируют они это универсальностью платформы, бОльшей точностью измерений и более точным поддержанием мощности нагрева.

    Еще изучил многолетний опыт ixbt, у них тоже были и нагреватели (тогда люди критиковали, что площадь нагрева большая, не как у CPU, я это постарался максимально учесть), измеряли абсолютную эффективность (т.е. термическое сопротивление, а не температуру процессора). И вот когда они поменяли методику и перешли к измерению температуры процессора, то многие начали просить вернуть все как было.

    Дополнительно, кстати, уже более-менее придумал достаточно точный и полезный способ измерения эффективности охлаждения околосокетного пространства.

    Один из существенных минусов тестирования на специализированном стенде — это то, что термическое сопротивление для большинства не сильно понятный и полезный термин. Он позволит точно сравнивать эффективность разных кулеров, но напрямую без расчетов не ответит на вопрос «а какая у меня будет температура у CPU с таким-то кулером». Так что думаю, что нужно будет для каждого кулера дополнительно указывать несколько расчетных температур с разными CPU.

    По универсальным водоблокам — запрос сделаю. Железо, думаю, найдем для тестов.

    По периферии — можно, например, будет создать тему на форуме, чтобы выбрать модели, которые нужно будет достать на тесты.

Добавить комментарий

This site uses XenWord.