Arp13
New Member
alienware, Ну вот например тебе нету , а мне есть. я в танчики люблю погонять , а они практически от частоты только и зависят, и у тебя вертилка 60 кадров , а у меня 120 у кого какие потребности опят же
ну если только 120 гц , а так танки на 4ггц и 780 стабильные 60 кадров дает , редко бывает скакнет до 55alienware, Ну вот например тебе нету , а мне есть. я в танчики люблю погонять , а они практически от частоты только и зависят, и у тебя вертилка 60 кадров , а у меня 120 у кого какие потребности опят же
скажи а сильно ли на глаз различие 60 кадров и 120 ? например 40 и 60 очень хорошо различимо . может есть смысл заморочиться купить моник 120гц если там разница сильнаalienware, у меня 120 у кого какие потребности опят же
аналогично!поддерживаю!тоже выше 4ггц не подымаю,выше только температура,а не производительностьа вообще не вижу смысла для игрового пк гнать выше 4.0 ггц ,быстрей не будет
я думаю что если 0.64 проходит тесты то и все что угодно пройдет , в реальности ты его так больше ни чем не нагрузишь , у меня в играх вообще больше 55 гр. не поднимается. a 0.65 это жесть , такую нагрузку больше ни чем не создашь ,alienware, на 0.6.4 думаю и 4700 возьмет на напруге в пределах 1.4в. Такие параметры можно будет оставить?
Я бы вообще сначала поизучал бы работу LCD монитора, прежде чем герцами меряться. Количество кадров в игре это одно, а обновление кадра на матрице совсем другое. Вы думаете матрица кадр полностью обновляет, как в мониторах с кинескопом? Перечитываются только субпиксели, которые сменили цвет, остальные как были, так и остаются. Именно поэтому и понятие - частота обновления, а не частота кадров.купить моник 120гц если там разница сильна