SecondShadow
New Member
Исходя из многолетнего опыта использования воздушных систем охлаждения и систем водяного охлаждения, хочу немного охладить многих пропагандистов СВО.
- Теорию никто не отменял, сколько тепла произвел компьютер, ровно столько нужно отвести из корпуса наружу. Изменить тут ничего нельзя.
- СВО не отличается от воздушного охлаждения ничем, кроме способа отвода тепла от греющихся элементов.
- Тепловые трубки - аналог СВО, но их недостаток короткая дальность передачи.
- Все абсолютно одинаково, тепло производимое процессором или GPU, на самом деле еще и микросхем питания - VRM, и памяти - DRAM, нужно отвести от микросхем и отбросить за замкнутую систему - корпус. Иначе нагретый этими элементами воздух будет нагревать охлаждаемые элементы.
- СВО отличается от воздушного охлаждения вовсе не тем, что вода лучше чем... Это утверждение не имеет никаких оснований, правильно построенное воздушное охлаждение может быть намного эффективнее СВО.
- СВО лучше любого воздушного охлаждения в случае:
1. Крутой кулер CPU\GPU снимает тепло с чипов, но ни один из них пока не умеет вывести тепло за пределы корпуса. Корпус компьютера ограничивает вывод нагретого элементами воздуха наружу. СВО позволяет вывести тепло для рассеивания за пределы корпуса без проблем.
2. СВО ничего особенного по сравнению с воздушным охлаждением не делает , просто у него есть всего два преимущества:
- большая площадь рассеивания радиаторов по сравнению с даже самыми крутыми кулерами.
- просто организованный вывод нагретого воздуха за пределы корпуса.
3. СВО не может дать температуры CPU\GPU ниже чем температура окружающего воздуха, как и система воздушного охлаждения.
4. Любой вентилятор обдувающий на процессоре кулер общей площадью рассеивания 10 пластин 50х50мм имеет 25000 50000квадратных мм, рассеивает ровно столько, сколько радиатор в СВО такой же площади. Все мы понимаем, что от скорости вентилятора это зависит до определенного предела, в СВО ровно так же. Это нужно понимать.
5. СВО во внутренней своей организации система замкнутая, поэтому если ОЖ бежит, воздуха внутри нет, то ее можно принять за замкнутую систем, параметры которой не имеет влияния на внешние факторы
Итак
- скорость ОЖ внутри системы, если она не ноль, не имеет значения
- ГДС системы, если она не в километр, не имеет значения.
- объем залитой жидкости не имеет значения.
- порядок построения СВО, типа радиатор, потом водоблок, или водоблок потом помпа, не имеют значения.
- температура ОЖ зависит не от построения СВО, а от возможности связки нагреватель-радиатор-вентилятор. То-есть от площади радиатора и интенсивности обдува охлаждаемой поверхности. Внутренняя часть замкнутой системы, не имеет значения.
- ОЖ в СВО никто и звать никем, включая скорость, поток и сопротивление шлангов, поворотников и т.п. ОЖ внутренний элемент замкнутой системы, просто переносит тепло от водоблоков к радиатору. Не имеет значения.
Все
P.S. Хмм, ошибочка закралась, исправил. 10 пластин 50х50 это 50000 рассеиваемой поверхности. Пластины имеют две стороны
- Теорию никто не отменял, сколько тепла произвел компьютер, ровно столько нужно отвести из корпуса наружу. Изменить тут ничего нельзя.
- СВО не отличается от воздушного охлаждения ничем, кроме способа отвода тепла от греющихся элементов.
- Тепловые трубки - аналог СВО, но их недостаток короткая дальность передачи.
- Все абсолютно одинаково, тепло производимое процессором или GPU, на самом деле еще и микросхем питания - VRM, и памяти - DRAM, нужно отвести от микросхем и отбросить за замкнутую систему - корпус. Иначе нагретый этими элементами воздух будет нагревать охлаждаемые элементы.
- СВО отличается от воздушного охлаждения вовсе не тем, что вода лучше чем... Это утверждение не имеет никаких оснований, правильно построенное воздушное охлаждение может быть намного эффективнее СВО.
- СВО лучше любого воздушного охлаждения в случае:
1. Крутой кулер CPU\GPU снимает тепло с чипов, но ни один из них пока не умеет вывести тепло за пределы корпуса. Корпус компьютера ограничивает вывод нагретого элементами воздуха наружу. СВО позволяет вывести тепло для рассеивания за пределы корпуса без проблем.
2. СВО ничего особенного по сравнению с воздушным охлаждением не делает , просто у него есть всего два преимущества:
- большая площадь рассеивания радиаторов по сравнению с даже самыми крутыми кулерами.
- просто организованный вывод нагретого воздуха за пределы корпуса.
3. СВО не может дать температуры CPU\GPU ниже чем температура окружающего воздуха, как и система воздушного охлаждения.
4. Любой вентилятор обдувающий на процессоре кулер общей площадью рассеивания 10 пластин 50х50мм имеет 25000 50000квадратных мм, рассеивает ровно столько, сколько радиатор в СВО такой же площади. Все мы понимаем, что от скорости вентилятора это зависит до определенного предела, в СВО ровно так же. Это нужно понимать.
5. СВО во внутренней своей организации система замкнутая, поэтому если ОЖ бежит, воздуха внутри нет, то ее можно принять за замкнутую систем, параметры которой не имеет влияния на внешние факторы
Итак
- скорость ОЖ внутри системы, если она не ноль, не имеет значения
- ГДС системы, если она не в километр, не имеет значения.
- объем залитой жидкости не имеет значения.
- порядок построения СВО, типа радиатор, потом водоблок, или водоблок потом помпа, не имеют значения.
- температура ОЖ зависит не от построения СВО, а от возможности связки нагреватель-радиатор-вентилятор. То-есть от площади радиатора и интенсивности обдува охлаждаемой поверхности. Внутренняя часть замкнутой системы, не имеет значения.
- ОЖ в СВО никто и звать никем, включая скорость, поток и сопротивление шлангов, поворотников и т.п. ОЖ внутренний элемент замкнутой системы, просто переносит тепло от водоблоков к радиатору. Не имеет значения.
Все
P.S. Хмм, ошибочка закралась, исправил. 10 пластин 50х50 это 50000 рассеиваемой поверхности. Пластины имеют две стороны
Последнее редактирование: