Самодельный корпус первые эскизы.

zato1

Member
У меня на столе вот такая штуковина стоит за 690 рублей, подключенная по eSATA - http://www.ulmart.ru/goods/179736, а на полке лежит коробка с HDD. Намного нужней, интересней и полезней такая штуковина, нежели 11 тысяч за пустую коробку без дисков отдавать...
Прикольная штуковина - можно чтото -типа такого и сделать : коробка из алюминя с 1-й вентиляшкой в "megaSLOW" режиме - сзади вывести просто "попки" hdd (изв просто не могу более адекватно обьяснить) с портами и подключать посредством sata и питалово (в комплекте с мат платой есть планка с выводом из корпуса 1sata + 1питало - типа того сделать) usb конечно универсальная штука(бук-комп), мне-же нужно на постоянку.
 

Nuspirit

New Member
Штуковина может и "прикольная", но вас с верного пути сбивают. Доберусь до дома, обьясню что думаю по этому поводу.
 

Nuspirit

New Member
К вопросу о необходимости корзин хдд и высказыванию
Там где нет интернета или он есть с диалапного модема, может и лучшее, а когда уже практически у всех стомегабитные каналы, то сетевые хранилища уже на свалке истории...
Не все упирается в ширину канала! Да, тристапятносто Mbit дома - очень круто, да есть облачное хранение, НО!.. Всегда останутся дорогие для себя данные, данные которые внутренний параноик не даст хранить в облаке, данные которые нужно получить в любой момент с любого компьютера. Данные важные, но не часто востребованные.

Большинство здесь строят свои системы из-за определенных причин: тишина, "киловаттные" нагрузки на железо etc. Думаю первых большинство. Наверное у большинства есть телевизор для просмотра фильмов.

Года полтора назад перешел на ссд + 2,5" хдд ради скорости и тишины. Именно тогда и встал вопрос о хранении данных. Рассматривался вариант с контейнером для жесткого диска, что при наличии 2х компов и ноутбука не устраивало. Начал искать другие пути. Вот здесь и появился nas.

Возможно, сетевые хранилища в чистом виде сейчас на свалке истории, но эти устройства давно выросли из своих маленьких штанцов и обладают множеством дополнительных возможностей. У меня не совсем чтобы nas - HP Microserver с Openmediavault и 14ТБ на борту, работающий 24/7/365. Плюс bittorrent/ftp/timemachine/dropbox/dlna... Возможностей масса.

Простой пример: сижу на работе или еду на автобусе и понимаю, что сегодня кровь из носу нужно посмотреть "Мстителей" причем обязательно в 3д. Захожу с иПхона на трэкер, качаю торрент-файл, кидаю в дропбокс, трансмишн дома его подхватывает и к моему приезду он будет скачан. Да все это можно настроить на простом компе, но мой минесервачек есть всего 40 ватт и посмотреть фильм я смогу на любом из компов в домашней сети. Если бы был телевизор, то большинство фильмов можно смотреть через dlna не перетаскивая данные на флэшке.

Все вышесказанное - мое мнение, довольно удобно именно для меня в моей ситуации и не является призывом к действию. Но подумать стоит)))

ЗЫ. О внутреннем параноике и возможности подключаться к хранилищу извне. Хранение данных на полочке, "чтобы хакеры ничего не украли" - это уже не паранойя, это шиза!
 

Crown

Well-Known Member
ЗЫ. О внутреннем параноике и возможности подключаться к хранилищу извне. Хранение данных на полочке, "чтобы хакеры ничего не украли" - это уже не паранойя, это шиза!
Ну я то вроде достаточно ясно написал, что у меня диски на полке в коробочке исключительно из удобства и практичности. В компе пусто, а если мне что то понадобится, одним движением берется, вставляется и используется. Цена смешная, все эти терабайты лежат в выключенном состоянии, а не изнашиваются и не жрут энергию круглосуточно. Ну и хоть у меня четыре комнаты, но никакой мультимедии ни в сортире, ни в ванной и подобным местам по стенам не развешено. Мне вполне по силам дойти до своего кабинета, где все есть. До работы мне ехать 4-5 минут или 20 пешком (да и уйти могу в любой момент), а все, что мне надо посмотреть или скачать я и так знаю, без внезапных озарений:yes:.
Ну и я никогда не говорил, что сервер - это плохо:yes:.
 

Nuspirit

New Member
Я писал это именно о параноиках и ни коим образом не имел в виду именно вас.
Ну а хранят все "на полке", здесь просто так совпало)
 

Crown

Well-Known Member
Я писал это именно о параноиках и ни коим образом не имел в виду именно вас.
Ну а хранят все "на полке", здесь просто так совпало)
Да без проблем, я понял. Я лет 5-6 назад о nas-е много думал, обзорами зачитывался - тогда оно очень актуально было - долго чесал репу, прикидывал, выкраивал, но... так и не выкроил, купил кроватку для дисков и успокоился:smile:. А сейчас, когда по оптике реально до 96-98 мегабит - мне nas уже не нужен будет никогда.
 

zato1

Member
...Crown, Nuspirit :drinks:
Спасибо конечно за дискуссию - ну у меня сейчас более насущные проблемы с компоновкой, а не с хранением данных (в крайнем случае оставлю только ssd - хард хоть на стену вешать, место найти всегда можно).
2.5 hdd и сам думал на них перейти 2-3 злобыша на 500гб 7200_прм - весело и компактно.
Сейчас договорился на 1-ну монстру вот теперь и думау вернуться на 3-140 или сделать с разной длинной верхний и нижний рад (сверху 4х140 - снизу как раз останеться место под корзинку).
 

zato1

Member
Не надо так делать. Поставь один четырех терабайтник на 5400 (5900) и будет тебе счастье...
...хз но по личным ощущениям из всего на чем у меня стояла винда (320 seagate2.5_7200, 500 gb wd3.5_7200, 64gb kingston 100-й серии, и агилити4) из всего этого быстрее всего винда стартовала на 2.5 320-ке, быстрее всего работала на древнючем Кингстоне, а агилити и ВД по мне так это шлак.
 

Crown

Well-Known Member
...хз но по личным ощущениям из всего на чем у меня стояла винда (320 seagate2.5_7200, 500 gb wd3.5_7200, 64gb kingston 100-й серии, и агилити4) из всего этого быстрее всего винда стартовала на 2.5 320-ке, быстрее всего работала на древнючем Кингстоне, а агилити и ВД по мне так это шлак.
Винда - только на SSD! А четырех терабайтник под файлопомойку... и никак иначе.
 

zato1

Member
Ну что-ж пожалуй это уже и есть тот проект который буду делать. размеры остались те-же что и в предыдущей ревизии:
-длинна 690мм
-ширина 210мм
-высота 870мм +10-15мм (снизу будет привинчиваться расширительная пластина с резиновыми ножками, для увеличения устойчивости)


Последние изменения:
- Стала ясна конфигурация радиаторов - поэтому будет 3х140 + 4х140.
- Перегородкой отделен "бокс-изолятор" с бп и под ним будет место для хдд
- цилиндры + кубики - условные резервуары+помпы.
- Определилась цветовая гамма черный, белый, красный (изначально черный-белый-ораньжевый) и тема исполнения (изночально тема под ч-б-о была так сказать без "души").
И самое главное скажите что по вашему мнению смотриться лучше - красный или белый каркас.
...Каркас в ввиду сложности добытия материала спроектирован под то -что легко досталь - железный профиль 20х20 20х10 + навыки сварки есть да и полуавтомат в гараже - прочность конструкции огого какая будет (как и вес):crazy:
 
Сверху Снизу