btc8190
Member
Скажу что сама рамочка вполне себе пойдёт. А вот вентилятор нужно будет заменить.
Последнее редактирование:
Проект "Black File"
- Автор темы Kvad
- Дата начала
я такую рамку вешаю дядькам которые жмуццо на серверные платформы и приходиццо собирать в обыкновенных тауэрах
Есть еще вариант
- турбина (gembird и тд около 150р стоит ) - на выброс воздуха , но она громкая =)
Залмановское крепление - прикручивается под винты , держащие карты , вентиль дует "сверху" на контроллер
Насчет адаптеков - у мня были 3-я и 5-я серии и достаточно на них ну сооовсем немного подуть чтобы не пищали от температуры =)
Есть еще вариант
- турбина (gembird и тд около 150р стоит ) - на выброс воздуха , но она громкая =)
Залмановское крепление - прикручивается под винты , держащие карты , вентиль дует "сверху" на контроллер
Насчет адаптеков - у мня были 3-я и 5-я серии и достаточно на них ну сооовсем немного подуть чтобы не пищали от температуры =)
Видимо я тот самый дядька
. Турбина отпадает сразу, диаметр мелкий и шум.А вот то, что они сами пищат, это хорошо, но термопарой я его все же помониторю. Вообще буду надеяться, что для него хватит 250 мм на боковушке.
Вообще по хорошему этот 250 мм вентиль больше дует прямо на кулер CPU. На выходных открою правую крышку и буду с перышком
смотреть, дует что нить на слоты или нет.Вентиляторы естественно сразу заменяться на Scythe GentleTyphoon, 3000 rpm D1225C12B7AP-2, это даже не обсуждается!
enzo
Member
а смысл под контроллер ставить 3000? у них минималка какая?500об?
да, 500. Я беру на вырост, так же "одинаковость", чтобы в резерв не покупать несколько разных, а чтобы был один, который подойдет на замену большинству вентилей в корпусе. Привычка) На 500 их вообще не слышно
BrooTForce
Member
Ждём инкарнацию "Чёрного Филе"
Всем доброго времени суток господа. Работа над проектом продолжается в полный "рост"))Как только мой "Черный Филе" будет в боевой готовности, выложу фоты доработок, которых к стати очень не мало. Как мы обсуждали выше по ветке по поводу охлаждения RAID контроллера...200мм вентиля совсем не хватает для него, греется очень сильно, так что сейчас черчу-режу-шлифую и прочие прелести нашего дела). Но сейчас не об этом.
Так как система является и файловым сервером и виртуальной платформой и нагрузка даже на RAID10 идет не слабая, я задумался по поводу SSD в качестве кэша. С RAID Adaptec проблем нет, он готов юзать SSD в любом качестве, только дайте, а вот с контроллером Intel на Мат плате возникла спорная ситуация.
Сейчас собран RAID10 из 6-и дисков, 4 боевые и 2 HotSpare. У меня на материнке есть очень любопытный разъем mSATA (Mini-SATA), который я хочу использовать. SSD приемлемой цены я подобрал - SSD 64 Gb mSATA Kingston SSDNow mS100 Series < SMS100S2 / 64G> 2600 р. и все бы ничего, но всегда есть подвох...
Почитал статью про технологию кэширования Intel Smart Response http://www.almodi.org/materinskie-plati/podrobnoe-issledovanie-technologii-intel-smart-response и руление этой технологией с помощью Intel Rapid Storage. Выясняется, что при использовании SSD+HDD образуется RAID0 и SSD как бы пропадает, становясь "буфером" харда...
Вопрос такой, как поведет себя SSD+Intel Smart Response+Intel Rapid Storage по отношению к уже созданному массиву RAID10?
Ваши мнения по этому поводу в студию пожалуйста. Просто не хочется покупать планку за 2600 и потом не знать, что с ней делать...
Вариант с переносом платформенного массива на "Внешний" контроллер, использование обычного SSD и т.д. отпадает по экономическим и не только соображениям, ни к чему это.
Всем заранее спасибо за ответы.
Так как система является и файловым сервером и виртуальной платформой и нагрузка даже на RAID10 идет не слабая, я задумался по поводу SSD в качестве кэша. С RAID Adaptec проблем нет, он готов юзать SSD в любом качестве, только дайте, а вот с контроллером Intel на Мат плате возникла спорная ситуация.
Сейчас собран RAID10 из 6-и дисков, 4 боевые и 2 HotSpare. У меня на материнке есть очень любопытный разъем mSATA (Mini-SATA), который я хочу использовать. SSD приемлемой цены я подобрал - SSD 64 Gb mSATA Kingston SSDNow mS100 Series < SMS100S2 / 64G> 2600 р. и все бы ничего, но всегда есть подвох...
Почитал статью про технологию кэширования Intel Smart Response http://www.almodi.org/materinskie-plati/podrobnoe-issledovanie-technologii-intel-smart-response и руление этой технологией с помощью Intel Rapid Storage. Выясняется, что при использовании SSD+HDD образуется RAID0 и SSD как бы пропадает, становясь "буфером" харда...
Вопрос такой, как поведет себя SSD+Intel Smart Response+Intel Rapid Storage по отношению к уже созданному массиву RAID10?
Ваши мнения по этому поводу в студию пожалуйста. Просто не хочется покупать планку за 2600 и потом не знать, что с ней делать...
Вариант с переносом платформенного массива на "Внешний" контроллер, использование обычного SSD и т.д. отпадает по экономическим и не только соображениям, ни к чему это.
Всем заранее спасибо за ответы.
Egor069
Member
IMHO проще не заморачиваться с mSATA (т.к. могут возникнуть как проблемы несовместимости SSD и матплаты, так и просто неудовлетворенность от покупки оного в плане малого роста производительности системы). Если есть желание купить "затычку" на этот слот, то для мини системы целесообразнее туда воткнуть Wi-Fi 300Mbit.
Более целесообразным в данном случае станет приобретение OCZ AGT3-25SAT3-120G (на 900 рублей дороже, но и в 2 раза больше по объему и скорости) и решить этим самым множество проблем разом.
Более целесообразным в данном случае станет приобретение OCZ AGT3-25SAT3-120G (на 900 рублей дороже, но и в 2 раза больше по объему и скорости) и решить этим самым множество проблем разом.
На счет совместимости все огонь) В спецификациях мамки на сайте гигабайт есть список вендоров и моделей, я по этому этот SSD выбирал, он есть в списке поддерживаемых-рекомендованных. А вот по поводу малого роста производительности меня это тоже наводит на мысли...Не даст эта плашка супербыстрой скорости, нужен нормальный SSD. А по поводу дырки, вайфайка уже есть в наличии, в комплекте с мамкой шла, правда она у меня 1 слот PCI-Ex1 занимает, чему я не особо рад как бэ...мжет и впрямь подумаю о вайфайке туда.
Всем привет. Начал доработку системы охлаждения RAID контроллера. Как писал выше, 200мм вентилятора ни как не хватало для контроллера и температура подскакивала под 70-80 градусов, что совсем не хорошо... Было принято решение переделать боковую стенку, а конкретно - вырезать ненужную огромную дырку под 200мм вентилятор и сделать вставку из стального листа для двух 120мм вентиляторов, которые будут доставлять холодный воздух к контроллеру. Вот что получилось:
Боковая стенка с вырезом и крепежными отверстиями под заклепки:
Сама "заглушка":
Вырезал 2 отверстия под 120 мм вентиляторы и немного зашкурил поверхность под грунтовку:
Вместо винтов естественно будут заклепки.
Когда размечал отверстия под вентиляторы, сделал небольшой запас, т.е. вырезал немного меньше чем диаметр самого опахало, вот что получилось и по этому есть несколько вопросов:
.
Сразу скажу, что между стенкой и вентилятором будет вибро-прокладка, а с внешней стороны боковой стенки будет 2 пылевых фильтра
.
Мучает такой вопрос, не будет ли этот выступ в 1.0-1.5 мм негативно влиять на всасывание воздуха? Проще говоря, не стоит ли растачивать отверстие, чтобы было идеально под окружность вентилятора? Или как говорится - "И так зажарится"?
Так же задался вопросом о целесообразности некой прокладки между боковушкой и новой вырезанной вставкой. Есть ли смысл по периметру чем то проклеить и потом уже клепать? Чтобы воздух не подсасывало, резонанс и т.д. Есть вариант двухсторонним скотчем, только не тонким, а как для ковролина, он амортизирует немного и думаю закроет те щели, которые хорошо не прижмутся заклепками. Что скажете? Стоит ли заморачиваться?
Заранее спасибо.
Боковая стенка с вырезом и крепежными отверстиями под заклепки:
Сама "заглушка":
Вырезал 2 отверстия под 120 мм вентиляторы и немного зашкурил поверхность под грунтовку:
Вместо винтов естественно будут заклепки.
Когда размечал отверстия под вентиляторы, сделал небольшой запас, т.е. вырезал немного меньше чем диаметр самого опахало, вот что получилось и по этому есть несколько вопросов:
. Сразу скажу, что между стенкой и вентилятором будет вибро-прокладка, а с внешней стороны боковой стенки будет 2 пылевых фильтра
.Мучает такой вопрос, не будет ли этот выступ в 1.0-1.5 мм негативно влиять на всасывание воздуха? Проще говоря, не стоит ли растачивать отверстие, чтобы было идеально под окружность вентилятора? Или как говорится - "И так зажарится"?
Так же задался вопросом о целесообразности некой прокладки между боковушкой и новой вырезанной вставкой. Есть ли смысл по периметру чем то проклеить и потом уже клепать? Чтобы воздух не подсасывало, резонанс и т.д. Есть вариант двухсторонним скотчем, только не тонким, а как для ковролина, он амортизирует немного и думаю закроет те щели, которые хорошо не прижмутся заклепками. Что скажете? Стоит ли заморачиваться?
Заранее спасибо.
Последнее редактирование:
SecondShadow
New Member
Не думаю, что для компьютерных вентиляторов нужна герметичность как у реактивного двигателя. Зазор в полтора мм по окружности не имеет значения, пылевые фильтры создадут сопротивление на входе в десяток раз больше. Мало того, непонятно, что стоит на выдув, если приток от этих вентиляторов больше, чем выдув из корпуса, то подпор воздуха в корпусе может свести на нет все эти усилия. Я бы включил комп без этих вентиляторов и фильтров и проверил, заходит ли воздух туда. Проверяю дымом, курю трубку, если не курите, можно использовать китайскую аромопалочку.
А так по фото ничего и не посоветуешь особо, может поэтому все и молчат.
А так по фото ничего и не посоветуешь особо, может поэтому все и молчат.
Как на вдув так и на выдув стоят Scythe GentleTyphoon, 3000 rpm D1225C12B7AP-29. 2 на вдув на 1000 об\мин и один на выдув 2000 об\мин. Но я хочу ещё поставить заглушки PCI сетчатые с пылевыми фильтрами и подумываю сделать "лоток" на правом вентиляторе, чтобы поток гнало к PCI заглушкам.
А вообще какой стандартный "заводской" диаметр делается на корпусах для 120мм вентиляторов? Я понимаю, что чаще всего делают "сетку", но все же.
Sigbor
New Member
Вообще стандарта как такового нет(возможно и ошибаюсь, не когда не парился по этому поводу). Можно не парится и замерить диаметр крыльчатки и сделать по нему плюс минус 2-7мм в зависимости от имеющихся инструментов.
Если честно как по мене зря вы окно убрали, вентиляционные отверстия можно было и в орг стекле сделать. Хотя возможно я не совсем понимаю концепцию.
Если честно как по мене зря вы окно убрали, вентиляционные отверстия можно было и в орг стекле сделать. Хотя возможно я не совсем понимаю концепцию.
У меня не было оргстекла на боковинке, был металл. На первой странице ворка есть фотки того, что было. И был под рукой старый серверный корпус из хорошей стали, я его расчленил, т.к. считаю сталь надежнее оргстекла, да это и не мод-проект, а сервак, красота в топку) Понял на счет крыльчатки, щас буду все таки дорабатывать.
Буржуй
Member
Вах как нехорошо. Красота спасет мир. Так что пересмартивай взгляды, уваж коллег. Мы тут красоту любим.
Ну я же не совсем))) Будет аккуратно и со вкусом) Супер-красоты не обещаю.Вах как нехорошо. Красота спасет мир. Так что пересмартивай взгляды, уваж коллег. Мы тут красоту любим.
На конец то! Свершилось! Я дособирал его на 99%!!!
На днях приехали диски 4 штуки HDD 3 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Red < WD30EFRX> 3.5" 64Mb. Собрал из них RAID 6. Получлось 5.5 Tb. Теперь осталось только докупать при необходимости по диску и добавлять в массив. Итоговый объем 24 Tb с 10 дисков 3 Tb + 1 диск hot spare.
Посоветовавшись с профи в серверах\массивах\дисковых полках, пришел к выводу, что если делать RAID из 10 дисков, то делать RAID6, т.к. были случаи, когда был собран RAID5 из 10 HDD, 1 HDD помирал, начинался ребилд и в нагрузке загибался ещё один диск и все...стреляйся.
Так же наверняка решил проблему утечки этой долбанной памяти при копировании по сети...Решение топорное, я и рад и удивлен... Я тупо воткнул 16 Gb памяти и все, память больше 3.5 Gb не хавает и копирует нормально. За 5 часов по гигабиту с другого недосервака слил 1.5 Tb. Сегодня буду сливать остальные данные, буду наблюдать нет ли опять этих скачков. Вообще я так и не понял в чем была проблема с утечкой памяти и почему она ушла при 16 Gb памяти, т.к. когда стояло всего 8 он жрал 5.5. Gb и умирал, а здесь...В общем заработало и слава богу. Попозже дополню ворк новыми фотками и чуть чуть букв.
На днях приехали диски 4 штуки HDD 3 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Red < WD30EFRX> 3.5" 64Mb. Собрал из них RAID 6. Получлось 5.5 Tb. Теперь осталось только докупать при необходимости по диску и добавлять в массив. Итоговый объем 24 Tb с 10 дисков 3 Tb + 1 диск hot spare.
Посоветовавшись с профи в серверах\массивах\дисковых полках, пришел к выводу, что если делать RAID из 10 дисков, то делать RAID6, т.к. были случаи, когда был собран RAID5 из 10 HDD, 1 HDD помирал, начинался ребилд и в нагрузке загибался ещё один диск и все...стреляйся.
Так же наверняка решил проблему утечки этой долбанной памяти при копировании по сети...Решение топорное, я и рад и удивлен... Я тупо воткнул 16 Gb памяти и все, память больше 3.5 Gb не хавает и копирует нормально. За 5 часов по гигабиту с другого недосервака слил 1.5 Tb. Сегодня буду сливать остальные данные, буду наблюдать нет ли опять этих скачков. Вообще я так и не понял в чем была проблема с утечкой памяти и почему она ушла при 16 Gb памяти, т.к. когда стояло всего 8 он жрал 5.5. Gb и умирал, а здесь...В общем заработало и слава богу. Попозже дополню ворк новыми фотками и чуть чуть букв.