Мониторы

Шурика

Самоделкин
тут ты прав, do}{tor, гонка эта бесконечна. в этом плане я предпочитаю если менять - то чтобы прям вау! например сейчас я сменил 7870 на 290Х - ровно в два раза быстрее :yes: (я не переношу мониторы больше 24" так что огромные разрешения мне не грозят:crazy:) а в разрешении 4К сейчас конечно трудновато приходиться видяхам, например: http://www.overclockers.ua/news/hardware/2015-04-16/115618/
 

legat

Member
вот жеж дилемма: взять 4к моник или титан новый, с одной стороны шикарное разрешение и картинка, но 980 не потянет, с другой обычный FHD монитор и избыточный для него титан
я так с fullHD на HQHD пересел, думал "ну че там, просто куплю монитор". В итоге, мои нервы не выдержали шикарную, но безбожно лагающую картинку (radeon 6970, тянувший усе на старом, собрав последние силы в кулак, махал былым флагом) и пришлось собирать новый комп с нуля (сборка в профиле), а уж в сторону 4к я даже боюсь смотреть, поскольку уверен, что мой комп такое разрешение не потянет.
PS. покупка монитора с разрешением повыше - к покупке нового компа или, как минимум новой или еще одной видюхи.
 

Шурика

Самоделкин
уж в сторону 4к я даже боюсь смотреть, поскольку уверен, что мой комп такое разрешение не потянет
вообще-то потянет. особенно с выходом ДХ12, в котором обещают реализовать суммирование памяти на видеокартах в сли или кроссе
 

do}{tor

Команда форума
вообще-то потянет. особенно с выходом ДХ12, в котором обещают реализовать суммирование памяти на видеокартах в сли или кроссе
производители ВК не дадут такому свершится, иначе кто тогда ломанется за тетонами екс?! :crazy:
 

Crown

Well-Known Member
вот жеж дилемма: взять 4к моник или титан новый
Нет никакой дилеммы - однозначно брать гнутый самсунь 34". Карточки - это фигня на каждом углу, подвернется - вторую возьмешь за дешево и будет тянуть все, что не подключишь.
 

Braumeister

Пивовар
legat, у меня был самс, на tn матрице, но полноценный 4k, купил сразу как только появился в продаже. Изначально у меня были пара референсных 290х, в нагрузке вой дикий конечно был, на воздухе. Эти турбины от амд, такие турбины...:lol: в crysis 3 скажем, или других современных играх, на нормальных настройках наблюдались подтормаживания. Да и вообще сам процесс нельзя было назвать плавным. Потом добавил третью, посадил все на воду, проц скальпировал и погнал. Ну и тогда уже все стало тихо и приемлемо по плавности.)))
 

legat

Member
примерно такой же сценарий, только под 2К, шум, и пресловутые 94С на видюхах прямо намекали о необходимости СВО.
PS. фризы в играх бесят если игра не выдает стабильные 60 фпс, то по мне, она уже лагает (слабо, сильно средне - уже другой вопрос).
 

alienware

Active Member
Samsung S27D590CS
товарищи что скажете про этот гнутый моник ? кто юзает 27 дюймов фуловый как на глаз плотность пикселей сильно ли пиксели видны ?
 

Crown

Well-Known Member

alienware

Active Member
Что 32 дюймовый брать надо это понятно но вот по деньгам жирновато получается
 

Crown

Well-Known Member
по деньгам жирновато получается
Ну для такого монитора это почти нормальные деньги. Ну в кредит немного залезешь, за год то уж можно спокойно расплатиться. А что деньги - все что накопил - считай пропало, а все что отдал - все твое :smile:
 

legat

Member
Господа форумчане, решил поинтересоваться. Расклад такой: был монитор 2к, да частично сдох (не суть), сдал по гарантии, но в починку не верю, а пока они деньги вернут (сами ли или через суд) без компа сидеть грустно. Брать опять 2к не охота, решил замахнуться на 4К, на ультрах, ясное дело мой комп все игры не потянет, но можно и убавить, а там, глядишь и разживусь чем-нибудь.
Итак, выбор пал на http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/315080/ (о котором я не смог найти не слова) и http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/995782/ (по обзорам, недостатки наличествуют, но и цена радует). Больше интересует мнение про 1 вариант (а также рад был бы какому-нибудь обзору, мало ли - вдруг есть), также готов к рациональным предложениям!
 
Сверху Снизу