Количественное значение углов на резистентность контура...

[atlonn]

Господа..!
Где-то была табличка с угловыми фитингами(их кол-ом) и соответствие их количества к ВБ CPU в том числе...
Будьте любезны...

 

[Crown]

угловыми фитингами(их кол-ом)

Тут еще фитинги угловые разные ведь бывают - одни плавненько так завернуты, с относительно большим радиусом, а другие просто засверлены с двух сторон под 90 градусов и резистивность у них заметно больше.
Табличка может и была, но вот так сразу что то не вспомню.

 

[atlonn]

Плёхо... Оченно плёхо...
Там в табличке и на 30-45 градусов есть и на 90 градусов - это чьё-то исследование, а вот чьё не могу вспомнить... Толи Мартина, толи Скинни лабс...

 

[ZERO]

если мне не изменяет память в той табличке 1 ВБ (хз правда какой именно) примерно равен 13шт 90стикам (обычным типа ЕК но точную модель какую тестили опять же хз)
в любом случае в условиях типичной СВО этим можно пренебречь ибо неудачно расположенный радиатор или некоторые топ резы, дают сопротивления много больше, не говоря уже про рукожопую разводку.

мой контур с 20+ 90стиков (часть правда 2х45) 3 радиатора и 3 ватера и фонтанный топ-рез одна Д5 качает...
сколько там надо запихать 90стиков чтоб убить поток я хз но думаю около сотни.

 

[atlonn]

ZERO

Угу... Вы совершенно правы... Мне всё это известно и мну с вами полностью согласен...
Угу... Но... Мне нужна именно эта табличка - человеку нужно показать, он олдфаг(предрассудки старые о крайне негативном ГДС от углов) и мои слова я бы хотел подкрепить весомыми "доказательствами" т.с. ...

 

[Alex_NIKO]

Мне нужна именно эта табличка

https://martinsliquidlab.wordpress.com/2013/01/05/elbow-impacts-on-pump-performance/ или тут еще можно глянуть. Картинка, что выше тоже из обзоров Мартина, но вроде как со старого его сайта.

 

[atlonn]

Alex_NIKO

Ой, спасибо большое...