Система слива жидкости из контура

MamontovAndrey

New Member
Приветствую!

Подскажите пожалуйста, каким образом стоит организовать систему слива жидкости из контура
и по средствам каких компонентов? Насколько я понял, есть несколько подходов бюджетные
и не очень. С использованием симпатичного краника от Bitspower и без, Т-образного адаптера
и без, каких-то квик-коннекторов, которые ,как я понял, делает только Koolance.
В общем в итоге я запутался)

У кого есть опыт реализации такой системы - пожалуйста поделитесь!

Также интересует возможность использования помпы в процессе слива жидкости,
поскольку самый часто встречающийся ответ - "слив внизу и законы физики все сделают сами"
для меня не подходит, в связи с конструктивными особенностями корпуса.

За ранее благодарю.
 

repulse

Member
интересует возможность использования помпы в процессе слива жидкости,...
Плохая идея, помпу угробишь.
"слив внизу и законы физики все сделают сами"
для меня не подходит, в связи с конструктивными особенностями корпуса.
Что, нет нижней точки, что за особенности? Слив внизу с краном, самый удобный вариант, а так наклоняй корпус, используй ручную помпу, дуй в шланг.
 

zato1

Member
Сообщение от MamontovAndrey
интересует возможность использования помпы в процессе слива жидкости,...
Тогда уж компрессор пробуй как только помпа осушит бачек дальше все " встанет" за помпой.
Главное выше 5 очей не дуть.
 

MamontovAndrey

New Member
Корпус такой http://www.coolermaster.com/product/Detail/case/lan-box/haf-xb.html (очень нравится, не смотря на некоторые незначительные неудобства).

А можно поподробней об устройстве системы слива? Какие компоненты, кроме крана и логика использования? Можно ли в эту же систему добавить квик-коннектор от Koolance? Чтобы в случае выхода помпы из строя
выдернуть шланг, не осушая контур и поставить новую?
 

NeonFlash

Active Member
Корпус такой http://www.coolermaster.com/product/Detail/case/lan-box/haf-xb.html (очень нравится, не смотря на некоторые незначительные неудобства).

А можно поподробней об устройстве системы слива? Какие компоненты, кроме крана и логика использования? Можно ли в эту же систему добавить квик-коннектор от Koolance? Чтобы в случае выхода помпы из строя
выдернуть шланг, не осушая контур и поставить новую?
Тогда нужны 2 коннектора Koolance. Перед и после помпы.
 

MamontovAndrey

New Member
Буду признателен, если расскажите чуть подробней, хотя-бы на текстовой схеме.

Кстати помпа у меня совмещенная с резервуаром
- можно эти коннекторы прямо на вход и выход резервуара поставить (в котором собственно помпа и расположена)?
 

Crown

Well-Known Member
Буду признателен, если расскажите чуть подробней, хотя-бы на текстовой схеме.

Кстати помпа у меня совмещенная с резервуаром
- можно эти коннекторы прямо на вход и выход резервуара поставить (в котором собственно помпа и расположена)?
Ну что за вопросы такие? Эти быстроразъемные соединения ты можешь поставить не только на резервуар, но и на все водоблоки, радиаторы, помпы, датчики протока, температуры, фильтры и даже на каждый шланг (а вдруг прохудится/протрется/расплавится). Система твоя и ты можешь делать с ней все, что взбредет тебе в голову. Не надо себя ограничивать ни в чем:smile:.
 

MamontovAndrey

New Member
Ну что за вопросы такие? Эти быстроразъемные соединения ты можешь поставить не только на резервуар, но и на все водоблоки, радиаторы, помпы, датчики протока, температуры, фильтры и даже на каждый шланг (а вдруг прохудится/протрется/расплавится). Система твоя и ты можешь делать с ней все, что взбредет тебе в голову. Не надо себя ограничивать ни в чем:smile:.
Почему интересно так не делают сплошь и рядом, вряд-ли причина только в стоимости (учитывая что хорошие фитинги стоят не настолько уже дешевле, а если крутящиеся/изогнутые то и вообще дороже). Размер и внешний вид? Пропускная способность хоть малость уступает обычному фитингу?
 

alexmaaan

Member
Почему интересно так не делают сплошь и рядом, вряд-ли причина только в стоимости (учитывая что хорошие фитинги стоят не настолько уже дешевле, а если крутящиеся/изогнутые то и вообще дороже). Размер и внешний вид? Пропускная способность хоть малость уступает обычному фитингу?
Такие делает koolance, swiftech, bitspower, phobya. Вполне достаточно))) Раньше может и было сопротивление потоку (в старых версиях быстросцепов), а в современных это несущественно. Многие и используют их вместо фитингов, только с ценой Вы ошиблись, один даже самый дорогой фитинг стоит около 300р, тогда как быстросцеп заменяющий его (а это мама/папа) ну не меньше 800-1000р.
 
Последнее редактирование:

Crown

Well-Known Member
Почему интересно так не делают сплошь и рядом, вряд-ли причина только в стоимости
Именно причина в стоимости!
(учитывая что хорошие фитинги стоят не настолько уже дешевле, а если крутящиеся/изогнутые то и вообще дороже).
Посмотри в прайс-листы и ты сразу поймешь, насколько был не прав.
Пропускная способность хоть малость уступает обычному фитингу?
Нет, не уступает, все таки умные люди делают:smile:.
 

MamontovAndrey

New Member
На счет стоимости вопрос все-таки спорный, особенно если сравнивать с крутящимися или изогнутыми. Если пара мама-папа квик коннекторов будет стоить 28 у.е.
http://koolance.com/qd3-fs13x19-bk-quick-disconnect-no-spill-coupling-female-for-13mm-x-19mm-1-2in-x-3-4in-black
http://koolance.com/qd3-ms13x19-bk-quick-disconnect-no-spill-coupling-male-for-13mm-x-19mm-1-2in-x-3-4in-black
То изогнутый фиттинг Bitspower стоит 19 у.е. http://www.performance-pcs.com/catalog/index.php?main_page=product_info&cPath=59_346_393_611_626&products_id=27477
В процентном соотношении 30% - разница не малая, но в абсолютной, на круг, не так трагично это скажется на стоимости СВО.
Сравнение конечно не корректное, - не все берут топовые и обязательно изогнутые фитиннги для работы своей системы.

А вот такой фактор, как ГРОМОЗДКОСТЬ, как вы считаете, господа эксперты :) не он ли является сдерживающим фактором того, чтобы такие удобные штуки как квик-коннекторы не заменили еще фиттинги практически во всех узлах?
 

MamontovAndrey

New Member
Такие делает koolance, swiftech, bitspower, phobya. Вполне достаточно))) Раньше может и было сопротивление потоку (в старых версиях быстросцепов), а в современных это несущественно. Многие и используют их вместо фитингов, только с ценой Вы ошиблись, один даже самый дорогой фитинг стоит около 300р, тогда как быстросцеп заменяющий его (а это мама/папа) ну не меньше 800-1000р.
Спасибо за наводку, я уж было подумал, что только Koolance до этого додумались.
Из перечисленных производителей, я бы предположил, что Bitspower делает лучше всех? Или Koolance всех обошла на этом фронте?)
 

alexmaaan

Member
Спасибо за наводку, я уж было подумал, что только Koolance до этого додумались.
Из перечисленных производителей, я бы предположил, что Bitspower делает лучше всех? Или Koolance всех обошла на этом фронте?)
Не совсем так, изначально такое делали только Koolance (у них несколько серий таких быстросцепов) венчает их разработки модель по Вашей ссылке , нужно лишь потянуть кольцо на себя и все разъединится, тогда как предыдущие модели нужно было повернуть, а лишь потом разъединить.
Bitspower (насколько я понял) просто скопировали механизм предыдущей серии Koolance, никаких преимуществ перед Koolance у них нет. Насчет размера - если выбирать QD4 с резьбой - то вкрутить в водоблок процессора не получится, быстросцепы будут мешать друг другу во-первых, а во-вторых у них резьба G3/4, тогда как на стандартных водоблоках резьба G1/4, а вот QD3 имеет и резьбу нужную и размер. Насчет примера цены с сайта koolance или PPC - это несерьезно, посчитайте доставку и т.д.
Я ориентировался на overhard.ru. А насчет громоздкости - фигня, современные QD3 очень аккуратны, если грамотно все продумать будет очень удобно и вполне эстетично.
 
Последнее редактирование:

MamontovAndrey

New Member
Не совсем так, изначально такое делали только Koolance (у них несколько серий таких быстросцепов) венчает их разработки модель по Вашей ссылке , нужно лишь потянуть кольцо на себя и все разъединится, тогда как предыдущие модели нужно было повернуть, а лишь потом разъединить.
Bitspower (насколько я понял) просто скопировали механизм предыдущей серии Koolance, никаких преимуществ перед Koolance у них нет. Насчет размера - если выбирать QD4 с резьбой - то вкрутить в водоблок процессора не получится, быстросцепы будут мешать друг другу во-первых, а во-вторых у них резьба G3/4, тогда как на стандартных водоблоках резьба G1/4, а вот QD3 имеет и резьбу нужную и размер. Насчет примера цены с сайта koolance или PPC - это несерьезно, посчитайте доставку и т.д.
Я ориентировался на overhard.ru. А насчет громоздкости - фигня, современные QD3 очень аккуратны, если грамотно все продумать будет очень удобно и вполне эстетично.
Спасибо, уже успел немного разобраться в особенностях разных размеров.
Видимо тоже в данном случае, выберу Koolance.

Кстати для фанатов цифр, все таки обычный фиттинг + шланг = эталонный вариант сравнения в тестах квик дисконнекторов :)
http://www.xtremerigs.net/2013/07/02/2013-quick-disconnect-roundup/2/
 

alexmaaan

Member
Кстати для фанатов цифр, все таки обычный фиттинг + шланг = эталонный вариант сравнения в тестах квик дисконнекторов :)
http://www.xtremerigs.net/2013/07/02/2013-quick-disconnect-roundup/2/
Часть инфы (по поводу размера например) взята именно отсюда, у Stren много полезного материала выходит)))
 

LAN

Member
Нужна консультация опытных товарищей

D5.jpg
в топе есть пара вход/выход наверху (при установке как на картинке) и пара вход/выход на передней стенке, напротив мотора. Помпа будет самым нижним компонентом системы. Идея вкрутить на постоянку сливную систему: пара фитингов кусок шланга, краник.
Собственно вопрос - можно ли так организовать слив контура через один из не задействованных портов?
Вроде бы не должно сказаться на работе помпы, но может есть какие подводные камни?
 
Сверху Снизу