Тест помпы Swiftech MCP35B

Благодаря своей популярности Laing DDC обросла множеством модификаций от различных производителей. И если одни попросту переклеивают наклейки и называют помпу совсем иначе, то лишь немногие вносят существенные изменения как в саму конструкцию, так и в электронную составляющую. Но сегодня речь пойдет о линейке помп Swiftech, которая началась с MCP350 и MCP355, которые являются ничем иным, как Laing DDC 1T и 1T Plus соответственно. Но как мы уже неоднократно выяснили ранее, стандартный топ не слишком удачен, потому как за счет малого диаметра проходных отверстий и их расположения изрядно снижает производительность помпы.
В том время, как остальные производители избрали самый простой вариант топа в виде параллелепипеда, Swiftech решила разработать более сложную форму, которая, впрочем, по своей структуре не слишком отличается от других топов. Продается он и отдельно, но обновленная серия в лице MCP35B и MCP35X оснащается именно им, сегодня речь пойдет о первой из них —MCP35B.

Несмотря на белый цвет коробки, она существенно отличается от тех, что мы привыкли видеть у оригинальных Laing:

 

1

 

Намного богаче и комплект поставки:

2

Рассмотрим его более подробно:

3

Помимо помпы в комплект поставки входит:

  • 2 high flow елочки под шланг с внутренним диаметром 13 мм
  • 2 черных клампа
  • Виброизолирующая самоклеющаяся прокладка
  • По 2 винта для различного крепления помпы – с прокладкой и без

Отрадно, что производитель позаботился и о виброизоляции, и о фитингах, которые, кстати, отличаются малой толщиной стенки и достойным качеством. Но перейдем к самой помпе:

4

В основании все та же Laing DDC 1T, а вот топ смотрится довольно оригинально и необычно, а при этом еще и защищен заводским стикером:

5

Разумеется, подобные мелочи не станут препятствием, чтобы разобрать помпу и продемонстрировать ее внутренности:

6

Отдельного внимания заслуживает сам топ: в первую очередь по конструкции крепления он повторяет оригинальный, т.е. он ставится не просто сверху, а как бы частично утапливается в специальные отверстия, а крепится он при помощи винтов с шестигранной головкой, что выгодно его отличает от винтов, которыми производители предлагают крепить свои топы.

Если не считать иного топа, то MCP35B – это DDC 1T, но должны же быть какие-то иные отличия?

7

Импеллер точно такой же, как и у 1T, но может плата другая?

8

Да, действительно, в 35B применяется плата версии 3.2, но, судя по следующему фото, она должна быть именно как 1T:

9

Если соединить два контакта справа между собой, то помпа станет 1T Plus. Кстати, бытует мнение, что версия 3.1-PWM, встретившаяся нам в помпах 3.1 и 3.25 более новая, нежели 3.2.

Стоит взглянуть и на заявленные технические характеристики:

1

В глаза бросается заявленный расход – 900 л/ч, подобные цифры не выдавала даже DDC 3.25 с альтернативным топом, но не все так просто. Эта цифра – теоретическая, получить ее при испытаниях на стенде невозможно, но получается она очень просто: по результатам тестирования строится кривая зависимости давления от расхода, но даже при максимальном расходе давление не равняется нулю. Если же плавно продлить эту кривую до точки нулевого давления или, говоря научным языком, экстраполировать, то у нас получится максимальный теоретический расход помпы. Понятное дело, что в реальных условиях он никогда не будет достигнут, но производители идут на подобные хитрости и без зазрения совести указывают, по сути, завышенные значения.

 

Тем не менее, нам ничего не мешает сравнить график, который предоставляет Swiftech, с полученными в ходе тестирования результатами. Несмотря на то, что плата несколько отличается от ранее протестированной DDC 3.1, со стандартным топом Laing (не от Swiftech) 35B показала идентичные с DDC 3.1 результаты, разве что энергопотребление было чуть ниже. А с фирменным топом результаты получились следующие:

2

Результаты сложно назвать выдающимися, но вновь стоит отметить более низкое энергопотребление.

С Laing D5 на этот раз сравнивать практически бесполезно, но интересно насколько же топ Swiftech лучше, чем стандартный и лучше ли он топа от EK:

3

Если не считать незначительной разницы в максимальном расходе, топы практически идентичны, а вот энергопотребление у 35B немного скромнее, причем даже ниже, чем у простой DDC 3.1 со стандартным топом.

Теперь посмотрим на более подробные результаты:

4
5
6

В глаза бросается еще и другое отличие – скорость вращения, она меньше, нежели у DDC 3.1 при одинаковом напряжении, при этом в зависимости от нагрузки меняется незначительно. В данном случае не вижу особого смысла тестировать помпу с другими топами, но топ от Swiftech обязательно примет участие в сравнительном тестировании именно топов.

Аналогично нет смысла проверять и эластичность, потому как она будет один в один, равно как и отношение производительность/шум, ведь разнообразные топы минимально влияют на уровень шума, если речь идет именно о крышках, конечно, а не о «топ-резервуар». Но интересно сравнить заявленные и реальные характеристики:

7

Энергопотребление совпало, а вот максимальный расход прилично не дотянул до заявленного значения. Впрочем, если брать расход при давлении 0.1 бар (что соответствует напору 1 метр), то разница уже не настолько велика. Да и если на графике выше мысленно продлить кривую, то она пересечет горизонтальную ось как раз в районе 900 л/ч, так что производитель хоть и схитрил, но не стал откровенно врать. Что же касается давления, тот тут уже расхождения более существенные.
Так что же выходит в итоге?

Плюсы:

  • Хороший предустановленный топ
  • Более низкое энергопотребление
  • Разумная цена за подобный комплект
  • Гарантийный стикер

Минусы:

  • Гарантийный стикер убивает смысл смены топа
  • Фитинги в комплекте не всегда будут полезны

Да, перед нами та же DDC 3.1 с немного более низким энергопотреблением, аналогичной производительностью и предустановленным топом. Более того, в комплекте есть и вибропрокладка, и пара фитингов с клампами. Если подобный комплект покупать отдельно, то в большинстве случаев выйдет дороже. Уверен, кто-то удивится, что я так прицепился к энергопотреблению, но ответ прост – пусть и незначительно, но более низкие требования как к реобасу, так и к материнской плате, к которой можно было бы подключить помпу. Так что если Вы подыскиваете готовый вариант за разумные деньги, то Swiftech MCP35B определенно заслуживает внимания.

Вам также может понравиться...

Добавить комментарий

This site uses XenWord.